Приговор от 08 апреля 2013 года

Дата принятия: 08 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-85
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 
    г. Иваново                                    08 апреля 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Иванова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Иваново ФИО3,
 
    подсудимой ФИО2,
 
    защитника ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст.<адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, в браке не состоящей, пенсионерки, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемой в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.3ст.290 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    ФИО2 совершила:
 
    - получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия;
 
    - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия;
 
    - получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена на должность участкового врача терапевта в поликлинику № муниципального учреждения здравоохранения «<адрес> <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на период декретного отпуска основного работника.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведена на постоянную работу участковым врачом терапевтом в поликлинику ККТ муниципального учреждения здравоохранения «<адрес>».
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ поликлиника Камвольного комбината (ККТ) переименована в «поликлинику <данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления здравоохранения Администрации г. Иваново № утверждена новая редакция Устава Учреждения, наименование которого, согласно новой редакции Устава — Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № <адрес>» (далее МБУЗ «ГКБ № <адрес>»).
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «ГКБ № <адрес>» переименовано в Областное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № <адрес>» (далее ОБУЗ «ГКБ № <адрес>»).
 
    В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового поликлиники №, утвержденной главным врачом МБУЗ «ГКБ № <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, основой задачей участкового врача-терапевта является оказание в поликлинике и на дому своевременной квалифицированной лечебно-профилактической помощи населению, проживающему на закрепленном участке. В своей деятельности врач-терапевт участковый руководствуется указаниями и распоряжениями муниципальных органов здравоохранения, должностной инструкцией, а также методическими рекомендациями по улучшению медицинской помощи пациентам терапевтического профиля.
 
    Согласно пунктам 1-11, 16-18, 21-22 должностной инструкции врач-терапевт участковый обязан:
 
    - в полном объеме выполнять муниципальный план-заказ;
 
    - проводить амбулаторный прием пациентов в соответствии с графиком, утвержденным администрацией поликлиники, регулируя поток посетителей путем рационального распределения повторных пациентов;
 
    - посещать пациентов на дому в день поступления вызова;
 
    - обеспечивать своевременную диагностику заболеваний и квалифицированное лечение пациентов;
 
    - оказывать экстренную медицинскую помощь пациентам, независимо от их места жительства при острых состояниях, травмах, отравлениях;
 
    - проводить экспертизу временной нетрудоспособности в соответствии с действующим положением о ней и своевременно направлять пациентов на КЭК и МСЭК с целью определения нетрудоспособности, переводить на другую работу;
 
    - своевременно госпитализировать терапевтических пациентов с обязательным предварительным обследованием при плановой госпитализации;
 
    - осуществлять консультацию пациентов с неясными формами заболеваний, привлекая заведующего отделением, врачей других специальностей поликлиники и других учреждений здравоохранения;
 
    - осуществлять назначения и выписки лекарственных препаратов отдельным категориям граждан, имеющим право на получение набора социальных услуг в соответствии с федеральным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и стандартами лечения;
 
    - обеспечивать преемственность на различных этапах лечения прикрепленного населения, выписку лекарственных рецептов с учетом рекомендаций врачей стационара;
 
    - использовать в своей работе современные методы профилактики, диагностики и лечения пациентов;
 
    - соблюдать в своей работе принцип деонтологии;
 
    - осуществлять контроль и руководство работой медицинской сестры участковой;
 
    - систематически повышать свою квалификацию и уровень медицинских знаний медицинской сестры участковой;
 
    - грамотно вести медицинские карты амбулаторных пациентов, выписывать рецепты, нести персональную ответственность за достоверность статистических данных;
 
    - обеспечивать правильное ведение медицинской документации медицинской сестрой участковой.
 
    Таким образом, ФИО2, постоянно выполняла профессиональные обязанности врача-терапевта участкового поликлиники № МБУЗ (ОБУЗ) «ГКБ № <адрес>» и в установленном порядке осуществляла организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении, в частности руководство и контроль за работой медицинского персонала кабинета, проводила экспертизы временной нетрудоспособности, то есть являлась должностным лицом.
 
    В соответствии с ч.1, 2, 5, 7 ст.59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями, травмами, отравлениями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, долечиванием в санаторно-курортных организациях, при необходимости ухода за больным членом семьи, в связи с карантином, на время протезирования в стационарных условиях, в связи с беременностью и родами, при усыновлении ребенка проводится в целях определения способности работника осуществлять трудовую деятельность, необходимости и сроков временного или постоянного перевода работника по состоянию здоровья на другую работу, а также принятия решения о направлении гражданина на медико-социальную экспертизу.
 
    Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно.
 
    При оформлении листка нетрудоспособности в целях соблюдения врачебной тайны указывается только причина временной нетрудоспособности (заболевание, травма или иная причина). По письменному заявлению гражданина в листок нетрудоспособности могут вноситься сведения о диагнозе заболевания.
 
    Фонд социального страхования РФ в целях оценки обоснованности расходования средств обязательного социального страхования на выплату пособий по временной не трудоспособности в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, вправе осуществлять проверку соблюдения порядка выдачи, продления и оформления листков нетрудоспособности.
 
    Согласно пунктам 1, 5, 26 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» выдача и продление листка нетрудоспособности осуществляется медицинским работником после осмотра гражданина и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте амбулаторного (стационарного) больного, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.
 
    Форма бланка листка нетрудоспособности утверждена Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (зарегистрирован Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ N 21026).
 
    Листок нетрудоспособности не выдается гражданам, обратившимся за медицинской помощью в медицинскую организацию, если у них не выявлено признаков временной нетрудоспособности.
 
    Таким образом, результаты проведенной экспертизы временной нетрудоспособности, оформленные в виде листка нетрудоспособности, являются обязательными для неограниченного круга работодателей, как основание для освобождения работника от трудовых обязанностей на установленный в нем срок.
 
    1. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в кабинете № поликлиники № МБУЗ «ГКБ № <адрес>», расположенной по адресу: <адрес> у ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение от ФИО5 взятки в виде денег и иного имущества за совершение незаконных действий - выдачу листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого.
 
    ФИО2, реализуя свой преступный умысел потребовала за выдачу листка нетрудоспособности от ФИО5 взятки в виде денег в размере 500 рублей и иного имущества - бутылки шампанского. Далее, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, ФИО2 незаконно, вопреки требованиям ст.59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пунктов 5, 26 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 года №624н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности» без проведения осмотра и без наличия каких-либо медицинских оснований, с целью оформления листка нетрудоспособности на имя ФИО5, внесла в медицинские документы заведомо ложные сведения: оформила амбулаторную карту на имя ФИО5, в которой указала вымышленное заболевание и период лечения; выдала сигнальный талон на имя ФИО5, в котором указала вымышленное заболевание, период лечения, адрес места жительства. После совершения указанных действий ФИО2 передала сигнальный талон ФИО5, пояснив, что с ним нужно будет у медицинского регистратора оформить листок нетрудоспособности. С целью реализации ранее достигнутой договоренности ФИО5 направился в гипермаркет «Реал», где приобрел для последующей передачи ФИО2 в качестве взятки бутылку шампанского емкостью 0,75 литра «Боска Анниверсал» стоимостью 189 рублей. Далее, действуя по указанию ФИО2, ФИО5 передал сигнальный талон медицинскому регистратору поликлиники № ФИО6, которая, будучи неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 оформила листок нетрудоспособности №, указав в графе «причина нетрудоспособности» - код 01 (заболевание).
 
    После оформления ФИО6 листка нетрудоспособности ФИО5, действуя по заранее достигнутой с ФИО2 договоренности, передал в кабинете № поликлиники № МБУЗ «ГКБ № <адрес>» лично ФИО2 взятку в виде денег в сумме 500 рублей и иного имущества - бутылки шампанского «Боска Анниверсал» стоимостью 189 рублей, которые ФИО2 приняла, сообщив ему о явке на прием ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, ФИО2 лично получила от ФИО5 взятку в виде денег в сумме 500 рублей и иного имущества - бутылки шампанского «Боска Аннизерсал» стоимостью 189 рублей за незаконные действия - выдачу листка нетрудоспособности без проведения осмотра и наличия каких-либо законных оснований для его получения в связи с отсутствием признаков временной нетрудоспособности, о чем ей было достоверно известно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО5, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с целью закрытия листка нетрудоспособности на свое имя, пришел в поликлинику № МБУЗ «ГКБ № <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, где ФИО2 в кабинете №, действуя умышленно, с целью незаконного обогащении, из корыстных побуждений внесла в листок нетрудоспособности в графу «приступить к работе» запись о разрешении приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Внесенные в листок нетрудоспособности № записи, ФИО2 заверила своими подписями.
 
    2. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 35 минут до 13 часов 50 минут, в рамках оперативного эксперимента ФИО5, оказывавший содействие правоохранительным органам, под контролем оперативных сотрудников обратился в поликлинику № МБУЗ «ГКБ № <адрес>», расположенную по адресу: <адрес> кабинет № к врачу-терапевту ФИО2 якобы с целью получения листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого, намереваясь использовать его для уклонения от исполнения трудовых обязанностей в связи с возникшими личными обстоятельствами. Находясь в кабинете ФИО2, ФИО5, которого она узнала, предложил ей оказать ему содействие в оформлении на его имя листка нетрудоспособности.
 
    У ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение от ФИО5 взятки в виде денег за совершение незаконных действий - выдачу листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, рассчитывая на получение незаконного денежного вознаграждения, согласилась выдать листок нетрудоспособности ФИО5 Далее, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, ФИО2 незаконно, вопреки требованиям ст.59 Федерального закона от 21.11.2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пунктов 5, 26 Приказа Минздравсоцразвития России от 29.06.2011 года №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», без проведения осмотра и без наличия каких-либо медицинских оснований, с целью оформления листка нетрудоспособности на имя ФИО5, внесла в медицинские документы заведомо ложные сведения: в оформленной на имя ФИО5 амбулаторной карте указала вымышленное заболевание и период лечения; выдала сигнальный талон на имя ФИО5, в котором указала вымышленное заболевание, период лечения, адрес места жительства. После совершения указанных действий ФИО2 передала сигнальный талон ФИО5, пояснив ему, что с ним нужно будет у медицинского регистратора оформить листок нетрудоспособности. Действуя по указанию ФИО2, ФИО5 передал сигнальный талон медицинскому регистратору поликлиники № ФИО6, которая, будучи неосведомлённой о преступных намерениях ФИО2, оформила листок нетрудоспособности №, указав в графе « причина нетрудоспособности» -код 01 (заболевание).
 
    После оформления ФИО6 листка нетрудоспособности ФИО5, действуя по заранее достигнутой с ФИО2 договоренности, передал в кабинете № поликлиники № МБУЗ «ГКБ № <адрес>» лично ФИО2 взятку в виде денег в сумме 500 рублей, которые ФИО2 приняла, сообщив ему о явке на прием ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 лично получила от ФИО5 взятку в виде денег в сумме 500 рублей за незаконные действия - выдачу листка нетрудоспособности без проведения осмотра и наличия каких-либо законных оснований для его получения в связи с отсутствием признаков временной нетрудоспособности, о чем ей было достоверно известно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 35 минут до 17 часов 00 минут, в рамках оперативного эксперимента ФИО5, оказывавший содействие правоохранительным органам, под контролем оперативных сотрудников, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с целью закрытия листка нетрудоспособности на свое имя, пришел в поликлинику № МБУЗ «ГКБ № <адрес>», где ФИО2 в кабинете №, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений внесла в листок нетрудоспособности в графу «приступить к работе» запись о разрешении приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Внесенные в листок нетрудоспособности № записи ФИО2 заверила своими подписями.
 
    3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 50 минут, в рамках оперативного эксперимента ФИО5, оказывавший содействие правоохранительным органам, под контролем оперативных сотрудников, обратился в поликлинику № ОБУЗ «ГКБ № <адрес>», расположенную по адресу: <адрес>, в кабинет № к врачу-терапевту ФИО2 якобы с целью получения листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого, намереваясь использовать его для уклонения от исполнения трудовых обязанностей в связи с возникшими личными обстоятельствами. Находясь в кабинете ФИО2, ФИО5, которого она узнала, предложил ей оказать ему содействие в оформлении на его имя листка нетрудоспособности.
 
    У ФИО2 из корыстных побуждений возник преступный умысел на получение от ФИО5 взятки в виде денег за совершение незаконных действий - выдачу листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого.
 
    Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, рассчитывая на получение незаконного денежного вознаграждения, согласилась выдать листок нетрудоспособности ФИО5 Далее, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, ФИО2 незаконно, вопреки требованиям ст.59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», пунктов 5, 26 Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка выдачи листков нетрудоспособности», без проведения осмотра и без наличия каких-либо медицинских оснований, с целью оформления листка нетрудоспособности на имя ФИО5, внесла в медицинские документы заведомо ложные сведения: в оформленной на имя ФИО5 амбулаторной карте указала вымышленное заболевание и период лечения; выдала сигнальный талон на имя ФИО5, в котором указала вымышленное заболевание, период лечения, адрес места жительства. После совершения указанных действий ФИО2 передала сигнальный талон ФИО5, пояснив ему, что с ним нужно будет у медицинского регистратора оформить листок нетрудоспособности. Действуя по указанию ФИО2, ФИО5 передал сигнальный талон медицинскому регистратору поликлиники № ФИО6, которая, будучи неосведомлённой о преступных намерениях ФИО2, оформила листок нетрудоспособности №, указав в графе «причина нетрудоспособности» - код 01 (заболевание). После оформления ФИО6 листка нетрудоспособности ФИО5 передал его ФИО2, которая сообщила ему о явке на прием ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 20 минут, в рамках оперативного эксперимента ФИО5, оказывавший содействие правоохранительным органам, под контролем оперативных сотрудников, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, якобы с целью продления листка нетрудоспособности при отсутствии медицинских показаний для этого, намереваясь использовать его для уклонения от исполнения трудовых обязанностей в связи с возникшими личными обстоятельствами пришел в поликлинику № ОБУЗ «ГКБ № <адрес>», где в кабинете № попросил ФИО2 продлить листок нетрудоспособности. По просьбе ФИО5 ФИО2, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на получение незаконного денежного вознаграждения за совершение заведомо незаконных действий, рассчитывая на получение незаконного денежного вознаграждения, продлила листок нетрудоспособности до ДД.ММ.ГГГГ включительно, внеся в него своей рукой соответствующую запись. После этого, действуя умышленно, она на листке бумаги написала сумму - 1000 рублей, тем самым сообщив ФИО5 о сумме денежного вознаграждения, которое он должен ей передать за совершенные ею незаконные действия.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в рамках оперативного эксперимента ФИО5, оказывавший содействие правоохранительным
органам, под контролем оперативных сотрудников, действуя в соответствии с договоренностью с ФИО2, с целью закрытия листка нетрудоспособности на свое
имя, пришел в поликлинику № ОБУЗ «ГКБ № <адрес>», где ФИО2 в кабинете № действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений внесла в листок нетрудоспособности в графу «приступить к работе» запись о разрешении приступить к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Внесенные в листок нетрудоспособности № записи, ФИО2 заверила своими подписями. После этого
ФИО2, реализуя свой преступный умысел, имея намерение получить незаконное денежное вознаграждение за совершенные действия по выдаче, продлению и закрытию листка нетрудоспособности ФИО5, не имеющему оснований для его получения и каких-либо признаков временной нетрудоспособности, предложила передать ей денежное вознаграждение в сумме 1.000 рублей. ФИО5, действуя по заранее достигнутой с ней договоренности, передал лично ФИО2 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей, которые ФИО2 приняла.
 
    Таким образом, ФИО2 лично получила от ФИО5 взятку в виде денег в сумме 1000 рублей за незаконные действия - выдачу листка нетрудоспособности без проведения осмотра и наличия каких-либо законных оснований для его получения в связи с отсутствием признаков временной нетрудоспособности, о чем ей было достоверно известно.
 
    Подсудимая ФИО2 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и согласна с описанием преступных деяний.
 
    ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ею совершены преступления, наказание за которые в Уголовном Кодексе РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и она пояснила, что в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Защитник ФИО7 просила удовлетворить ходатайство подсудимой ФИО2, подтвердив соблюдение всех условий проведения особого порядка судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, так как она совершила три преступления: получение должностным лицом лично взятки в виде денег и иного имущества за незаконные действия в виде выдачи больничного листа ДД.ММ.ГГГГ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в виде выдачи больничного листа ДД.ММ.ГГГГ, получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в виде выдачи больничного листа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.
 
    ФИО2 совершила три тяжких преступления. К уголовной ответственности привлекается впервые (т.2 л.д.71), к административной ответственности не привлекалась (т.2 л.д.69). По месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д.44, 67). По месту работы имеет поощрения (т.2 л.д.56). На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (т.2 л.д.41, 43). Имеет ряд заболеваний хронического характера (т.2 л.д.57, 58). К моменту рассмотрения дела не работает, получает пенсию. Выплачивает денежные средства по кредитному договору, ежемесячные платежи по которому превышают размер получаемой пенсии (т.2 л.д.48, 59-65). Проживает в квартире, где имеет долю в собственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признаёт наличие в материалах дела явки с повинной по преступлению, связанному с выдачей больничного листа ДД.ММ.ГГГГ, наличие хронических заболеваний, тяжёлое материальное положение подсудимой, признание вины как основание для рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.. Суд не признаёт в качестве смягчающего обстоятельства «совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств», так как на момент совершения преступлений выплата по ипотечному кредиту не превышала половины от среднемесячного дохода подсудимой, состоящего из пенсии и заработной платы, в её распоряжении оставалась сумма, значительно превышающая прожиточный минимум.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Учитывая, что материалов, отрицательно характеризующих подсудимую, не имеется, ФИО2 вину признала, учитывая её состояние здоровья и степень трудоспособности, суд считает возможным назначить ей наказание по каждому преступлению в виде штрафа в минимальном размере. Оснований для применения к подсудимой ст.64 УК РФ судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает положения ст.62 ч.1, 5 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
 
    Санкцией ч.3 ст.290 УК РФ в виде дополнительного наказания предусмотрено лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. С учетом данных об обстоятельствах совершенных преступлений суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью на должностях, связанных с необходимостью проведения экспертизы временной нетрудоспособности.
 
    Вещественные доказательства: амбулаторную карту на имя ФИО5, 3 листка нетрудоспособности, 3 сигнальных талона уничтожить; 5 оптических дисков с аудиовизуальными записями оперативного эксперимента, следует направить в УЭБиПК УМВД России по Ивановской области для дальнейшего распоряжения; 2 билета банка России номиналом 500 рублей каждый с серией и номером: вГ 7754147, нГ 0053793, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № СУ СК РФ по Ивановской области в дополнительном офисе № Ивановского ОСБ № Сберегательного Банка РФ, направить в УЭБиПК УМВД России по Ивановской области по принадлежности; журнал регистрации листков нетрудоспособности, 3 корешка листков нетрудоспособности, переданные на ответственное хранение в ОБУЗ «ГКБ № <адрес>» оставить в его распоряжении.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ и назначить ей наказание:
 
    -по ч.3 ст.290 УК РФ (действия по выдаче больничного листа ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 27.560 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью на должностях, связанных с необходимостью проведения экспертизы временной нетрудоспособности сроком на 1 год.
 
    -по ч.3 ст.290 УК РФ (действия по выдаче больничного листа ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 20.000 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью на должностях, связанных с необходимостью проведения экспертизы временной нетрудоспособности сроком на 1 год.
 
    -по ч.3 ст.290 УК РФ (действия по выдаче больничного листа ДД.ММ.ГГГГ) в виде штрафа в размере 40.000 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью на должностях, связанных с необходимостью проведения экспертизы временной нетрудоспособности сроком на 1 год.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в размере 60.000 рублей с лишением права заниматься медицинской деятельностью на должностях, связанных с необходимостью проведения экспертизы временной нетрудоспособности сроком на 2 года.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: амбулаторную карту на имя ФИО5, 3 листка нетрудоспособности, 3 сигнальных талона уничтожить; 5 оптических дисков с аудиовизуальными записями оперативного эксперимента, следует направить в УЭБиПК УМВД России по Ивановской области для дальнейшего распоряжения; 2 билета банка России номиналом 500 рублей каждый с серией и номером: вГ 7754147, нГ 0053793, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № СУ СК РФ по Ивановской области в дополнительном офисе № Ивановского ОСБ № Сберегательного Банка РФ, направить в УЭБиПК УМВД России по Ивановской области по принадлежности; журнал регистрации листков нетрудоспособности, 3 корешка листков нетрудоспособности, переданные на ответственное хранение в ОБУЗ «ГКБ № <адрес>» оставить в его распоряжении.
 
    Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено в течении 10 суток со дня вручения вручении копии приговора - в апелляционной жалобе, или в тот же срок после вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.
 
    Судья                            Иванов А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать