Приговор от 08 апреля 2013 года

Дело №
 

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ДД.ММ.ГГГГ                                          ст. Советская
 
          Обливский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Боковского межрайонного прокурора Лопарева А.А.,
 
    защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    подсудимого Шинкаренко А.Г.,
 
    при секретаре Беликовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шинкаренко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,
 
           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Шинкаренко А.Г. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, действуя умышленно и целенаправленно, путем срывания листьев с растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> грамма, составляющее значительный размер наркотического средства. Затем, приобретенное наркотическое средство Шинкаренко А.Г. сложил в прозрачный полиэтиленовый пакет, положил его в карман своей куртки и стал незаконно хранить <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда у Шинкаренко А.Г. был
 
    обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.
 
             Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у Шинкаренко А.Г., является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером наркотического средства.
 
    Подсудимый Шинкаренко А.Г. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
 
         Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
        Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Шинкаренко А.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
 
        При назначении наказания суд, в соответствии с правилами ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания, судом учитывается: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>). Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно ( л.д.<данные изъяты>).
 
        Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимого, который вину осознал, раскаялся в содеянном, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы и назначить ему наказание в виде обязательных работ.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Шинкаренко А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание 400 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Шинкаренко А.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Вещественное доказательство: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий                                                    Рычнева Ж.Г.