Приговор от 08 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Старый Оскол 08 апреля 2013 года
 
    Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
 
    при секретаре Лариной Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Чуканова С.Ю.,
 
    подсудимого Шакотько О.В.,
 
    защитника подсудимого – адвоката Кононовой С.Н., представившей ордер № 023620 от 19.02.2013 года и удостоверение № 465 от 20.05.2004 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
 
    Шакотько Олега Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Старооскольский городской округ, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
    Приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Шакотько О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, Шакотько О.В. с целью хищения чужого имущества, пришел к магазину № ООО «Потуданский кооператор» расположенному в <адрес> <адрес> <адрес>. В указанное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на кражу, Шакотько О.В. при помощи принесенного с собой металлического прута, разбил оконное стекло, через которое, незаконно проник в помещении указанного магазина, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, похитил имущество, принадлежащее ООО «Потуданский кооператор», а именно: бутылку водки «Черный генерал премиум» емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рубля; бутылку водки «Черный генерал лимон» емкостью 1 литр, стоимостью <данные изъяты> рубля; бутылку водки «Сибирская» емкостью 0,5 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей; бутылку коньяка емкостью 0,25 литра стоимостью <данные изъяты> рубль; две пачки сигарет «Прима Усмань», общей стоимостью <данные изъяты> рублей.
 
    Похищенное имущество Шакотько О.В. вынес из помещения магазина, а впоследствии распорядился им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Шакотько О.В. ООО «Потуданский кооператор», был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Обвинение, предъявленное Шакотько О.В., с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении, которые также свидетельствуют о том, что подсудимый действовал с прямым умыслом, так как осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, обстоятельства, указанные сторонами, сведения, характеризующие подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.
 
    Суд учитывает данные о личности подсудимого Шакотько О.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.
 
    Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, данные о его личности и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить наказание подсудимому Шакотько О.В. в виде обязательных работ.
 
    Суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества и данное наказание будет способствовать социальной справедливости.
 
    По делу гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствии со ст. 131 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на проведение товароведческой судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и в виде расходов по оплате услуг адвоката Кононовой С.Н., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого не взыскиваются, так как уголовное дело в отношении Шакотько О.В. рассмотрено в особом порядке, то на основании ст.132 УПК РФ, они должны быть отнесены за счёт средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Признать Шакотько Олега Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в видеобязательных работ сроком на 350 часов.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Шакотько О. В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки в виде расходов на проведение товароведческой судебной экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и в виде расходов по оплате услуг адвоката Кононовой С.Н., осуществлявшей защиту подсудимого по назначению без заключения соглашения в порядке ст.ст. 50,51 УПК РФ в сумме <данные изъяты> рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства: пустая бутылка водки «Черный генерал премиум» емкостью 1 литр; пустая бутылка водки «Черный генерал лимон» ёмкостью 1 литр; пустая бутылка водки «Сибирская» ёмкостью 0,5 литра, металлический прут хранящиеся при уголовном деле - уничтожить с участием пристава- исполнителя.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Старооскольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Судья Старооскольского
 
    районного суда П.Д. Стёпкин