Дата принятия: 08 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2013 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымского И.Н.
при секретаре Павловой О.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Самойловой С.Н.,
подсудимого Сошнева С.Н.,
защитника адвоката Сазонова В.Ю., представившего ордер серии АА № от 02 апреля 2013 года и удостоверение №, выданное 13 мая 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Сошнева С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
установил:
Сошнев С.Н. незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
07 февраля 2013 года в 16 часов 00 минут в ходе проведения оперативных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории Зареченского района г. Тулы, сотрудником ОУР ОП «Зареченский» УМВД России по <адрес> около <адрес> был остановлен для проведения личного досмотра Сошнев С.Н.
В ходе личного досмотра Сошнева С.Н., проведенного 07 февраля 2013 года с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут около <адрес> в левом боковом кармана куртки, был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин).
Масса наркотического средства в представленном на экспертизу виде составила 3,29 грамма. Первоначально масса наркотического средства составляла 3,33 грамма, то есть в крупном размере.
Наркотическое средство - смесь, содержащая метадон (фенадон,
долофин), массой 3,33 грамма, согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», превышает установленный крупный размер данного наркотического средства - 2,5 грамма.
Таким образом, Сошнев С.Н., допускающий немедицинское потребление наркотических средств без назначения врача, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, умышленно незаконно хранил смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 3,33 грамма, без цели сбыта для личного потребления до 16 часов 25 минут 07 февраля 2013 г.
В ходе судебного заседания подсудимый Сошнев С.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Сазонов В.Ю.
Государственный обвинитель–помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Самойлова С.Н. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Подсудимый Сошнев С.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Сошнева С.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сошневым С.Н. преступления, данные о личности подсудимого: отрицательную характеристику по месту отбытия наказания (т.1, л.д.213-214), тот факт, что подсудимый на учете нарколога и психиатра не состоит (т. 1, л.д.209, 211), раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельством, отягчающим наказание Сошнева С.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Сошнева С.Н., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной (т.1, л.д.19).
Принимая во внимание цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, проанализировав данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, суд считает, что подсудимому Сошневу С.Н. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому Сошневу С.Н. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности, его имущественного положения суд не усматривает.
Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым Сошневым С.Н., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.
Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления совершенного Сошневым С.Н., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимого в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
При назначении размера наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, из содержания которых следует, что при рассмотрении дела в особом порядке суд назначает подсудимому наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ о том, что мужчинам при особо опасном рецидиве преступлений отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях особого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Сошнева С.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Сошневу С.Н. оставить без изменения - в виде содержания под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Срок отбытия наказания Сошневу С.Н. исчислять с даты вынесения приговора - 08 апреля 2013 г. с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора с 07 февраля 2013 г. по 07 апреля 2013 г.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г. Туле: спецпакет № АС 20295991, снабженный листом - вкладышем с оттиском круглой печати «Для документов № 13», ЭКЦ УМВД России по ТО, с пояснительной надписью «УМВД по г. Туле, № 865 Э от 26.02.2013 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра у Сошнева С.Н. 07.02.2013 г., спецпакет № АС20296002, снабженный листом-вкладышем с оттиском круглой печати «Для документов №13», ЭКЦ УМВД России по Тульской области, с пояснительной надписью «ОП «Зареченский» номер исследования 295 от 07.02.2013 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сошнева С.Н. 07.02.2013 г., полимерный пакет светлого цвета с линейной застежкой, с порошкообразным веществом светлого цвета - метадоном, массой 3,25 гр., полимерный пакет на линейной застежке, фрагмент полимерного пакета размером 2/2,5 см., уничтожить после вступления приговора в законную силу; сотовый телефон марки «Samsung» GT-C3011, сим-карту сотового оператора «Билайн», карту памяти, с надписью ««Gumo», объемом 4GB, возвратить Сошневу С.Н. после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий – подпись
Копия верна
Судья: Секретарь:
Справка: Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда определила:
Приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 08 апреля 2013 года в отношении Сошнева С.Н. изменить:
- исключить из вводной части приговора указание на судимость Сошнева С.Н. по приговору Тульского областного суда от 05.05.1997 года;
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора в отношении Сошнева С.Н. указание на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений, признать в действиях Сошнева С.Н. опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ;
- снизить назначенное Сошневу С.Н. наказание до 4 (четырех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы;
- изменить вид исправительного учреждения, направить Сошнева С.Н. для отбывания наказания по приговору от 08 апреля 2013 года в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев в исправительную колонию строго режима.
В остальной части приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 08 апреля 2013 года в отношении Сошнева С.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу и апелляционное представление – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 29.05.2013 года.
Судья: Секретарь:
