Приговор от 07 октября 2014 года

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Тольятти «07» октября 2014г.
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.
 
    С участием государственного обвинителя Ставропольской районной прокуратуры Самарской области Шнейдер Е.А.,
 
    Подсудимого Кельбах К.А.,
 
    Защитника Сорокина В.Я. предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кельбах Кирилла Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего <данные изъяты> грузчиком, зарегистрированного и проживающего: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кельбах К.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, отнесенного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. в список наркотических средств и психотропных средств, запрещенных к обороту на территории РФ, достоверно располагая сведениями о том, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории РФ, реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в поле, около кладбища <адрес>, более точное время дознанием не установлено, незаконно приобрел, путем собственноручного сбора, дикорастущую траву зеленого цвета растительного происхождения – марихуана, первоначальной массой в высушенном состоянии не менее 51,8 грамм, понимая при этом, что данная дикорастущая трава является наркотическим средством, сложил ее в полиэтиленовый пакет синего цвета, который взял в правую руку, и с этого момента, имея при себе наркотическое средство в значительном размере - марихуана, первоначальной массой в высушенном стоянии не менее 51,8 грамм, стал умышлено, незаконно хранить ее при себе, для собственного употребления, без цели дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ года, около 23.00 часов сотрудниками ОУР О МВД России по Ставропольскому району Самарской области был задержан гр. Кельбах К.А., который был доставлен в кабинет № О МВД России по Ставропольскому району Самарской области, где в 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР был проведен личный досмотр г.р. Кельбах К.А., в ходе которого у гр. Кельбах К.А. в правой руке был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, синего цвета, внутри которого находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуана, первоначальной массой в вышеуказанном состоянии не менее 51,8 грамм, что является значительным размером.
 
    До начала судебного следствия подсудимый Кельбах К.А. и его защитник заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.316, 317, ст.389.15 УПК РФ, ходатайствует о приобщении к материалам дела своего заявления.
 
    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кельбах К.А., подтверждается совокупностью допустимых доказательств.
 
    Действия Кельбах К.А. квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    В соответствии со ст.316 УПК РФ судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность Кельбах К.А., вину признал в полном объеме предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах не состоит.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины подсудимого, хроническое заболевание.
 
    Отягчающие вину обстоятельства отсутствуют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Кельбах Кирилла Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Меру пресечения Кельбах К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденному разъяснены правила обжалования приговора в соответствии со 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать