Дата принятия: 07 октября 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 октября 2013 года г. Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Чернявском М.С., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Минераловодского межрайонного прокурора Плучевской И.В., подсудимого Федорова А.С., защитника – адвоката Плющенко В.П., представившей удостоверение № 692 и ордер № 017412,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Федорова А.С., ..............года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., .............., образование .............., .............., .............., не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федоров А.С. покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.
Федоров А.С., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, .............., примерно в 11 часов 15 минут, находясь по адресу: .............., около здания с надписью «Пост №1», незаконно сбыл - продал Г.А.С., выступавшему в роли «покупателя» в проводимом сотрудниками Минераловодского МРО УФСКП РФ по СК оперативно- розыскном мероприятии «Проверочная закупка» за 1000 рублей две ампулы с надписью «Омнодрен». Согласно заключению эксперта ..............от ..............и предшествовавшей справке об исследовании, в представленных на исследование жидкости в ампулах, содержит эфиры изомера сильнодействующего вещества - 1-тестостерон (17бета-гндрокси- 5альфа-андрост-1-ен-3-он) и является сильнодействующим веществом, общей массой 1,80 граммов. Данные сильнодействующие вещества согласно Постановлению Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса РФ» внесены в списки. Данные сильнодействующие вещества Г.А.С. впоследствии добровольно выдал сотрудникам Минераловодского МРО УФСКИ РФ по СК, в связи с чем, они были изъяты из незаконного оборота. Свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующих веществ Федоров Л.С. довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам.
Таким образом, своими умышленными действиями Федоров А.С., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Федоров А.С., просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Федоров А.С. виновным себя в предъявленном обвинении в том, что покушался на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником.
Прокурор в судебном заседании также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый Федоров А.С., предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Федорову А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому, суд приходит к заключению о наличии в действиях Федорова А.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ - покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Федорову А.С. суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Федорова А.С., судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорова А.С., суд признает чистосердечное признание своей собственной вины, раскаивание в содеянном, то, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Федоров А.С. ..............; по месту жительства характеризуется ...............
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, личности виновного, в том числе смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, который .............., .............., а также возможности получения Федоровым А.С. иного дохода.
Вещественные доказательства по делу: сильнодействующие вещества, ксерокопия денежной купюры, компакт-диск с аудио и видео записью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, необходимо уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Федорова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Федорова А.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставит без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: сильнодействующие вещества, ксерокопия денежной купюры, компакт-диск с аудио и видео записью, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Минераловодского МРО УФСКН РФ по СК, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
Председательствующий: Коновалов Ю.П.
