Приговор от 07 октября 2013 года

Дата принятия: 07 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    07 октября 2013 года п. Чамзинка Республики Мордовия
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Солодовникова В.Д., государственного обвинителя – прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Костина О.Н., подсудимого Мусатова М.И., защитника КА «РЮЗ» АП РМ Грызунова А.Н., представившего ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, представителей потерпевшего ООО «Торговая Компания» Чагровой Г.Г., Солдаткиной Л.Н., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении :
 
    Мусатова <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Мусатов М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мусатов М.И. в период времени с 19 часов до 24 часов находился на территории посёлка <адрес> где решил незаконно проникнуть в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> с целью совершения кражи денежных средств, спиртного, сигарет и продуктов питания для личных нужд. В период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, Мусатов М.И., убедившись в тайности своих действий, применил физическую силу, отогнул руками нижнюю часть металлической решетки, установленной на балконе, в результате чего образовался проем, через который он проник на балкон. Находясь на балконе, с помощью фрагмента металлической пластины, которую обнаружил там же, разбил стекло в оконной раме, отогнул металлическую решетку, установленную между оконными рамами и через образовавшийся проем Мусатов М.И. незаконно проник в помещение торгового зала, где в столе обнаружил коробку из- под жевательной резинки, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того находясь в помещении магазина он обнаружил и похитил : <данные изъяты>». Похищенное он поочередно перекинул из помещения торгового зала через проем в окне на улицу. После этого покинул помещение торгового зала сложил всё в принесенные с собой спортивную сумку и полиэтиленовый пакет. Далее, удерживая похищенное при себе, Мусатов М.И. с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
 
    Кроме того, Мусатов М.И. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 24 часов Мусатов М.И., находясь на территории посёлка <адрес> решил проникнуть в какой-либо магазин с целью совершения хищения денежных средств для использования их в личных целях. Проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> Мусатов М.И. решил проникнуть в этот магазин и совершить кражу денежных средств для личных нужд. С целью реализации преступного умысла Мусатов М.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов до 03 часов, находясь около магазина <данные изъяты> расположенный по вышеуказанному адресу, подошел к двери, расположенной с противоположной стороны от центрального входа магазина, применяя физическую силу при помощи металлического лома, обнаруженного на пожарном щите данного магазина, через отверстие в стене, обогнул металлическую дверь с боку в результате чего повредил два навесных замка, установленных с внутренней стороны на данной двери. Открыв таким образом дверь, Мусатов М.И. незаконно проник в складское помещение магазина где обнаружил дверь, ведущую в помещение торгового зала данного магазина где хранились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ООО «<данные изъяты> Мусатов М.И. с помощью обнаруженного лома попытался в течение 15 минут повредить дверь с ее запорным устройством, ведущую в помещение торгового зала магазина <данные изъяты> однако не смог сломать запорное устройство данной двери и во избежание быть задержанным на месте совершения преступления, покинул место преступления. Мусатов М.И. свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как не смог сломать запорное устройство входной двери, ведущей в торговый зал магазина <данные изъяты> и не смог похитить денежные средства в указанной сумме, хранящиеся в помещении торгового зала данного магазина.
 
    Подсудимый Мусатов М.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевшего в судебном заседании согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что подсудимый Мусатов М.И. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
 
    Давая юридическую оценку содеянного Мусатовым М.И. и, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершённые Мусатовым М.И. преступления не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Суд удостоверился, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины Мусатова М.И. и квалифицирует содеянное им по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду кражи ДД.ММ.ГГГГ имущества ООО <данные изъяты>» ; по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду покушения на кражу имущества ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При избрании вида и размера наказания суд учитывает требования статей 6, 43, 60, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, кроме того по эпизоду покушения на кражу – требования статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд учитывает полное признание Мусатовым М.И. вины, раскаивание в содеянном, положительные характеристики <данные изъяты>
 
    Признание Мусатовым М.И. вины, раскаивание в содеянном суд признаёт как смягчающие наказание обстоятельства.
 
    Явки с повинной Мусатова М.И. по двум совершённым им преступлениям ( т.1 л.д. 131-132, т.2. 114.115 ) суд не может признать как смягчающие наказание обстоятельства по тем основаниям, что о совершённых преступлениях, как следует из материалов уголовного дела, правоохранительным органам было известно задолго до их написания.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершённых преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность Мусатова М.И., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств суд считает, что достижение целей наказания и исправления подсудимого будет возможно только в условиях его изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы и реальным его отбыванием.
 
    Дополнительный вид наказания как ограничение свободы при назначении наказания за каждое из преступлений, учитывая наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств в отношении Мусатова М.И. по мнению суда применять не следует.
 
    Наказание Мусатову М.И. за преступления по настоящему уголовному делу следует назначить в соответствии с требованиями части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных за каждое преступление наказаний.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершённых преступлений, учитывая, что они совершены в период условного осуждения к лишению свободы по предыдущим приговорам, суд приходит к выводу о нежелании Мусатова М.И. встать на путь исправления и перевоспитания и считает необходимым и целесообразным в рассматриваемой ситуации в соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Мусатова М.И. по приговорам Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    Учитывая, что преступления по настоящему уголовному делу совершены Мусатовым М.И. до вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ Ромодановским районным судом РМ в соответствии с частями 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Мусатову М.И. следует назначить по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Окончательно в соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров Мусатову М.И. следует назначить наказание путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Местом отбывания наказания Мусатову М.И., учитывая что он осуждается за совершение преступлений средней тяжести и ранее лишение свободы не отбывал, следует определить в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ колонию- поселение.
 
    Обязать Мусатова М.И. к месту отбывания наказания следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1,2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Срок отбывания наказания Мусатову М.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчёта один день за один день.
 
    Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.
 
    Оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории совершённых Мусатовым М.И. преступлений на менее тяжкую по мнению суда не имеется.
 
    Меру пресечения Мусатову М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Гражданский иск при производстве по уголовному делу не заявлен.
 
    В соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства : <данные изъяты> - уничтожить, как предметы не представляющие материальной ценности ; <данные изъяты> - возвратить по принадлежности потерпевшему ООО <данные изъяты>» ; <данные изъяты> - возвратить по принадлежности осужденному Мусатову М.И..
 
    Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Мусатова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных : пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ; частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Назначить Мусатову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы : по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы ; по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на один год два месяца без ограничения свободы.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Мусатову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев без ограничения свободы.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение Мусатова М.И. по приговорам Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В соответствии с частями 2, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ назначить Мусатову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы.
 
    В соответствии со статьёй 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ окончательно Мусатову Михаилу Ивановичу назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года три месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Меру пресечения в отношении Мусатова М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Обязать Мусатова М.И. к месту отбывания наказания следовать за счёт государства самостоятельно в порядке, предусмотренном частями 1,2 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.
 
    Срок отбывания наказания Мусатову М.И. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы из расчёта один день за один день.
 
    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу : <данные изъяты> - возвратить осужденному Мусатову М.И..
 
    Приговор может быть обжалован с соблюдением статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия, осужденным Мусатовым М.И. – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора.
 
    В случае подачи апелляционных жалобы и ( или ) представления осужденный Мусатов М.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья : Солодовников В.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать