Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Дело № №
П Р И Г О ВО Р
ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> <данные изъяты>
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО7
подсудимого ФИО3
Защитника ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевших: ФИО6, ФИО9
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: д.<данные изъяты> сельсовета <адрес>, гражданина РФ, образование 2 класса, вдовца, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО3 Совершил нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут по ровному участку 4 км автодороги <данные изъяты> имеющему по одной полосе движения в каждую сторону, с сухим асфальтобетонным покрытием, разделенных между собой прерывистой горизонтальной линией разметки белого цвета 1.5 ПДД РФ, расположенном на территории <данные изъяты> сельсовета <адрес>, в светлое время суток, по полосе движения в направлении <адрес>, ближе к правому краю проезжей части, следовал двухколёсный взрослый велосипед, являющийся транспортным средством, под управлением ФИО2. В это время сзади велосипеда в попутном ему направлении со скоростью 50 км/час в направлении <адрес>, двигался автомобиль <данные изъяты>, имеющий регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО3, который увидел велосипедиста на расстоянии 200 метров впереди своего автомобиля. В это время по полосе встречного движения в направлении д.<адрес> двигалось два неустановленных следствием легковых автомобиля. В пути следования, приближаясь к велосипедисту, передвигавшемуся с меньшей скоростью, водитель ФИО3 проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, осознавая, что у него возникла опасность для движения, которую он заблаговременно обнаружил, не выбрав безопасную скорость для движения, не учел интенсивность движения, не принял мер для снижения скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, не применил экстренного торможения, в нарушение п.9.1 ПДД РФ, на автодороге, имеющей по одной полосе движения в каждую сторону, разделенных между собой прерывистой горизонтальной линией разметки белого цвета, с левой стороны, не выезжая на встречную полосу движения, стал осуществлять манёвр опережения велосипедиста ФИО2. В ходе манёвра ФИО3 Не учёл ширину проезжей части полосы движения в сторону <адрес> и допустил столкновение передней правой частью управляемого им автомобилем с задней частью велосипеда, при этом в момент столкновения продольные оси автомобиля и велосипеда, согласно заключению эксперта № 2518/з от ДД.ММ.ГГГГ года, находились под углом близким к ноль градусов.
В результате произошедшего ДТП велосипедист ФИО2 скончался в автомобиле скорой медицинской помощи.
В ходе произошедшего дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения в виде:
1.При исследовании трупа обнаружены повреждения (с темно-красными кровоизлияниями в проекции повреждений):
А. ГОЛОВЫ:
1). Кровоподтёк в области нижнего века левого глаза, на расстоянии 153 см от уровня
подошв (нижний кран повреждения), неопределенной формы, с нечеткими границами, серо-фиолетового цвета, размерами 3 х 5 см,
2).Ссадина в теменной области по средней линии, на расстоянии156 см от уровня подошв (нижний край повреждения),расположенная сагитально, колосовидной формы, с нечеткими границами, размерами 13 х 0,5 см, с красноватой сухой мелкоморщинистой поверхностью на уровне окружающей кожи.
3). Ссадина в теменной области на расстоянии 9 см слева от средней линии, на расстоянии 157 см от уровня подошв (нижний край повреждения), неопределенной формы, с нечеткими границами, размерами 13 х 8 см, с красноватой сухой мелкоморщинистой поверхностью на уровне окружающей кожи, в центре которой рана, линейной формы, расположенная горизонтально, длиной 6 см, с неровными краями, закругленными концами, шероховатыми стенками, в дне - соединительнотканные перемычки.
1).Диффузное субарахноидальное кровоизлияние.
2).Кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга.
Б. ТУЛОВИЩА.
1).Переломы 2 - 8 ребер слева по задней подмышечной линии, на расстоянии 121 см от уровня подошв (нижний край), (на наружной пластинке линии переломов крупнозубчатые располагаются косопоперечно, сопоставление отломков неполное, на внутренней пластинке линии переломов мелкозубчатые, расположены практически поперечно, сопоставление отломков полное), с обширными темно-красными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, со смещением и древовидными разрывами пристеночной плевры отломками ребер, длиной от 1 см до 3 см.
2).Обширные темно-красные кровоизлияния в области корней, разрывы линейной формы длиной от 1 см до 2,5 см; кровоизлияния в плевральные полости ( по 1 литру жидкой крови с обеих сторон).
В. КОНЕЧНОСТЕЙ: ВЕРХНИХ:
1).Ссадина в области передне-боковой поверхности левого плеча в средней трети неопределенной формы, с нечеткими границами, размерами 8 х 13 см, с красноватой сухой мелкоморщинистой поверхностью на уровне окружающей кожи.
2).Ссадина в области задней поверхности левого предплечья в средней трети неопределенной формы, с нечеткими границами, размерами 18 х 6 см, с красноватой сухой мелкоморщинистой поверхностью на уровне окружающей кожи.
НИЖНИХ:
1). Кровоподтек в области передне-внутренней поверхности левого коленного сустава, на расстоянии 41 см от уровня подошв (нижний край повреждения), неопределенной формы, с нечеткими границами, серо-фиолетового цвета, размерами 17 х 11 см.
2). Ссадина в области наружной поверхности левого бедра, на расстоянии 86 см от уровня подошв (нижний край повреждения), неопределенной формы, с нечеткими границами, размерами 6 х 9 см, с красноватой сухой мелкоморщинистой поверхностью на уровне окружающей кожи.
Смерть гражданина ФИО2 наступила от тупой сочетанной травмы тела, что подтверждают многочисленные подробно описанные повреждения. Между обнаруженными телесными повреждениями и смертью прямая причинная связь.
Все повреждения - компоненты единого повлекшего смерть патологического процесса ( тупой сочетанной травмы тела), поэтому оцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью человека ( квалифицирующий признак - опасность для жизни человека).
Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем ФИО3 Пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации введенных в действие с ДД.ММ.ГГГГ со всеми изменениями и дополнениями действующими на ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:
9.1Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и ( или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
10.1Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил.
На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО3 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного следствия осознаёт.
Защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие ФИО6, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства в отношении ФИО3, претензий материального характера не имеют.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Ходатайство ФИО3 заявил добровольно, после консультации с защитником.
Выслушав подсудимого, защитника, учитывая мнение потерпевших, мнение государственного обвинителя, суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.
Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО3 предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.264 ч.3 УК Р - нарушение правил дорожного движения, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В соответствии со ст.15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО3 относится к категории средней тяжести.
При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.43,60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные личности, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание подсудимого.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд принимает добровольное возмещение имущественного ущерба причиненных потерпевшим в результате совершения преступления, которые претензий к нему не имеют, что в соответствии с п. «к» ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.
Принимая во внимание возраст подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, позицию потерпевших, просивших не лишать его свободы, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
С учетом смягчающих вину обстоятельств ( п. «к» ст.61 УК РФ) суд при назначении наказания руководствуется положениями ст.62 ч.1 УК РФ
Оценивая обстоятельства совершенного преступления, его последствия суд считает необходимым назначить ФИО3 дополнительную меру наказания в виде лишения управления транспортным средством на максимальный срок в соответствии с санкцией статьи.
Оснований для применения п.6 ст.15 УК РФ - изменение категории преступления на менее тяжкое, суд не находит.
Гражданский иск не заявлен.
Мера пресечения подсудимому ФИО3 - не избиралась.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты>/н <данные изъяты> хранящийся на специализированной автостоянке в <адрес>- подлежит возвращению законному владельцу;
Велосипед «Стелс-навигатор», хранящийся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты> подлежит возвращению потерпевшей ФИО6
Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, предусмотренные ст.131 УК РФ с подсудимого взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317, 308-310 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ и назначить наказание с учетом п.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев
Обязать условно осужденного ФИО3 в период испытательного срока условного наказания не менять место жительства без ведома органа УИИ, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.
Контроль за условно осужденным ФИО3 возложить на органы уголовно исполнительной инспекции по месту жительства.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль <данные изъяты> №, хранящийся на специализированной автостоянке в <адрес>- возвратить законному владельцу;
Велосипед «Стелс-навигатор», хранящийся в камере хранения МО МВД России <данные изъяты> возвратить потерпевшей ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня вынесения.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Судья ФИО11
