Приговор от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
    г.Ростов-на-Дону                             07 мая 2014 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Вах И.А., потерпевшей ФИО3, подсудимого Максимова М.Ф., защитника Шапошникова Д.Э., представившего удостоверение № и ордер №№, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Максимова М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, холостого, не судимого,официально не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Максимов М.Ф.,имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов по 16.00 часов, более точное время следствием не установлено, действуя умышленно, проник на территорию двора домовладения, расположенного по адресу: <адрес> где, пользуясь отсутствием владельцев имущества в адресе, зная, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в жилые помещения летней кухни, но, не обнаружив там ценного для себя имущества, продолжая свои преступные действия, взломал запирающее устройство входной двери и незаконно проник в подвальное помещение домовладения по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил три трёхлитровых стеклянных баллона, стоимостью 15 рублей каждый на сумму 45 рублей с домашним вином, стоимостью за 1 литр 40 рублей, на сумму 360 рублей и стеклянную бутыль, ёмкостью 6 литров, стоимостью 20 рублей с домашним вином, стоимостью за 1 литр 40 рублей на сумму 240 рублей, а всего похитил имущества принадлежащего ФИО3 на общую сумму 665 рублей, чем причинил ей материальный ущерб и с похищенным. с места совершённого преступления скрылся.
 
    Подсудимый Максимов М.Ф. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
 
    Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
 
    Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
 
    Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Максимова М.Ф. документы.
 
    По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Максимова М.Ф. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
 
    Обсудив вопрос по иску потерпевшей к подсудимому в сумме 665 руб., суд считает необходимым его удовлетворить,так как он обоснован.
 
    При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного им преступления,но также все данные о личности подсудимого, который юридически не судим, неофициально работает, с его слов, полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства,потерпевшая просила не лишать его свободы,пояснив,что он обещал ей возместить ущерб. Совокупность указанных обстоятельств, позволяет суду назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы условно,без штрафа и без ограничения свободы, которое будет способствовать достижению его целей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Максимова М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы,без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Максимову М.Ф. наказание считать условным,с испытательным сроком два года и шесть месяцев.
 
    Меру пресечения Максимову М.Ф. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в силу, после чего отменить.
 
    Возложить на Максимова М.Ф.обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за поведением осужденного,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.
 
    Гражданский иск потерпевшей к подсудимому в сумме 665 руб. удовлетворить,взыскав указанную сумму с подсудимого в пользу потерпевшей ФИО12 в счет возмещения причиненного ущерба.
 
    Вещественные доказательства по делу - металлический навесной замок и ключ к нему, а также стеклянный трехлитровый баллон и шестилитровую бутыль, хранящиеся у потерпевшей ФИО3 - считать возвращенными по принадлежности ФИО3
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
 
    Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
 
    Председательствующий:                                                           Г.Г. Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать