Дата принятия: 07 мая 2014г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 07 мая 2014 года
Тевризский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Рязановой И.И.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Небольсина В.Л.,
защитника адвоката филиала № 46 Тевризского района ННО "Омская областная коллегия адвокатов" Соснина С.В., представившего удостоверение № 375, ордер № 1137,
подсудимого Кузнецова В.А.,
при секретаре судебного заседания Клочковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому
Кузнецов В.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Кузнецов В.А. виновен в краже - тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в краже - тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
12 января 2014 года около 7 часов подсудимый Кузнецов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, принадлежащем Р.Н.А., расположенном по адресу: р.<адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяин дома спит и его действия бесконтрольны, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил:
- настенные часы стоимостью 100 рублей;
- радиоприёмник стоимостью 100 рублей;
- спортивную сумку стоимостью 500 рублей;
- брючный ремень стоимостью 250 рублей;
- мужскую ветровку стоимостью 800 рублей;
- мужской пуховик стоимостью 4500 рублей;
- пару мужских ботинок стоимостью 2000 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в спортивную сумку, с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Р.Н.А. материальный ущерб на общую сумму 8250 рублей, который для последнего является значительным.
Кроме того, 14 января 2014 года около 15 часов подсудимый Кузнецов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, принадлежащем Б.Ю.В., расположенном по адресу: р.<адрес>, воспользовавшись тем обстоятельством, что хозяин дома спит и его действия бесконтрольны, тайно, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил:
- пару мужских ботинок стоимостью 800 рублей;
- настольные часы стоимостью 50 рублей;
- керамическую тарелку стоимостью 50 рублей;
- машинку для стрижки волос стоимостью 250 рублей;
- мужские джинсы стоимостью 600 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Б.Ю.В. материальный ущерб на общую сумму 1750 рублей.
Подсудимый Кузнецов В.А. вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство было заявлено и поддержано в судебном заседании после консультации с защитником в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защита также заявила, что нарушений прав подсудимого допущено не было, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривается.
Мера наказания за преступления, в совершении которых обвиняется Кузнецов В.А., не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против особого порядка рассмотрения дела не возражает. Потерпевшие Р.Н.А., Б.Ю.В. при ознакомлении с материалами дела также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Удостоверившись в вышеизложенном, изучив материалы уголовного дела и придя к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанных преступлений собранными по делу доказательствами, суд находит возможным вынести приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Кузнецов В.А. по эпизоду от 12.01.2014 года суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по эпизоду от 14.01.2014. по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества.
При назначении размера и вида наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Кузнецов В.А. преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести; личность подсудимого – на учете у врача психиатра-нарколога БУЗОО «Тевризская ЦРБ» не состоит; данные, характеризующие подсудимого Кузнецов В.А. посредственно; наличие в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признает по каждому эпизоду - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение материального ущерба; обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кузнецов В.А., согласно ст. 63 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.
С учетом всех обстоятельств в совокупности, влияния наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Кузнецов В.А. наказание в виде обязательных работ. С учетом материального положения, суд не назначает Кузнецов В.А. менее строгое наказание в виде штрафа.
Приговор Тевризского районного суда Омской области от 12 марта 2014 года, согласно которого Кузнецов В.А.. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года подлежит исполнению самостоятельно.
Материальный ущерб возмещен полностью.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кузнецов В.А. не подлежат.
При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Кузнецов В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
по эпизоду кражи от 12.01.2014 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ,
по эпизоду кражи от 14.01.2014 года по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кузнецов В.А. окончательно к отбытию 280 часов обязательных работ.
Приговор Тевризского районного суда Омской области от 12 марта 2014 года, согласно которого Кузнецов В.А.. осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения Кузнецов В.А. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.
Вещественные доказательства: мужскую ветровку, мужской пуховик, сумку спортивную, настенные часы, радиоприемник, брючный ремень, одну пару мужских зимних ботинок – оставить у Р.Н.А.; мужские джинсы с надписью на поясе «VIP MEN AUTHENTIC STYLE»., настольные часы-будильник с надписью «XINDADIANZI», керамическую суповую тарелку с изображением ветки кедровых шишек, электрическую машинку для стрижки волос (без наименования), одну пару мужских ботинок с надписью «Pietro Tachini» оставить Б.Ю.В.; паспорт Российской Федерации на имя Кузнецов В.А., 27.10.1965 года рождения, ключи от замка с двумя брелками, имеющими надписи: «Вова», «ВОВА» вернуть Кузнецов В.А.
Расходы по оплате услуг адвоката отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: И.И. Рязанова
