Приговор от 07 мая 2014 года

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

<данные изъяты>
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    7 мая 2014 года город Норильск Красноярского края.
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Огородова Г.В.
 
    с участием государственного обвинителя — старшего помощника прокурора города. Норильска Образцовой А.В подсудимого Яковлева В.А.,
 
    защитника - адвоката Мируцкого П.Я. представившего удостоверение № 877 и ордер № 189 от 29.04.2014г. при секретаре Конкиной И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Яковлева В.А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковлев незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
 
    26 января 2014 года Яковлев у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство без цели сбыта незаконно приобрел и хранил в квартире <данные изъяты> до 19 часов 40 минут того же дня, наркотическое средство в крупном размере, смесь содержащую метилендиокси-пировалерон (MDPV) и (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201), производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-она] массой 0,55 грамма.
 
    Эти действия квалифицируются судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
    Принимая во внимание, что с данным обвинением подсудимый согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также обоснованность обвинения и согласие с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности, удовлетворительно характеризующего его в быту, чистосердечное расскаяние в содеянном, а также характер и степень общественной опасности данного вида преступлений.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, 2 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрыта и расследованию преступления, <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающих наказание подсудимого суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.
 
    Психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает и суд находит его вменяемым, так как он адекватно ведет себя в судебном заседании, четко, в плане заданного отвечает на вопросы. Этот вывод суда подтверждается заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы (л.д. 30-32), согласно которой Яковлев в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время не обнаружива признаков какого-либо временного или иного психического расстройства.
 
    <данные изъяты>
 
    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Яковлеву наказания в виде лишения свободы, и считает необходимым отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору суда от 08 мая 2009 года, и применить при назначении наказания положения ст. 70 УК РФ.
 
    При назначении вида исправительного учреждения суд считает, что Яковлев должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях суд признает наличие опасного рецидива, поскольку ранее Яковлев был осужден за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ЯКОВЛЕВА В.А. признать виновным совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года
 
    На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Яковлеву от отбывания наказания по приговору суда от 08 мая 2009 года отменить.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 8 мая 2009 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 7 мая 2014 года.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Яковлеву В.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
 
    Вещественные доказательства наркотическое средство - смесь, содержащую метилендиоксипировалерон (MDPV) и (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-Ш-индол-3-ил]метанон (ТМСР-2201), производное наркотического средства З-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-Ш-индол-3-ил)бутан-1-она] массой 0,38 грамма -хранящееся в камере хранения ОМВД по г. Норильску - хранить до разрешения по существу другого уголовного дела.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, о чем он должен указать в апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление не позднее десятидневного срока с момента вручения ему копии этого представления.
 
    Председательствующий: Г.В. Огородов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать