Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

К делу №г.
 
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
 
    с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора
 
    <адрес> ФИО5
 
    подсудимого ФИО1
 
    защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер №,
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, работающего водителем ИП ФИО4, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, микрорайон Радуга, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, ФИО1 находясь на автодороге Джубга-Сочи, около дорожного знака «<адрес>», в точно неустановленном месте умышленно, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, незаконно приобрел – нашел наркотическое средство-смесь (препарат), содержащий гашишное масло, которое он в нарушение Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 05 минут, на территории пункта полиции (Магри) ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, расположенного в <адрес>, на 82 км. + 500 м. федеральной автодороги «Джубга-Сочи», в ходе проведения личного досмотра ФИО1, во внутреннем кармане куртки темного цвета одетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Русский Стиль», внутри которой была обнаружена папироса с веществом серо-зеленного цвета, растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей (-щим) гашишное масло. Масса наркотического средства – смеси (препарата), содержащей (-щего) гашишное масло, составила 0,69 гр, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером. Указанное наркотическое средство ФИО1, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах, психотропных веществах», незаконно приобрел - путем присвоения найденного, которое в последствии незаконно хранил при себе, с целью личного употребления, без цели сбыта.
 
    До начала судебного разбирательства по делу подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.
 
    Суд установил: с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме.
 
    Государственный обвинитель поддержал ходатайство ФИО1, заявленное при ознакомлении с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о проведении слушания без судебного разбирательства в особом порядке.
 
    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Суд находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственное обвинение и защита согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании свое ходатайство поддержал.
 
    С учетом изложенного, суд принимает признание вины и согласие подсудимого с предъявленным обвинением и считает вину ФИО1 полностью доказанной в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и его действия квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризуемую положительно по месту жительства и работы, работающего водителем в ИП «ФИО4»
 
    Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    С учетом содеянного и личности подсудимого, положительно характеризуемого, а так же обстоятельств, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства и работы, суд считает, что исправление подсудимого возможно без лишения свободы, в виде исправительных работ по месту работы.
 
    Суд считает, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
    Признать ФИО1 виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ – в виде исправительных работ по месту работы на срок 1 го<адрес> месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 20 % из заработка.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая (-щий) гашишное масло, массой 0,50 г направленные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу с участием судебных приставов-исполнителей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции без его участия.
 
    Судья Лазаревского
 
    Районного суда <адрес> Павлова О.Ю.
 
    Копия верна судья Павлова О.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать