Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Тип документа: Приговоры

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
07 мая 2013 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    В составе: председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Колокольцева А.С.
 
    подсудимого Громыко ФИО14,
 
    адвоката Гращенко Т.В. представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
 
    при секретаре Килиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
 
         Громыко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    <адрес> <адрес>, гражданина РФ,
 
    образование среднее специальное, не женатого, не работающего, зарегистрированного
 
    по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего
 
    по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, находящегося
 
    под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, суд-
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Громыко С.М. содержал притон для потребления наркотических средств.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Громыко С.М., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения для личного употребления спиртных напитков, предоставлял помещение своей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для приготовления и употребления наркотических средств ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 Ограничивал доступ посторонних лиц в квартиру, предоставлял необходимую посуду и инвентарь. ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО5 приготовленные наркотические средства употребляли в этой же квартире, а Громыко С.М. за предоставленное помещение квартиры в качестве вознаграждения получал спиртные напитки.
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Громыко С.М. предоставил свою <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО6 и двум его знакомым, личности которых в ходе следствия установлены не были, которые пришли к Громыко С.М. с целью приготовления и употребления наркотического средства. <данные изъяты>, предоставленной Громыко С.М., ФИО6 со своими знакомыми приготовили наркотическое средство опийной группы, из принесённых с собой <данные изъяты>, которое ФИО6 со своими знакомыми употребили внутривенно в квартире Громыко, используя одноразовые шприцы. При этом Громыко С.М. в качестве вознаграждения получил от ФИО6 за предоставленное для употребления наркотика помещение квартиры спиртные напитки, а именно пузырёк спирта.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Громыко С.М. предоставил указанную квартиру
 
    по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО5, которые пришли к нему с целью приготовления и употребления наркотического средства. С помощью <данные изъяты>, предоставленной Громыко С.М. - ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, приготовили наркотическое средство опийной группы, из принесённых с собой <данные изъяты>, наркотическое средство употребили внутривенно в данной квартире. При этом Громыко С.М. в качестве вознаграждения получил от них за предоставленное для употребления наркотика помещение квартиры спиртные напитки.
 
    Громыко С.М. вину в содержании притона для потребления наркотических средств признал полностью.
 
    С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершённое Громыко С.М. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением, и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, он заявил ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры; суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Действия Громыко С.М. суд квалифицирует по ч.1 ст.232 УК РФ как содержание притона для потребления наркотических средств.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, Громыко С.М. совершено преступление средней тяжести; личность подсудимого Громыко С.М. – по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Состоит на учёте у врача психиатра-нарколога, согласно амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ страдает хроническим алкоголизмом 2 ст., нуждается в обязательном лечении по поводу алкоголизма, лечение не противопоказано.
 
    Учитывает суд смягчающие наказание подсудимого Громыко С.М. обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Громыко С.М. должно быть назначено наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ Громыко С.М. должно быть назначено наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
 
    Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Громыко С.М. и условия жизни его семьи, данные о личности, суд считает возможным назначить Громыко С.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы; с применением ст.73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в органы исполняющие наказание, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного Громыко С.М. преступления; степени его общественной опасности; несмотря на наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Громыко ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.232 УК РФ, с учетом ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
 
    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Громыко С.М. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в органы исполняющие наказание, трудоустроиться, пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Меру пресечения в отношении Громыко С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, не изменять.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>.
 
    Приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора, может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника;
 
    а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, должен указать об этом в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы (представления).
 
    Судья Матвеенков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать