Дата принятия: 07 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Боровковой Н.К., при секретаре Семенчук А.И., с участием государственного обвинителя помощника Видновского городского прокурора Кравченко О.В., защитника: адвоката Видновской юрконсультации ФИО подсудимого Вагазова В.Г., потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению Вагазова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, со средним образованием, на иждивении никого не имеющего, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, <данные изъяты>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч.1, ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 131 ч.2 п. «б», ст. 132 ч.2 п. «б», ст. 150 ч.1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного от отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ по болезни на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, находящегося под подпиской о невыезде с постоянного места жительства, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161ч.2 п. «г» УК РФ,
установил:
Вагазов В.Г. совершил покушение на грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Соколовой З.Т.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Вагазов В.Г. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <данные изъяты> метрах от <адрес>, имея умысел направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, подошел к проходившей мимо, ранее незнакомой ему, гр. <данные изъяты>. и, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, находясь сзади, обхватил левой рукой шею последней, требуя при этом денежные средства, украшения и мобильный телефон. <данные изъяты> <данные изъяты> ответила Вагазову В.Г. отказом, повернувшись при этом к нему лицом и пытаясь освободиться, однако он (Вагазов В.Г.), продолжая реализовывать свой преступный умысел, ударил ее несколько (не менее трех) раз рукой по лицу, причинив физическую боль, отчего она упала на снег. Вагазов В.Г., продолжая свои преступные действия, подавляя волю <данные изъяты> к сопротивлению, вновь ударил ее рукой один раз по лицу, причинив физическую боль, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> <данные изъяты>. имелась зажившая рубцом небольшая ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы, гематома (кровоизлияние) и ссадины лица, являющиеся повреждениями, не причинившими вред здоровью, однако <данные изъяты> оказала Вагазову В.Г. сопротивление, ударив его ногой в область живота, и, воспользовавшись его временным плохим самочувствием, убежала. В связи с чем, Вагазов В.Г., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца.
Допрошенный в судебном заседании Вагазов В.Г. вину по предъявленному обвинению по ст. 30 ч.3, ст. 161ч.2 п. «г» УК РФ признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Данное ходатайство судом было удовлетворено, поскольку было удостоверено, что подсудимый с материалами уголовного дела и предъявленным обвинением согласен полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, согласованное с адвокатом, наказание по ст. 30 ч.3, ст. 161ч.2 п. «г» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 316 ч.5 УПК РФ в судебном заседании доказательства не исследовались и их оценка судом не производится.
Предъявленное Вагазову В.Г. обвинение является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
Действия подсудимого Вагазова В.Г. правильно квалифицированы по ст. 30 ч.3, ст. 161ч.2 п. «г» УК РФ, как покушение на грабеж, поскольку он совершил умышленные действия направленные на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей Соколовой З.Т., но довести свои преступные действия до конца не сумел по обстоятельствам, независящим от его воли.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Чистосердечное раскаяние, искреннее поведение на следствии и в суде, чем способствовал быстрому расследованию дела и рассмотрению его в суде, состояние здоровья, имеющего тяжелое заболевание кишечника, в связи с чем ему была установлена 3-я группа инвалидности, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
На учете в ПНД и НД не состоит. (л.д.133-134), по месту жительства и работы характеризуется положительно. (л.д.101, 103).
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений.
При избрании срока наказания суд принимает во внимание, что подсудимым совершено преступление с неоконченным составом и дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Суд так же учитывает, что в действиях Вагазова В.Г. имеется опасный рецидив преступлений, что согласно ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.
Согласно ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего кодекса.
При назначении наказания суд учитывает, что Вагазов В.Г. совершил данное преступление, не отбыв полностью наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 150 ч.1 УК РФ, в связи с чем суд окончательно назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ : к наказанию назначенному по данному приговору, суд частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединяет не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Учитывая, что подсудимый имеет тяжелое заболевание органов пищеварения, которое препятствует отбыванию наказания, то суд в соответствии со ст. 81 ч.2 УК РФ освобождает от наказания в связи с болезнью до его выздоровления.
Заболевание кишечника подтверждено медицинскими документами ( <данные изъяты>) и имеющееся у Вагазова В.Г. заболевание входит в «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания», утвержденный Постановлением правительства Российской Федерации от 06.02. 2004 г. №
Гражданский истец <данные изъяты> предъявила гражданский иск по компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Подсудимый Вагазов В.Г. с иском согласился.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшей, а так же материальное положение подсудимого.
В результате совершенного преступления потерпевшая испытала психологический стресс и физические страдания, в связи с чем Вагазов В.Г обязан компенсировать данное состояние потерпевшей деньгами.
Заявленный иск в размере 50 000 рублей суд признает разумным и справедливым.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать Вагазова ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительных наказаний.
На основании ст. 70 УК РФ назначить наказание по совокупности приговоров : к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить в виде 6 месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 158 ч.1, 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г», 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б», 150 ч.1 УК РФ и окончательно назначить наказание в виде лишения сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительных наказаний.
Избрать Вагазову В.Г. меру пресечения в виде заключения под стражу и взять под стражу при приведении приговора в исполнение.
Срок отбытия наказания исчислять со дня приведения приговора в исполнение.
На основании ст. 81 ч.2 УК РФ в связи с тяжелым заболеваниям, препятствующим отбыванию наказания, освободить от наказания в связи с болезнью до выздоровления.
Обязать Вагазова В.Г. каждые 6 месяцев представлять суду справку о состоянии здоровья.
Взыскать с Вагазова <данные изъяты> в пользу потерпевшей Соколовой Зумрат Ташполатовны в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский горсуд, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Н.К. Боровкова
