Дата принятия: 07 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Димитровград 07 мая 2013 года
Ульяновской области
Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Арискина В.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мелекесского района Ульяновской области Афандеева Д.Р.,
подсудимого Исаева Д.Е.,
защитника Кулябина А.Ю.,
представившего удостоверение № 1000 и ордер № 24 от 14.03.2013 г.,
при секретаре Кочетковой Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ИСАЕВА Д.Е.,
***, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаев Д.Е. 12.03.2013 года около 17 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном около дома №*** по улице *** в с. *** Мелекесского района Ульяновской области, где дикорастущим способом произрастает конопля, осознавая, что за незаконное приобретение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, руками стал собирать верхушечные части стеблей растения конопли и складывать в измельченном виде в принесенный с собой пакет. Набрав таким способом верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), Исаев Д.Е. тем самым незаконно приобрел ее, с целью личного употребления, без цели сбыта.
12.03.2013 года около 18 часов 30 минут, на вышеуказанном участке местности, расположенном около дома №*** по ул. *** в с. *** сотрудниками МО МВД России «Димитровградский» был задержан Исаев Д.Е., где 12.03.2013 года в период времени с 19 часов 15 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия у Исаева Д.Е. было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере – массой высушенного до постоянного веса при температуре 110 - 115°С 13,7 грамма, которое незаконно приобрел Исаев Д.Е. при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления без цели сбыта.
Судом установлено, что подсудимый в суде виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, после разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу; подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником; он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель, защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.
Судом установлено наличие всех оснований, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения, то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого Исаева Д.Е. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологической и наркологической службах по месту жительства не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности.
Согласно заключению эксперта № 85 от 02.04.2013 г. Исаев Д.Е. страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии, наркоманией не страдает. (т.1. л.д. 53)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние его здоровья, ***.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
На основании изложенного, учитывая семейное и материальное положение подсудимого, суд считает обоснованным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, учитывая, что по пояснениям подсудимого от выполнения отдельных работ его ежемесячный доход составляет 10-12 тысяч рублей.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат уничтожению. Гражданский иск по делу не предъявлялся.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ИСАЕВА Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Исаеву Д.Е. оставить до вступления приговора в законную силу, меру пресечения ему не избирать.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство каннабис (марихуану) массой высушенного до постоянного веса 13,3 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский», – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату-защитнику за оказание им юридической помощи по назначению осужденному по данному делу, принять на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: В.Н. Арискин
