Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 1-66
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Дубовское 7 мая 2013 года
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Линьковой А.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Дубовского района Ростовской области Роговицкого В.В.,
подсудимого Гончарова Юрия Алексеевича - защитника адвоката Казинцевой Н.И., предоставившего ордер № 44 и удостоверение № 4710,
при секретаре Бубликовой Н.А.,
а также с участием потерпевшего В.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Гончарова Юрия Алексеевича родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 присоединен приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 2 года лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания - ДД.ММ.ГГГГ
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров Ю.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах: он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в жилом доме у В.А.В. расположенного по адресу <адрес>, хутора <адрес>, после распития спиртных напитков совместно с В.А.В. и Г.М.М., Гончаров Ю.А. помог дойти В.А.В. до дивана и положил его отдыхать в спальной комнате дома, Г.М.М. в это время оставался в зальной комнате дома. Зная о том, куда В.А.В. на временное хранение положил свои денежные средства, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью безвозмездного изъятия и использования похищенного в личных целях, воспользовавшись тем, что В.А.В. спит и не может наблюдать за его действиями, руками из под матраса, на котором спал В.А.В., противоправно изъял и обратил в своё пользование, полиэтиленовый пакет в котором находились банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоинством пять купюр по <данные изъяты> рублей каждая, принадлежащие В.А.В., после чего с похищенным имуществом скрылся с места происшествия.
Своими преступными действиями Гончаров Ю.А. причинил потерпевшему В.А.В. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Гончаров Ю.А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.
Потерпевший В.А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Гончаровым Ю.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Гончарова Ю.А. по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного материального ущерба гражданину.
Судом при назначении наказания Гончарову Ю.А. учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гончарову Ю.А., согласно п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ наличие в его действиях рецидива преступлений, имея непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.166 ч.1 УК РФ, он вновь совершил умышленное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову Ю.А., согласно п. «И» и «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшей до рассмотрения дела в суде.
Гончаров Ю.А. характеризуется удовлетворительно по месту жительства, совершенное им деяние не повлекло тяжких последствий, с учетом мнения потерпевшего В.А.В., который просил суд не лишать свободы Гончарова Ю.А., так как подсудимый полностью возместил ему причиненный ущерб, а также наличия обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд считает возможным назначить Гончарову Ю.А.. наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Судом разрешен вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за два дня работы в сумме <данные изъяты> рублей, указанные судебные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Гончарова Ю.А. от возмещения процессуальных издержек надлежит освободить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Гончарова Юрия Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
Применить ст. 73 УК РФ, назначенное наказание Гончарову Ю.А. считать условным с испытательным сроком в 2 года, обязав осужденного не нарушать общественный порядок и не менять постоянного места жительства, без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции (филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>), на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.
Меру процессуального принуждения Гончарову Ю.А. обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств- по делу не имеется.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката по назначению суда Казинцевой Н.И. за два дня работы в сумме <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета, Гончарова Ю.А. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через районный суд, в течение десяти суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Линькова
