Приговор от 07 мая 2013 года

    Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ногинск Московской области 07 мая 2013 года
 
    Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,
 
    подсудимого ДЖАББАРОВА Б. А.,
 
    защитника – адвоката филиала № МОКА Пряникова Л.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Ларине Н.В.,
 
    а также с участием представителей потерпевшей (гражданского истца) ФИО – ФИО1, адвоката Коллегии адвокатов г. Москвы «Вашъ юридический поверенный» Юрунова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    - ДЖАББАРОВА Б. А., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Джаббаров Б.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут, Джаббаров Б.А., управляя на основании путевого листа от Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) «<данные изъяты>» технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и следуя в <адрес> в районе <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. В процессе движения по указанному участку автодороги, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход» Приложение 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 («зебра») Приложение 2 к ПДД РФ, в нарушение п. 10.1 абзац 2 ПДД РФ, при обнаружении опасности для своего движения в виде пешехода ФИО, которая в указанном месте пересекала проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по направлению движения его автомобиля, которую он был в состоянии обнаружить, Джаббаров Б.А.не принял своевременных мер к снижению скорости движения своего автомобиля вплоть до полной его остановки, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не снизил скорость своего автомобиля, или не остановился перед переходом, для того чтобы пропустить пешехода ФИОA., а продолжил движение, в результате чего Джаббаров Б.А. совершил наезд на вышеуказанного пешехода на полосе движения в направлении <адрес>.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под оболочки мозга, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, переломы обеих лонных и седалищных костей без нарушений функции тазовых органов, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №, образовались в срок и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, и согласно пункту 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Джаббаров Б.А., нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, требования дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к Правилам дорожного движения РФ и требование дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате дорожно-транспортного происшествия последствиями.
 
    Виновность подсудимого Джаббарова Б.А. в совершении преступного деяния по ч. 1 ст. 264 УК РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:
 
    - показаниями подсудимого Джаббарова Б.А., из которых следует, что вину он признает, в содеянном раскаивается, он работает водителем такси в ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 10 минут, он, управляя на основании путевого листа от ООО «<данные изъяты>» автомобилем такси «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, проезжал по <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, со скоростью около 50 км/ч. Он видел, что на автобусной остановке стоял автобус. Подъезжая к пешеходному переходу, его ослепил фарами встречный автомобиль, и он на некоторое время потерял видимость дороги, и стал снижать скорость автомобиля. В этот момент неожиданно для него, по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу его движения женщина перебегала дорогу. Увидев ее, он продолжил тормозить, и попытался уйти от наезда на пешехода, но наезда на пешехода ему избежать не удалось, и он передней правой стороной своего автомобиля совершил наезд на указанную женщину. От удара женщина упала на капот, затем на лобовое стекло, и после этого на проезжую часть. Проехав еще несколько метров, он остановился. На место ДТП подбежали люди, он перекрыл половину полосы движения своим автомобилем, чтобы на женщину повторно не совершили наезд транспортные средства. По радиостанции через диспетчера он вызвал «скорую помощь» и сотрудников ДПС. Через некоторое время приехала бригада «скорой помощи», которые госпитализировали пострадавшую женщину, а он остался на месте ДТП до приезда сотрудников ДПС;
 
    - показаниями потерпевшей ФИО, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, она шла на автобусную остановку «<данные изъяты>», расположенную в <адрес>, со стороны полосы движения в направлении <адрес>, в связи с чем ей необходимо было перейти дорогу <адрес> От дома она по дорожке направилась к нерегулируемому пешеходному переходу, который расположен почти напротив автобусной остановки «<данные изъяты>». В это время поток автомобилей не был плотным. Она посмотрела налево, автомобилей, двигающихся в направлении <адрес> не было, затем посмотрела направо, вдалеке по полосе в направлении <адрес> двигался один автомобиль такси марки «<данные изъяты>» серого цвета. В это время на автобусную остановку подъехал автобус со стороны <адрес>. Она быстрым шагом направилась к данному автобусу по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она подошла к середине проезжей части, то видела приближающийся справа указанный автомобиль, он был далеко, и она не останавливаясь продолжила движение к остановке. Не доходя нескольких метров до края проезжей части, она почувствовала сильный удар справа, после которого она упала на проезжую часть, а встать уже не могла, чувствовала сильную боль во всем теле, но была в сознании, и слышала что кто - то вызвал «скорую помощь», которая приехала почти через час, и врачи которой госпитализировали ее в ЦГБ <адрес>. Она не знает, как водитель мог ее не видеть, так как имелось искусственное освещение, она-ФИО была одета в ярко-красную куртку, на голове у нее была светло-бежевая шапка, только брюки были черные. Ей причинены тяжелые телесные повреждения, в результате которых, при передвижении, она испытывает сильные, невыносимые боли, а также учитывая ее подавленное моральное состояние, связанное с тем, что теперь она будет инвалидом, ее интересы будет представлять ее дочь ФИО1 (л.д. №);
 
    - показаниями представителя потерпевшей ФИО1, из которых следует, что она является родной дочерью ФИО, которая пострадала в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес>, когда водитель Джаббаров Б.А., управляя автомобилем такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил наезд на ее мать ФИО, которая переходила в данном месте проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ее маме были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под оболочки мозга, закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, переломы обеих лонных и седалищных костей без нарушений функции тазовых органов. Ее мама перенесла сильные нравственные и физические страдания, поскольку в результате ДТП ей причинен тяжкий вред здоровью, она стала инвалидом, не может в полной мере вести привычный образ жизни;
 
    - справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 10 минут на <адрес>, где водитель Джаббаров Б.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО, в результате чего ФИО получила телесные повреждения (ЗЧМТ, закрытый перелом правого плеча, перелом костей таза, ушиб грудной клетки) и была госпитализирована в ЦГБ <адрес> (л.д.№);
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП и фототаблицей к нему, из которых следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено в районе <адрес>, в направлении от <адрес> к <адрес>. Проезжая часть – сухой асфальт, без выбоин. В месте ДТП установлены дорожные знаки: 5.23.1; 5.24.1 «Населенный пункт»; 5.19.15.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к ПДД РФ. На проезжей части нанесены линии дорожной разметки 1.2.1 «край проезжей части»; 1.1 «сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений»; 1.14.1 «пешеходный переход (зебра)» приложение 2 к ПДД РФ. К проезжей части примыкает справа и слева - асфальтированная обочина шириной 2,7 м. Автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, расположен частично на полосе движения в направлении <адрес>, и частично на правой асфальтированной обочине, своей передней частью вышеуказанный автомобиль направлен в сторону правого по ходу его движения края проезжей части. Следы торможений не обнаружены (л.д. №);
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, установлены внешние повреждения: капота, переднего бампера, разбито лобовое стекло с правой стороны (л.д. №);
 
    - путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ООО «<данные изъяты>» водителю Джаббарову Б.А. на право управления легковым такси марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. №);
 
    - страховым полисом ОСАГО серии № №, выданным Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что страхователем ООО «<данные изъяты>» застрахована гражданская ответственность неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № (л.д. №);
 
    - заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под оболочки мозга, закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, переломы обеих лонных и седалищных костей без нарушений функции тазовых органов, которые образовались в срок и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, и согласно пункту 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью. Указанный в медицинской карте закрытый перелом хирургической шейки левой плечевой кости объективными клиническими данными не подтвержден, по этой причине экспертом как вред здоровью не оценивался. В данном случае наличие или отсутствие этого повреждения на вред здоровью не влияет (л.д. №).
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Джаббарова Б.А. в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
 
    В ходе предварительного и судебного следствия подсудимый Джаббаров Б.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, дав подробные и последовательные показания.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Согласно схеме места ДТП, в направлении движения Джаббарова Б.А. имелся дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход». Данное обстоятельство само по себе обязывало водителя проявить повышенную внимательность и быть готовым выполнить требования ПДД – уступить дорогу пешеходам, при наличии таковых.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО обнаружено: закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга и кровоизлияниями под оболочки мозга, закрытый перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, переломы обеих лонных и седалищных костей без нарушений функции тазовых органов. Данные телесные повреждения образовались в срок и при обстоятельствах указанного дорожно-транспортного происшествия, и согласно пункту 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вызывают значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на 1/3 и по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью.
 
    Таким образом, вина подсудимого Джаббарова Б.А. в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, установлена и совокупностью показаний потерпевшей ФИО, представителя потерпевшей ФИО1, а также письменными доказательствами, исследованными в суде: справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП и фототаблицей к нему; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №; путевым листом от ДД.ММ.ГГГГ выданным ООО «<данные изъяты>» водителю Джаббарову Б.А.; страховым полисом ОСАГО серии № № ООО «<данные изъяты>»; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшей ФИО
 
    У суда показания потерпевшей и представителя потерпевшей не вызывают сомнения, поскольку перед допросом указанные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания получены с соблюдением требований УПК РФ, а потому суд признает их допустимыми доказательствами.
 
    Таким образом, судом установлено, что подсудимый Джаббаров Б.А.,ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следуя на <адрес> двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, нарушилтребования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, требования дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложение 1 к ПДД РФ и требование дорожной разметки 1.14.1 («зебра») Приложение 2 к ПДД РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями.
 
    Иных обстоятельств, послуживших основанием к ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, с участием водителя Джаббарова Б.А. и пешехода ФИО, судом не установлено.
 
    Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Джаббарова Б.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, поскольку он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – пешеходу ФИО
 
    При определении подсудимому Джаббарову Б.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень наказания подсудимого.
 
    Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    Джаббаров Б.А. совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к категории преступлений, совершенных по неосторожности.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джаббарова Б.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: признание вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению ущерба, вызов «скорой помощи».
 
    Судом учитывается, что подсудимый Джаббаров Б.А. <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Джаббарова Б.А., суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не установил.
 
    Судом учитывается и мнение представителя потерпевшей, просившей о строгом наказании в отношении подсудимого.
 
    Учитывая смягчающие наказание подсудимого Джаббарова Б.А. обстоятельства, мнение потерпевшей стороны о наказании, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает назначить подсудимому Джаббарову Б.А. наказание с учетом тяжести и общественной опасности содеянного в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение целей наказания.
 
    Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и считает необходимым при назначении Джаббарову Б.А. основного наказания, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, назначить ему в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок два года.
 
    Потерпевшей (гражданским истцом) ФИО был заявлен гражданский иск к подсудимому (гражданскому ответчику) Джаббарову Б.А., гражданский истец просил взыскать с гражданского ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также материальный ущерб в размере <данные изъяты>, и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Подсудимый (гражданский ответчик) Джаббаров Б.А. гражданский иск признал частично, считая завышенной сумму компенсации морального вреда, возместил потерпевшей <данные изъяты> в судебном заседании в счет компенсации морального вреда.
 
    Поскольку для разрешения гражданского иска в части возмещения материального ущерба необходимо привлечение к участию в уголовном деле страховой компании, на что потребуется дополнительное время, кроме того суду не представлены подлинные документы, подтверждающие материальные расходы на лечение, суд считает необходимым признать за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска в части взыскания материального вреда и вопрос о размере возмещения гражданского иска в этой части передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО причинен тяжкий вред здоровью, а потому потерпевшая перенесли сильные нравственные и физические страдания, поэтому с учетом степени перенесенных потерпевшими нравственных страданий, степени вины нарушителя и данных о его личности, суд определяет гражданскому истцу ФИО компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, но поскольку <данные изъяты> гражданским ответчиком Джаббаровым Б.А. было возмещено в судебном заседании добровольно, окончательно определяет компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а исковые требования в большей части суд считает чрезмерно завышенными.
 
    Расходы ФИО на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, суд считает с учетом конкретных обстоятельств дела подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, ст. 151 ГК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    ДЖАББАРОВА Б. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в видеограничения свободы на срок один (1) год шесть (6) месяцев.
 
    На основании ст. 47 ч. 3 УК РФ назначить ДЖАББАРОВУ Б.А. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок два (2) года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ в течение срока наказания в виде ограничения свободы установить осужденному Джаббарову Б.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласияспециализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и не выезжать за пределы территории городского округа <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа;являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в квартал для регистрации.
 
    Дополнительное наказание, назначенное осужденному Джаббарову Б.А. в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года, исполнять самостоятельно.
 
    Взыскать с Джаббарова Б. А. в пользу ФИО компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Признать за потерпевшей (гражданским истцом) ФИО право на удовлетворение гражданского иска в части причинения материального ущерба и вопрос о размере возмещения гражданского иска передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий: Е.С.Кислякова