Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Улан-Удэ «07» мая 2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Вахрамеев Г.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Никоновой А.А., подсудимого Гармаева Б.А., защитника - адвоката Доржиевой Ж.С., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Гармаева Б.А., <данные изъяты> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного следствия Гармаев Б.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 20 декабря 2012 года, в дневное время, у Гармаева Б.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства марихуана в крупном размере, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, Гармаев Б.А. 20 декабря 2012 года примерно в 17 часов 00 минут, достоверно зная, что на поле, расположенном в одном километре в юго-западном направлении от <адрес> Республики Бурятия, имеются очаги произрастания дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопля, взяв с собой полимерный пакет, вышел из дома по вышеуказанному адресу и пешком проследовал на данное поле, где действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий в том, что незаконно совершает деяние в отношении наркотического средства и желая их совершения, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, в течение двух часов примерно с 17 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в принесенный с собой полимерный пакет, незаконно приобрел наркотическое средство марихуана, общей массой в пересчёте на постоянную массу не менее 1799,9 граммов, умышленно, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка правил оборота наркотических средств, ижелая их наступления, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, незаконно храня при себе полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчёте на постоянную массу не менее 1799,9 граммов, пешком с вышеуказанного поля направился домой по адресу: <адрес>, где продолжил незаконное хранение без цели сбыта данное наркотическое средство с момента приобретения до 21 декабря 2012 года.
 
    21 декабря 2012 года около 07 часов 00 минут Гармаев Б.А., незаконно храня без цели сбыта при себе полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчёте на постоянную массу не менее 1799,9 граммов, выехал из <адрес> на маршрутном автобусе «<данные изъяты>» в <адрес> Республики Бурятия. Находясь в <адрес> Республики Бурятия Гармаев Б.А. перенес данный пакет с наркотическим средством марихуана, общей массой в пересчёте на постоянную массу не менее 1799,9 граммов, по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство до 06 января 2013 года.
 
    06 января 2013 года в неустановленное следствием время, Гармаев Б.А., находясь по адресу: <адрес>, взяв часть наркотического средства марихуана, поместил ее в металлическую чашку и залил растворителем, затем отжал через марлю, полученную жидкость выпарил на электрической плитке, в результате чего получил наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 0.4086 граммов, которое смешал с табаком, получив смесь табака с наркотическим средством - гашишное масло, массой не менее 2,78 грамма.
 
    Далее часть смеси табака с наркотическим средством - гашишное масло Гармаев Б.А. употребил путем курения, а оставшуюся часть смеси табака, массой 2,78 грамма с наркотическим средством - гашишное масло, массой 0,4086 грамма без цели сбыта Гармаев Б.А. упаковал в лист бумаги и поместил в металлическую чашку, и продолжил незаконно хранить без цели сбыта в квартире по вышеуказанному адресу до 16 часов 05 минут 06 января 2013 года.
 
    06 января 2013 года в период времени с 16 часов 05 минут по 17 часов 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> в данной квартире было обнаружено и изъято смесь табака, массой 2.78 грамма с наркотическим средством - гашишное масло массой 0,4086 грамма, и наркотическое средство марихуана, массой в пересчете на постоянную массу 1799,9 грамма, находящееся в полимерном пакете, которые Гармаев Б.А. умышленно и незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления. Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», смесь табака массой 2,78 грамма с наркотическим средством - гашишное масло массой 0,4086 грамма, по своей массе относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, и наркотическое средство марихуана, массой в пересчете на постоянную массу 1799,9 грамма, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
 
    При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Гармаеву Б.А. особого порядка судебного разбирательства обвиняемый в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
 
    Подсудимый Гармаев Б.А. в суде пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ он согласен полностью, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что ходатайство заявлено Гармаевым Б.А. добровольно, после консультации с защитником, судом ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Доржиева Ж.С. полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, ходатайство ее подзащитного должно быть удовлетворено.
 
    Государственный обвинитель Никонова А.А. не возражает против ходатайства подсудимого Гармаева Б.А. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, на основании ст.ст.314-316 УПК РФ, учитывая согласие сторон на применение особого порядка, приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, а также удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Гармаевым Б.А. добровольно, после проведения необходимой консультации с защитником.
 
    В соответствии со ст.316 УПК РФ судом оглашены и исследованы: копия паспорта (л.д. 110), требование ИЦ МВД РБ, согласно которому Гармаев Б.А. ранее не судим (л.д.111), адресная справка (л.д.112), справка – характеристика участкового уполномоченного (л.д.114),справки РНД, РПНД, из которых следует, что Гармаев Б.А. на диспансерном учете в данных учреждениях не состоит (л.д. 115-116), копии постановления об административном правонарушении от 09 января 2013 г., протокола об административном правонарушении от 07 января 2013 г. (л.д.119-124), акт медицинского освидетельствования (л.д.125).
 
    В связи с тем, что государственный обвинитель отказался в части от квалифицирующего признака - «изготовление», суд считает необходимым исключить из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере».
 
    Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно. Действия Гармаева Б.А. судом квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, посредственную характеристику по месту жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности совершенного деяния и данных о личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно, назначив ему наказание в виде лишения свободы, применив положения ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Гармаева Б.А. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить ст.ст.62, 64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гармаева Б.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года №18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
 
    Обязать Гармаева Б.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц, не менять без уведомления указанной инспекции свое постоянное место жительства.
 
    Меру пресечения в отношении Гармаева Б.А. в виде заключения под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда. При необходимости зачесть в срок наказания время содержания под стражей Гармаева Б.А. с «24» апреля 2013 года по «07» мая 2013 года.
 
    Вещественные доказательства: наркотические средства марихуана массой 2185, гр. (не высушенная до постоянной массы), смесь табака с гашишным маслом массой 2,58 гр. (первоначальная масса - гашишное мало массой 0,4086 гр., в смеси с табаком 2,78 гр.), металлическую миску и картонную пачку папирос, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах - уничтожить.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать