Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года <адрес>
 
    Судья Балтачевского районного суда Республики Башкортостан Факитдинов Р.А.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> РБ Ахмадуллина Ф.А.,
 
    подсудимого ФИО2,
 
    защитника Маннанова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    а также потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
 
    и жителя д.<адрес> РБ, гражданина РФ,
 
    имеющего образование 9 классов, невоеннообязанного, холостого,
 
    не работающего, ранее судимого Балтачевским районным судом РБ 24 июля
 
    2007 г. по ч.3 ст.30 – ст.166 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы
 
    с содержанием в ИК строгого режима, освобожденного 21 мая 2010 г.
 
    по отбытию срока; мировым судьей судебного участка по Бураевскому
 
    району РБ 26 ноября 2010 г. по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам
 
    на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства, постановлением
 
    мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 31 марта
 
    2011 г. заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с содержанием в ИК
 
    строгого режима; Балтачевским районным судом РБ 27 июля 2011 г. по
 
    п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно
 
    с испытательным сроком 2 года 2 месяца; <адрес>
 
    судом <адрес> 29 августа 2011г. по ч.1 ст.186, ч.1 ст.186, ч.1 ст.186 УК РФ
 
    к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; Балтачевским
 
    районным судом РБ 22 ноября 2011 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
 
    обязательным работам сроком на 180 часов; мировым судьей судебного
 
    участка по <адрес> РБ 01 марта 2012г. по ч.1 ст.158 УК РФ с
 
    отменой условного осуждения ФИО2 по приговору Балтачевского
 
    районного суда РБ от 27 июля 2011г., с отменой условного осуждения
 
    ФИО2 по приговору Орджоникидзевского районного суда РБ
 
    <адрес>, с отменой осуждения ФИО2 по приговору Балтачевского
 
    районного суда РБ от 22 ноября 2011 г. к обязательным работам,
 
    окончательно определен срок наказания в виде 4 лет лишения свободы
 
    с отбыванием наказания в ИК строго режима, <адрес>
 
    судом РБ 18 апреля 2012 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ путем частичного
 
    сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка по
 
    <адрес> РБ от 01 марта 2012 г. окончательно наказание
 
    назначено в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с содержанием в ИК
 
    строгого режима без штрафа и ограничения свободы; приговором мирового
 
    судьи судебного участка по <адрес> РБ по ч.1 ст. 158 УК РФ в
 
    виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы с содержанием в ИК строгого
 
    режима, измененного приговором Балтачевского районного суда РБ 14
 
    ноября 2012 г. к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с содержанием в ИК
 
    строгого режима, измененного кассационным определением Судебной
 
    коллегии по уголовным делам ВС РБ от 07 февраля 2013 года к 4 годам 6
 
    месяцев 15 дней лишения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил кражу чужого имущества. Так он 31 июля 2011 года, около 15 часов, находясь в <адрес> РБ, встретился на улице со своим знакомым ФИО6 После этого ФИО2 вместе с ФИО6 купив спиртное, с целью его распития через незапертую дверь зашел в помещение двухэтажного недостроенного кирпичного здания индивидуального предпринимателя ФИО5, расположенного по адресу: <адрес> РБ. Там ФИО2 31 июля 2011 года, около 16 часов, действуя умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что ФИО6 после совместного употребления спиртного с ФИО2 внутри данного помещения опьянев уснул, из кармана пиджака находившегося на ФИО6 совершил тайное хищение мобильного телефона марки «Nokia-1280» стоимостью 1000 рублей, 2011 года приобретения, принадлежащего ФИО6 После этого ФИО2 с похищенным мобильным телефоном с места преступления скрылся и воспользовался по собственному усмотрению.
 
    В результате данного хищения ФИО6 был причинен имущественный ущерб в размере 1000 рублей.
 
    Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и в присутствии защитника ФИО8 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель ФИО7 и потерпевший ФИО6 не возражали против заявленного ходатайства.
 
    Суд считает, что требования ст.ст.314-316 УПК РФ выполнены, препятствий для вынесения приговора в особом порядке не имеется.
 
    Действия подсудимого ФИО2 по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, квалифицированы правильно.
 
    Обстоятельствами, смягчающим ответственность подсудимого ФИО2 согласно ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного вреда.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.
 
    С учетом этих условий суд не усматривает оснований изменить категорию преступлений на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступлений, данные о его личности, по месту жительства подсудимый характеризуется с отрицательной стороны.
 
    С учетом всех этих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, его следует осудить к лишению свободы на определенный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
 
    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Балтачевского районного суда РБ от 14 ноября 2012 года окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с 22 февраля 2012 года.
 
    Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд РБ в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
    Председательствующий: (подпись) Р.А.Факитдинов
 
    Копия верна.
 
    Судья
 
    Балтачевского районного суда РБ Р.А.Факитдинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать