Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1(1)-111/2013 г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бугуруслан                     7 мая 2013 года
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Х.,
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя Бугурусланского межрайонного прокурора Поросенкова А.И.,
 
    подсудимого Соколова Н.А., защитника Кузоватова Н.А.,
 
    при секретаре Борисовой Е.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Соколова Н.А., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ    
 
установил:
 
    Соколов Н.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут московского времени, Соколов Н.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ» (в действующей редакции Постановления № 158 от 11 марта 2011 года), находясь около складов пакгауза, расположенных на <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты>, в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, которое сложил в пакет из прозрачного полимерного материала, найденный им на месте сбора <данные изъяты> и положил в правый карман куртки, одетой на нем и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта при себе, до момента выявления сотрудниками полиции.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут московского времени, Соколов Н.А., имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм (в высушенном состоянии), при проходе железнодорожных путей в неустановленном месте - со второй посадочной платформы на первую на станции <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. <данные изъяты> КоАП РФ, которые доставили его в 17 часов 25 минут в <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в 17 часов 30 минут в правом кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> в значительном размере массой <данные изъяты> грамм, согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Соколов Н.А. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.
 
    Подсудимый Соколов Н.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Учитывая, что со стороны участников процесса возражений против применения особого порядка принятия судебного решения не имеется, наказание за преступление, совершенное Соколовым Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Подсудимому Соколову Н.А. предъявлено обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    Суд считает обвинение, предъявленное Соколову Н.А., является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.
 
    Действия Соколова Н.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
 
    К обстоятельствам, смягчающим наказание Соколову Н.А. суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
 
    Изучением личности Соколова Н.А. установлено, что он характеризуется по месту жительства положительно; на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые.
 
    Преступление, совершенное Соколовым Н.А., относится к категории небольшой тяжести.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, вид наркотического средства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде обязательных работ.
 
    По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям наказания, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 
    Вещественные доказательства по делу: пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм; три пакета с ватными тампонами (объекты 1, 2, 3) со смывами с поверхности кисти правой и левой руки Соколова Н.А., подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
 
    приговорил:
 
    Признать Соколова Н.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста часов.
 
    Меру пресечения Соколову Н.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм; три пакета с ватными тампонами (объекты 1, 2, 3) со смывами с поверхности кисти правой и левой руки Соколова Н.А., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Бугурусланский районный суд.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
 
    Судья                 М.Х.Сальникова    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать