Дата принятия: 07 мая 2013г.
П Р И Г О В О Р №
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Наро-Фоминского городского прокурора Дмитриева Р.А.,
подсудимого ЖИХАРЯ СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА,
защитника Блиновой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Чугуновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ЖИХАРЯ СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, образование среднее, военнообязанного, состоящего на воинском учете в <адрес> РВК <адрес>, не женатого, не работающего, на момент совершения инкриминированного по настоящему уголовному делу деяния не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ЖИХАРЬ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
ЖИХАРЬ, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – героина для личного употребления, то есть без цели сбыта, созвонившись с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорившись с ним о приобретении и способе передачи наркотического средства – героина, прибыл по полученной от данного лица информации к дереву, стоящему в 30 метрах от жилого дома по адресу: <адрес>, где в нарушение чч. 1, 2 ст. 5 и чч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 г. взял оставленный лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток с наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 4,38 г, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» является крупным размером, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе в левом нагрудном кармане свитера до момента изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части ЛОП на <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Подсудимый ЖИХАРЬ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель и поддержали ходатайство подсудимого.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ЖИХАРЯ в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение ЖИХАРЯ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Размер наркотического средства, выступившего предметом преступного посягательства, обоснованно квалифицирован, как крупный, с учетом нормативных положений Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. Также обоснованно инкриминирован подсудимому квалифицирующий признак – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, поскольку масса незаконно приобретенного наркотического средства в несколько раз превышала разовую дозу, что исключало единовременное потребление и требовало сохранения до полного расходования.
Вместе с тем, из описания совершенного ЖИХАРЕМ преступления суд исключает не имеющие значения для квалификации содеянного детальные сведения об обстоятельствах достижения договоренности о приобретении наркотического средства с лицом, материалы которого выделены в отдельное производство, последовательности действий ЖИХАРЯ до завершения объективной стороны состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его перемещениях с незаконно приобретенным наркотическим средством (с учетом того, что ЖИХАРЮ не инкриминирован квалифицирующий признак – незаконная перевозка наркотического средства) и обстоятельств его задержания.
При назначении наказания ЖИХАРЮ суд учитывает наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание своей вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере, страдает хроническим заболеванием, однако является лицом, систематически употребляющим героин; мнение государственного обвинителя, считавшего, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, и основания применения в его отношении положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении отсутствуют; мнение подсудимого и его защитника, просивших назначить ЖИХАРЮ минимальное наказание, предусмотренное законом.
С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности содеянного, существенно повышенной в связи с видом наркотического средства, выступившего в качестве предмета преступного посягательства – героина, сведений о личности подсудимого суд назначает ЖИХАРЮ наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении ЖИХАРЮ наказания суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не носят какого-либо исключительного характера и не оказывают существенного влияния на общественную опасность содеянного; цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ЖИХАРЕМ наказания в условиях изоляции от общества
Вместе с тем, установленные смягчающие обстоятельства и иные обстоятельства уголовного дела дают суду необходимые основания назначить ЖИХАРЮ наказание в минимальном размере, установленном уголовным законом за совершение данного преступления, а также не назначать ему предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа.
Кроме того, после совершения преступления, выступившего предметом судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, ЖИХАРЬ ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона №87-ФЗ от 19.05.2010 г.), ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание по данному приговору исполняется с ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку инкриминированное по настоящему уголовному делу преступление совершено ЖИХАРЕМ до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ назначает ЖИХАРЮ окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Срок отбывания окончательного наказания ЖИХАРЕМ надлежит исчислять со дня его задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ по настоящему уголовному делу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ЖИХАРЯ СЕРГЕЯ СТАНИСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить ЖИХАРЮ СЕРГЕЮ СТАНИСЛАВОВИЧУ окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ЖИХАРЮ СЕРГЕЮ СТАНИСЛАВОВИЧУ по настоящему уголовному делу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания ЖИХАРЕМ СЕРГЕЕМ СТАНИСЛАВОВИЧЕМ исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой после проведения исследований 4,35 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на <адрес> (л. д. 94), уничтожить на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Р.Г. Измайлов
