Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Травкина Е.А.,
при секретаре Кажировой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя Наро-Фоминской городской прокуратуры Галкиной Л.В.,
подсудимого Климова Е.Г.,
его защитника - адвоката Мижуева Г.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Климова Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, образование среднее техническое, холостого, на иждивении сын 2012 г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Климов совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:
Климов, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, находясь на платформе станции <адрес> железной дороги, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, созвонился с лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, по номеру № и договорился о способе передачи тем наркотического средства – героина. В этот же день, примерно в 19 часов 40 минут, выполняя указания лица, в отношении которого выделено уголовное дело, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – героина, находясь в магазине «Петровский», расположенном на<адрес>, через терминал оплаты перечислил на счет лица, в отношении которого выделено уголовное дело, №, денежные средства в размере 4000 рублей . После чего, выполняя указания лица, в отношении которого выделено уголовное дело, на электропоезде прибыл на станцию <адрес> железной дороги, где примерно в 21 час 15 минут вновь позвонил лицу, в отношении которого выделено уголовное дело, и по его указанию направился к спортивному бару, расположенному по адресу: <адрес>, а далее от него к четвертому по счету столбу уличного освещения, где в 22 часа 10 минут, в нарушение ч.1, 2 ст.5 и ч.1, 2 ст. 8 Федерального закона от 08.01.1998 « О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ, взял оставленный лицом, в отношении которого выделено уголовное дело, сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 5,00 грамм, что является крупным размером, то есть незаконно приобрел наркотическое средство. Незаконно приобретенное наркотическое средство Климов хранил при себе до момента задержания ДД.ММ.ГГГГ в электропоезде сообщением «Нара-Москва», на станции Апрелевка Московской железной дороги за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ о АП. В ходе личного досмотра в присутствии понятых в дежурной части ЛОП на ж.д. ст. Нара, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, вышеуказанное наркотическое средство-смесь (препарат), содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 5,00 грамм у него было обнаружено и изъято в правом кармане куртки.
Подсудимый Климов согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Суд считает, что обвинение Климова в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу.
При назначении вида и меры наказания Климову, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и такие смягчающие наказание обстоятельства как полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики с места жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, которые признает и как исключительные обстоятельства, считая возможным применить ст. 64 УК РФ при назначении наказания, то есть назначить наказание ниже низшего предела предусмотренного вышеуказанной статьей. Однако с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, категории наркотического средства, суд назначает Климову наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения Климову при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Климова Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в отношении основного наказания в виде лишения свободы, сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать Климову меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством героин, массой 4,95 грамма, с учетом вещества, затраченного на исследование, инъекционный шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. <адрес> – уничтожить, диск с детализацией вызовов хранить при уголовном деле.
Приговор в течение десяти суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным в срок с момента получения копии приговора в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
