Приговор от 07 мая 2013 года

Дело № 1-44
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Буй Костромской области             07 мая 2013 года
 
    Буйский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Беляева В.М.
 
    с участием гос. обвинителя - зам. Буйского межрайонного прокурора Петрова А.Г.,
 
    защитника Соболева С.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    потерпевшего ФИО12
 
    подсудимого Ионикеева Д.Б.
 
    при секретаре Сиротиной Е.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Ионикеева Дмитрия Борисовича <адрес>.
 
    ранее судимого 08.06.2012 мировым судьей с/у №22 г. Буй и Буйского района Костромской обл. по ч.1 ст.157 УК РФ, наказание - 8 месяцев исправительных работ, постановлением мирового судьи с/у №22 г. Буй и Буйского района Костромской обл. от 23 августа 2012 года наказание заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден по отбытию срока 25.12.2013 года.
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ионикеев Д.Б. совершил преступление: применения насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, сотрудники дежурной части межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» помощник начальника отдела - оперативного дежурного межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» капитан полиции ФИО12, и помощник оперативного дежурного межмуниципального отдела МВД России «Буйский» старшина полиции ФИО13, находились при исполнении своих служебных обязанностей в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, согласно графика дежурств личного состава межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» на январь 2013 года утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» подполковником полиции ФИО6. Оба сотрудника полиции были в форменном обмундировании и согласно ст. 12, 13, 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции», и ст. ст. 27.1 и 27.3, «Кодекса РФ об административных правонарушениях», имели полномочиями в целях пресечения административного правонарушения, устанавливать личность нарушителя, составлять протокола об административном правонарушении, обеспечивать своевременное и правильное рассмотрение дел об административном правонарушении и исполнять принятое по делу решение в пределах своих полномочий, применять административное задержание, как меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении и в силу этого являлись представителями власти, обладающими распорядительными полномочиями в отношении лиц, не подчиненных им по службе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 20 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), ФИО12 и ФИО13 поместили гражданина ФИО1, задержанного за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 «Кодекса РФ об административных правонарушениях», в камеру для административно-задержанных межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский», находящуюся по адресу <адрес>.
 
    Ионикеев Д.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, был не согласен с законными действиями сотрудников полиции по его задержанию и помещению в камеру для административно-задержанных, по этой причине стал наносить удары ногами и руками в дверь камеры. ФИО12 будучи обязанным согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» подполковником милиции ФИО7,, лично проверять, лиц, находящихся в комнате для содержания задержанных лиц, открыл дверь камеры. Ионикеев осознавая, что оперативный дежурный межмуниципального отдела МВД РФ «Буйский» капитан полиции ФИО12 является сотрудником полиции, находится при исполнении должностных обязанностей, и в силу этого является представителем власти, нанес последнему удар рукой в область лица, причинив ФИО12, согласно заключения эксперта Буйского межрайонного отделения судебно-медицинской экспертизы <адрес> бюро судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, кровоподтек левой глазничной области лба слева, которые причинили легкий вред здоровью ФИО12 т.к. повлекли кратковременное расстройство его здоровья сроком менее 21 дня.
 
    При рассмотрении уголовного дела подсудимый Ионикеев Д.Б. свою вину в совершении преступления признал полностью, указав, что полностью доверяет показаниям потерпевшего, свидетелей, сам он обстоятельства совершения преступления помнит плохо в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Кроме полного признания вины Ионикеевым Д.Б. в совершении преступления, его вина полностью доказана фактическими данными, содержащимися в показаниях потерпевшего, свидетелей и иных материалах уголовного дела.
 
    Потерпевший ФИО12 показал, что имеет специальное звание капитан полиции и проходит службу в должности оперативного дежурного МО МВД РФ «Буйский». С ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ он с помощником - старшиной полиции ФИО13находились на суточном дежурстве в МО МВД РФ «Буйский», расположенном по адресу <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Буйский» сотрудниками патрульно-постовой службы бал доставлен Ионикеев Д.Б. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Ионикеев был помещен в камеру для административно-задержанных в которой уже находится гр.ФИО16. Находясь в помещении камеры, Ионикеев стал стучать руками и ногами в дверь высказывая претензии в адрес сотрудников полиции называя их «ментами».
 
    Примерно в 18 часов 30 минут он решил узнать, у Ионикеева причины его недостойного поведения, для чего открыл дверь камеры. Ионикеев, воспользовавшись этим сразу нанес ему один удар рукой в область левого глаза. От удара у него сразу закружилась голова, на ногах он удержался только по тому, что держался за ручку двери камеры. К ним подбежал ФИО13, с которым они затолкали Ионикеева обратно в камеру.
 
    Вследствие нанесенного удара у него в области левого глаза образовалась опухоль, стала кружиться голова, его тошнило. По этой причине он обращался в Буйскую ЦРБ, где проходил стационарное лечение.
 
    Через некоторое время после совершения преступления Ионикеев приходил к нему, просил прощение за нанесение ему телесных повреждений. Ионикеева он простил, претензий к подсудимому не имеет. Считает, что принесенных Ионикеевым ему извинений достаточно для возмещения причиненного преступлением ему вреда. Просил суд для исправления Ионикеева назначить наказание не связанное с лишением свободы.
 
    Свидетель ФИО13 показал, что имеет специальное звание старшина полиции и работает в должности помощника дежурного дежурной части МО МВД РФ «Буйский». ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве вместе с оперативным дежурным ФИО12 Около 18 часов 10 минут в дежурную часть был доставлен Ионикеев Д.Б. за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Находясь в камере административно задержанных Ионикеев вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, сотрудников полиции называл «ментами», стучал руками и ногами в дверь камеры. Примерно в 18 часов 30 минут ФИО12 решил узнать, почему Ионикеев себя так ведет для чего открыл дверь в камеру. Воспользовавшись этим Ионикеев, нанес ФИО12 один удар рукой в область левого глаза. После этого он и ФИО12 затолкали Ионикеева обратно в камеру.
 
    Свидетель ФИО14 показал, что он работает стажером в ОООП МО МВД РФ «Буйский». ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве вместе со старшим сержантом полиции ФИО8 и старшим сержантом полиции ФИО15. Около 18 часов <адрес> <адрес> задержали гр. Ионикеева Д. Б. который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками выкрикивал громко непонятные слова. Ионикеева доставили в дежурную часть МО МВД РФ «Буйский» и поместили в камеру для административно задержанных, При доставлении Ионикеев осознавал, что его задерживают сотрудники полиции и доставляют в здание полиции.
 
    В камеру для административно задержанных, где уже находился еще один мужчина был помещен Ионикеев. В камере Ионикеев стал стучать руками и ногами в дверь, выражаясь нецензурной бранью. Через некоторое время после доставления Ионикеева ему от сотрудников полиции стало известно, что Ионикеев ударил рукой оперативного дежурного ФИО12 в область лица.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям Свидетеля ФИО14. Дополнительно пояснив, проходит службу полицейским в ОООП МО МВД РФ «Буйский», что после произошедшего он возил Ионикеева Д.Б. на медицинское освидетельствование в Буйскую ЦРБ
 
    Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в камере для административно-задержанных МО МВД РФ «Буйский» за совершение административного правонарушения. Там же находился в состоянии алкогольного опьянения Ионикеев Д.Б.. Ионикеев, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, стучался ногами в дверь. Когда дверь в камеру открыл сотрудник полиции Ионикеев или толкнул, или ударил сотрудника полиции.
 
    Свидетель ФИО9 показал, что работает врачом в должности заведующего травматологическим отделением ОГБУЗ «Буйская городская больница». ДД.ММ.ГГГГ к нему в отделение поступил ФИО12 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. У ФИО12 были жалобы на головную боль, головокружение, болезненность в области мягких тканей левого глаза, то есть те симптомы, которые характерны для сотрясения головного мозга. Через десять дней состояние ФИО12 признано удовлетворительным, и он был выписан из больницы.
 
    Согласно заключения эксперта № ОГБУЗ «Костромское областное бюро судебно - медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО12 имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Кровоподтек левой глазничной области, лба слева. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате действия тупого твердого предмета, механизмом образования мог послужить удар. Указанные телесные повреждения причинили легкий вред здоровью, так как повлекли кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня.                                                                              / л.д.80-82/
 
    Из заключения комиссии экспертов № ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ионикееев Д.Б. в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности в момент содеянного не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Ионикеев Д.Б. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, может давать о них правильные показания, может участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.                  /т.1, л.д.89-90/
 
    Согласно графика дежурства личного состава МО МВД РФ «Буйский» ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 находится на суточном дежурстве.                                         /л.д. 131/
 
    Приказом начальника УМВД РФ по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 назначен на должность помощника начальника отдела- оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Буйский» (л.д. 130)
 
    В соответствии с п. 2.4 должностной инструкции помощника начальника отдела- оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Буйский» в обязанности дежурного входит личная проверки лиц, находящихся в комнате для лиц административно задержанных, наличие на них соответствующих документов и соблюдения сроков их содержания.           (л.д. 118)
 
    Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 22 г. Буя и Буйского района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Ионикеев Д.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному аресту на срок 10 суток за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов находится в состоянии алкогольного опьянения у <адрес> <адрес> в состоянии оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.                                                 (л.д. 20)
 
    К доказательствам предоставленным стороной защиты относятся показания подсудимого Ионикеева Д.Б. данные в судебном заседании, так подсудимый поясни, что страдает хроническим алкоголизмом. Неоднократно пытался проходить лечение, но полный курс выдержать не мог. Действительно ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения, был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Буйский». Обстоятельства произошедшего не помнит из-за алкогольного опьянения, но показаниям допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей полностью доверяет. Причиной совершения преступления было его алкогольное опьянения. Указывает, что в содеянном раскаивается, просить суд не назначать наказание связанное с лишением свободы. Согласен материально возместить потерпевшему причиненный моральный и материальный вред.
 
    Суд отклоняет доводы стороны защиты об исключении из обвинения указания на применение насилия опасного для здоровья и переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст. 318 УК РФ, поскольку согласно разъяснений содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже грабеже, разбое» с последующими изменениями, под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение, в том числе легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В рассматриваемом случае потерпевшему ФИО12 подсудимым был причинен согласно экспертному заключению легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.
 
    В то же время суд согласен с позицией стороны защиты, что при назначении наказания государственный обвинитель необоснованно ссылается на отсутствие по делу смягчающих наказание обстоятельств. В данном случае сторона защиты просит суд признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу: полное признание вины подсудимым, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка дочери Вероники в возрасте 15 лет, возмещение причиненного преступлением вреда, путем принесение извинений потерпевшему, состоявшее примирение подсудимого с потерпевшим.
 
    Суд отклоняет доводы государственного обвинителя о том, что примирение с потерпевшим в сложившейся ситуации не может быть принято судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства поскольку, по мнению государственного обвинителя ч. 2 ст. 318 УК РФ, имеет два объекта, основным из которых является нормальная деятельность органа государственной власти, представителем которого являлся потерпевший, по этой причине государственный обвинитель считает, что принесение извинений потерпевшему не может восстановить нарушенный авторитет власти.
 
    Ссуд считает, что в рассматриваемом случае признается представителем власти непосредственно то физическое лицо, к которому применено насилие в данном случае ФИО12. Перечень смягчающих наказание обстоятельств изложенных в ст. 61 УПК РФ не вялятся закрытым и в соответствии с ч. 2 указанной статьи при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УПК РФ.
 
    Материалами уголовного дела Ионикеев характеризуется следующим образом: ранее судим за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, не работает. В течение года 7 раз привлекался в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, один раз по ст. 20.1 КоАП РФ. Имеет постоянное место жительства. Совершил умышленное тяжкое преступление.
 
    Исследовав предоставленные суду доказательства суд считает вину Ионикеева Дмитрия Борисовича в совершении преступления доказанной его действия обосновано квалифицированы по ч.2 ст. 318 УК РФ как применения насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения Ионикеевым Д.Б. преступления, данные о его личности, его поведение в момент и после совершения преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч.3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений суд назначает Ионикееву Д.Б. наказание в виде лишения свободы.
 
    Учитывая отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, а так же наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины подсудимым, возмещение потерпевшему вреда причиненного преступлением, путем принесения извинений, примирение достигнутое между потерпевшим и подсудимым при рассмотрении дела в суде, суд считает возможным достичь исправление Ионикеева Д.Б. без изоляции его от общества, определив условный порядок отбытия наказания.
 
    Судебные издержки по оплате услуг защитника - адвоката Соболева С.П.. защищавшей интересы Ионикеева Д.Б. в период предварительного следствии и в суде подлежат возмещению в федеральный бюджет с Ионикеева Д.Б.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Ионикеева Дмитрия Борисовичапризнать виновным в совершения преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Ионикееву Дмитрию Борисовичу наказание считать условным, определив испытательный срок два года в течение которых осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.Возложить на Ионикеева Д.Б. обязанности: не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в установленное уголовно-исполнительной инспекцией время, в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу принять меры к трудоустройству или встать на учет в центре занятости населения г. Буя в качестве безработного, в течение месяца с момента вступления приговора суда в законную силу Ионикееву Д. Б. пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Меру пресечения в отношении Ионикеева Дмитрия Борисовича до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на - подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда.
 
    Взыскать с Ионикеева Дмитрия Борисовича в доход федерального бюджета расходы по оплате услуг адвоката Соболева С.П. в период предварительного следствия в сумме <данные изъяты>).
 
    В срок отбытия наказания включить время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор может быть обжалован в Костромской областной суд через Буйский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
Председательствующий ____________В.М. Беляев.