Приговор от 07 мая 2013 года

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года      ст. Тбилисская
 
    Тбилисский районный суд Краснодарского края
 
    под председательством судьи УЮТКИНА Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района ТАРАТУШКИНА А.Б.,
 
    подсудимого АНДРЕЕВА Ю.В.,
 
    защитника подсудимого адвоката ШАДРИНА С.Н.., представившего удостоверение № 4927, ордер 743479,
 
    при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
 
    АНДРЕЕВА Юрия Владимировича, ФИО7 судимого:
 
    - 18 мая 2009 года мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района по двум эпизодам ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 17 ноября 2010 года по отбытию наказания;
 
    - 22 апреля 2013 года Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, отбывающего наказание,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Андреев Ю.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
 
    Преступление совершено в ст. Тбилисской Краснодарского края при следующих обстоятельствах.
 
    В период с 1 по 07 сентября 2012 года, Андреев Ю.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления и без цели сбыта, находясь в юго-западной части станицы в начале улицы Переездной, обнаружил дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал листья и верхушки и таким образом незаконно приобрел вещество растительного происхождения, которое сложил в полиэтиленовый пакет и перенес в домовладение, где проживает. Наркотическое вещество хранил в помещении летней кухни до 1 марта 2013 года, когда в период с 15 часов 30 минут до 16 часов, оно было обнаружено и изъято у него в установленном законом порядке сотрудниками полиции.
 
    Согласно справки эксперта № 23-И от 3 марта 2013 года и заключения эксперта № 117-Э от 08 марта 2013 года изъятое у Андреева Ю.В. растительное вещество признано наркотическим средством - марихуаной, общей высушенной при температуре 110 градусов С массой 32,53 грамма, то есть в значительном размере.
 
    Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением полностью.
 
    Во время ознакомления с материалами уголовного дела на стадии досудебной подготовки, после консультации с защитником, обвиняемым Андреевым Ю.В. добровольно было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением имеется; заявление указанного ходатайства осуществлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемый осознает; возражение со стороны государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствует; санкция статьи за инкриминируемое подсудимому преступление в качестве самого строгого вида наказания не превышает срок 10 лет лишения свободы; обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; подсудимый полностью понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
 
    Государственный обвинитель просил признать подсудимого виновным в предъявленном ему обвинении и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного просил назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    Защитник подсудимого и сам Андреев Ю.В. с позицией государственного обвинителя согласились. Просили строго не наказывать.
 
    Изъятое у Андреева Ю.В. наркотическое средство – марихуана, массой 32,53 грамма на время совершения преступного деяния являлось крупным размером, а с принятием постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (в редакции от 23 ноября 2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства – марихуаны 32,53 грамма (свыше 6 грамм) отнесен к значительному размеру, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ, поскольку новый закон улучшает его положение.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор, соглашается с доводами государственного обвинителя и квалифицирует действия Андреева Ю.В. по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление суд учитывает характер общественной опасности преступления, а именно то, что согласно ст.15 УК РФ оно относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом. Количество незаконно приобретенного и хранимого подсудимым наркотического средства составляет третью часть от количества, отнесенного к крупному размеру, в связи с чем, совершенное деяние представляет большую степень общественной опасности.
 
    Суд так же принимает во внимание то, что подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, на стадии дознания давал последовательные и правдивые показания, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
 
    Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом, суд не усматривает.
 
    Суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность виновного.
 
    18 мая 2009 года Андреев Ю.В. был осужден мировым судьей судебного участка № 266 Тбилисского района по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применение ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 17 ноября 2010 года по отбытию наказания.
 
    Судимость на момент совершения инкриминируемого деяния не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ срок ее погашения наступает по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Хотя Андреев Ю.В. ранее и совершил два преступления, но они, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести и рецидив в этом случае не учитывается (п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ).
 
    22 апреля 2013 года осужден Кропоткинским городским судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В настоящее время он отбывает наказание по данному приговору.
 
    Инкриминируемое преступление Андреев Ю.В. совершил до вынесения приговора Кропоткинским городским судом Краснодарского края от 22.04.2013 года, в связи с чем окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
 
    Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимый, как личность, сформировался с устойчивой криминальной направленностью и может быть исправлен только в условиях изоляции от общества.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности преступного деяния, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, назначает виновному наказание в виде лишения свободы. По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного им преступного деяния и является справедливым.
 
    Вещественные доказательства: марихуана, находящаяся в полиэтиленовом пакете, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, а пакет – как не представляющий ценности; 4 шприца емкостью по 10 мл., 1 шприц емкостью 12 мл., стеклянная банка емкостью 0,44 л. с бензином, два стеклянных флакона с этикетками «Муравьиный спирт», пустой полимерный флакон с этикеткой «Тропикамид», два фигурных полимерных флакона с этикетками «Крот», две керамические тарелки, полупрозрачный полимерный пакет, две пустые упаковки от таблеток «Седал-М», находящиеся в полиэтиленовом пакете, подлежит уничтожению – как не представляющие ценности.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Андреева Юрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание 1(ОДИН) год лишения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22.04.2013 года и окончательно определить наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ).
 
    Меру пресечения Андрееву Ю.В. заключение под стражу оставить без изменения.
 
    Срок наказания исчислять с 22.04.2013 года, включив в него отбытое наказание по приговору Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 22.04.2013 года и время нахождения под стражей по настоящему уголовному делу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - марихуану остаточной массой 32,33 грамма, находящуюся в камере хранения Отдела МВД России по Тбилисскому району, в полиэтиленовом пакете, подлежит уничтожению как запрещенная в свободном обороте, а пакет – как не представляющий ценности;
 
    - 4 шприца емкостью по 10 мл., 1 шприц емкостью 12 мл., стеклянная банка емкостью 0,44 л. с бензином, два стеклянных флакона с этикетками «Муравьиный спирт», пустой полимерный флакон с этикеткой «Тропикамид», два фигурных полимерных флакона с этикетками «Крот», две керамические тарелки, полупрозрачный полимерный пакет, две пустые упаковки от таблеток «Седал-М», находящиеся в полиэтиленовом пакете в камере хранения Отдела МВД России по Тбилисскому району, уничтожить – как не представляющие ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке после вручения ему копии настоящего приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
Председательствующий - /подпись/
 
    Копия верна: судья Н.Н. УЮТКИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать