Дата принятия: 07 мая 2013г.
Дело № 1-81
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Светлоград 07 мая 2013 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Дунюшкин П.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петровского района Еременко А.А.,
подсудимого Ляшенко Г.А.,
защитника – адвоката Матросовой Н.А., представившей удостоверение --- от *** и ордер --- от ***,
потерпевшего ---,
при секретаре Добровольской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Ляшенко Г.А., *** года рождения, уроженца -.-, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ляшенко Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Ляшенко Г.А. ***, примерно в 20 часов, точное время предварительным следствием не установлено, находясь в помещении жилой комнаты ... по -.- ..., из отделения для хранения вещей кресла, расположенного в левом ближнем углу от входа в данное помещение, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие --- B.C. денежные средства в сумме 20 000 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив --- B.C. значительный имущественный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый Ляшенко Г.А. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Подсудимому Ляшенко Г.А. разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и потерпевшийсогласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ознакомившись с материалами дела и выслушав мнение сторон, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ляшенко Г.А., законно и обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Ляшенко Г.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении подсудимому Ляшенко Г.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против собственности, относящегося к категории преступлений средней тяжести, последствия совершенного преступления, цели восстановления социальной справедливости, предупреждения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Кроме того, суд учитывает личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ущерб по делу подсудимым возмещен частично, вину в совершении преступления он признал, в содеянном раскаялся. Указанные обстоятельства, а также наличие малолетнего ребенка у подсудимого, суд относит к смягчающим наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая изложенное, материальное положение подсудимого Ляшенко Г.А., условия его жизни, данные о личности и принимая во внимание характер совершенного преступления, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого Ляшенко Г.А. без изоляции от общества и без ограничения свободы.
Суд считает, что гражданский иск потерпевшего ---, уточненный в судебном заседании в связи с добровольным возмещением подсудимым Ляшенко Г.А. ущерба в сумме -.- рублей, подлежит удовлетворению, так как преступлением потерпевшему причинен имущественный вред, и в соответствии со статьей 1064 ГК РФ сумма имущественного ущерба в размере -.- рублей подлежит взысканию с Ляшенко Г.А.
Процессуальные издержки в сумме -.- рублей, выплаченные защитнику за участие в предварительном следствии, в соответствии со ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого Ляшенко Г.А. не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Ляшенко Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав Ляшенко Г.А. в период испытательного срока периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного и уведомлять указанный орган об изменении постоянного места жительства.
Контроль за поведением осужденного Ляшенко Г.А. возложить на специализированный государственный орган – филиал по городу Невинномысску ФКУ УИИ УФСИН России по Ставропольскому краю.
Меру пресечения Ляшенко Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск --- - удовлетворить.
Взыскать с Ляшенко Г.А. в пользу --- в счет возмещения материального ущерба -.- рублей.
Процессуальные издержки - сумму в размере -.- рублей, израсходованную на оплату труда адвоката за участие в предварительном следствии – отнести за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Дунюшкин П.А.
