Дата принятия: 07 мая 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С. Первомайское 7 мая 2013 года
Первомайский районный суд Томской области в составе:
Председательствующего судьи Чухланцева А.М.
С участием государственного обвинителя Первомайской районной прокуратуры
Заместителя прокурора района Курбатова И.А.
Подсудимого Кучумова А.А.
Защитника адвоката Булыгиной Г.В.
При секретаре Ломаевой В.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Кучумова А.А. родившегося /..../ в /..../, /..../, не работающего, проживающего в /..../, русским языком владеет, судимого:
1. /..../ Октябрьским районным судом г. Томска по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы
2. /..../ Ленинским районным судом г. Томска по ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Октябрьского районного суда /..../ от /..../. Постановлением Октябрьского районного суда г. Томска от /..../ освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на 1 год 18 дней.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Кучумов А.А. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.
/..../ около /..../ часов Кучумов А.А., находясь около дома /..../, умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без намерения его хищения, сел в салон автомобиля /..../ № /..../, принадлежащего гр-ну К.А., при помощи замыкания проводов в замке зажигания, запустил двигатель автомашины и совершил на ней незаконную поездку по дорогам /..../.
Подсудимый Кучумов А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Кучумов А.А. пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ по признаку неправомерного завладения транспортным средством без цели хищения.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по делу суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений. Подсудимый Кучумов А.А. полностью признал вину в совершенном преступлении, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, поэтому основания для применения ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ отсутствуют.
С учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкое.
Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что цель уголовного наказания может быть достигнута только при назначении Кучумову наказания в виде лишения свободы, т.к. он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, при этом суд считает возможным назначить Кучумову наказание с применением правил ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив на него ряд обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать осуществлению надлежащего контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны органа, осуществляющего исполнение наказания.
Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Кучумова А.А. у суда нет.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кучумова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 4 года.
Возложить на осужденного обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.
Избранную в отношении Кучумова А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток, в кассационном порядке в течение 1 года со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, иметь защитника в апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: судья А.М. Чухланцев
