Дата принятия: 07 мая 2013г.
Уголовное дело -- г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
-- --
Свободненский городской суд -- в составе:
председательствующего судьи Назарова А.В.,
при секретаре судебного заседания Г.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора -- Белоусова А.Г.,
подсудимого Б.,
защитника - адвоката Тимошенко И.Ю., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Б., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, имеющего -- образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении --, не работающего, зарегистрированного и проживающего в --, ранее судимого:
- -- Свободненским городским судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
содержащегося под стражей с -- по настоящее время,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 87-ФЗ), ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 18-ФЗ),
установил:
Б. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступления совершены им в -- при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1.
В середине декабря 2012 года Б., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, решил незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыть наркотическое средство – героин с целью получения материальной прибыли.
-- примерно в 14 часов 50 минут Б., находясь у себя дома по адресу --, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыл, продав за -- рублей, Ш., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два полимерных свертка с порошкообразным веществом, который согласно заключению эксперта является наркотическим средством героином (диацетилморфин). Масса сухого остатка героина (диацетилморфин) соответственно составила 0.433 грамма и 0.362 грамма, общая масса героина в двух свертках составила 0.795 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0.795 грамма относится к крупному размеру.
Умышленные действия Б., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0.795 грамма, в крупном размере, не были доведены до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота.
Эпизод № 2.
В начале февраля 2013 года Б., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, решил незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыть наркотическое средство – героин с целью получения материальной прибыли.
-- примерно в 15 часов 20 минут Б., находясь у себя дома по адресу --, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – героина, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно, из корыстных побуждений, умышленно сбыл, продав за -- рублей, Ш., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», полимерный сверток с порошкообразным веществом, который согласно заключения эксперта является наркотическим средством героином (диацетилморфин). Масса сухого остатка героина (диацетилморфин) составила 0.528 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0.428 грамма относится к значительному размеру.
Умышленные действия Б., направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героина массой 0.528 грамма, в значительном размере, не были доведены до конца по независящим от данного лица обстоятельствам, так как наркотическое средство было незаконно сбыто в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками правоохранительного органа и было изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании Б. свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт от --) и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельства (по факту покушения на сбыт от --) признал полностью, и показал, что -- он находился у себя дома, когда ему позвонил его знакомый, который является наркозависимым лицом, и попросил его продать ему героин. Он согласился. В этот же день знакомый приехал к нему домой, и он продал ему героин за -- рублей. -- он также находился у себя дома. Ему вновь позвонил тот же знакомый и попросил его продать ему героин. Он согласился. В этот же день знакомый приехал к нему домой, и он продал ему героин за -- рублей. Сам он является наркозависимым лицом в течении -- лет.
Кроме признания подсудимым Б. своей вины, его вина в совершении инкриминируемых преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании.
Эпизод № 1 - по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина --.
Показаниями свидетеля Ш., который показал, что в -- проживает парень по имени Б., который продает героин. Он сам неоднократно приобретал у него героин, так как употребляет наркотики. Героин Б. продает по цене -- рублей за один грамм. -- сотрудники наркоконтроля пригласили его участвовать в роли лица, имитирующего покупателя наркотических средств, при проведении ОРМ «проверочная закупка» у данного парня по имени Б.. В обеденное время он находился в служебном кабинете наркоконтроля и в присутствии оперативного сотрудника позвонил Б.. Он сказал Б., что хочет купить у него героин. Б. ответил, что он находится у себя дома, и что к нему можно прийти через 1 час. После этого оперативный сотрудник пригласил в качестве очевидцев двух мужчин. Затем в присутствии двух очевидцев в здании Свободненского МРО УФСКН РФ по -- путем снятия ксерокопий были помечены три денежные купюры достоинством по -- рублей каждая на сумму -- рублей. После этого он, оперативный сотрудник, двое очевидцев на автомобиле прибыли в микрорайон -- «--» и остановились во дворе --. Там оперативный сотрудник в присутствии очевидцев досмотрел его на наличие запрещенных предметов, наркотических веществ и денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено не было. После этого оперативный сотрудник вручил ему видеозаписывающее устройство с флешкартой, включил его, наговорил фразу о начале проводимого мероприятия, а также вручил ему деньги в сумме -- рублей, которые предназначались для закупки наркотических средств. Он вышел из автомобиля и пошел в сторону --, где проживает Б.. Он подошел к дому и стал ждать около калитки. Через некоторое время Б. открыл калитку и впустил его во двор дома. Во дворе дома он передал Б. деньги, а Б. передал ему два свертка с героином. Они попрощались, и он вернулся в автомобиль. В автомобиле он добровольно выдал два полимерных свертка и пояснил, что в них находится героин, который он приобрел у Б. за -- рублей. После этого оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании оперативного мероприятия и отключил видеозаписывающее устройство. Два полимерных свертка с героином были помещены в полиэтиленовый пакет, который был упакован. После этого оперативный сотрудник повторно досмотрел его. Запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Затем они вернулись в отдел наркоконтроля, где в служебном кабинете оперативный сотрудник оформил акт проведения ОРМ «проверочная закупка». Акт был зачитан вслух, все присутствующие в нем расписались. Диск с видеозаписью был просмотрен на компьютере и упакован в бумажный конверт.
Показаниями свидетеля Я., который показал, что -- он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка». Кроме него в качестве очевидца был приглашен еще один мужчина. Им разъяснили их права и обязанности как очевидцев. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что закупка наркотических средств будет проводиться в -- у парня по имени Б.. В здании отдела наркоконтроля -- с денежных купюр на сумму -- рублей по -- каждая были сняты копии. После этого, примерно в 14 часов он, второй очевидец, оперативный сотрудник наркоконтроля и еще один мужчина по фамилии Ш., который выступал в роли закупщика наркотических средств, на автомобиле приехали в микрорайон -- «--» и остановились во дворе --. Затем Ш. был досмотрен оперативным сотрудником на предмет обнаружения запрещенных к свободному обороту предметов, наркотических средств и денежных средств. Ничего запрещенного, а так же, денежных средств обнаружено не было. После досмотра оперативный сотрудник вручил Ш. видеозаписывающее устройство, устройство было включено, и оперативный сотрудник наговорил фразу о начале проведения ОРМ «проверочная закупка». Затем оперативный сотрудник вручил Ш. деньги в сумме -- рублей. После этого Ш. вышел из автомобиля и пошел в сторону -- через 10-15 минут Ш. вернулся в автомобиль и добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. Ш. пояснил, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у парня по имени Б. за -- рублей. Оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании оперативно-розыскного мероприятия и отключил видеозаписывающее устройство. Данные свертки были помещены в полимерный пакет, который был упакован. После чего Ш. был повторно досмотрен оперативным сотрудником, и при нем ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он, второй очевидец, оперативный сотрудник наркоконтроля и Ш. направились в Свободненский МРО, где с них были взяты объяснения и составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия. Диск с записью был помещен в бумажный пакет.
Показаниями свидетеля К., который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Я..
Показаниями свидетеля Ш.Ш., который показал, что он состоит в должности -- --. В Свободненский МРО УФСКН поступила информация о том, что по адресу: -- парень по имени Б. продает героин. С целью подтверждения или опровержения данной информации было подготовлено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». -- в роли лица, имитирующего покупателя наркотических средств, был приглашен Ш., который в служебном кабинете в его присутствии позвонил Б. и сказал ему, что хочет купить у него героин. Б. ответил, что он находится у себя дома и что к нему можно прийти через 1 час. После этого им в качестве очевидцев были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности. Затем он снял копии с денежных купюр на сумму -- рублей, купюрами по -- рублей. Примерно того в 14 часов 30 минут он, Ш., двое очевидцев на автомобиле прибыли к дому -- по --. В автомобиле он в присутствии очевидцев досмотрел Ш. на наличие у него запрещенных предметов и денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у Ш. ничего обнаружено не было. После этого он вручил Ш. видеозаписывающее устройство, включил его и наговорил фразу о начале проводимого мероприятия. Он также вручил Ш. деньги в сумме -- рублей, которые предназначались для закупки наркотических средств. После этого Ш. вышел из автомобиля и пошел в сторону --15 минут Ш. вернулся в автомобиль. Он наговорил фразу об окончании оперативного мероприятия и отключил видеозаписывающее устройство. Ш. добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом, пояснив, что это наркотическое средство - героин, которое он приобрел у мужчины по имени Б.. Полимерные свертки с порошкообразным веществом были помещены в полиэтиленовый пакет, который был упакован надлежащим образом. После этого он повторно досмотрел Ш.. Запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Затем все вернулись в отдел, где в служебном кабинете он оформил акт проведения ОРМ «проверочная закупка». Присутствующие ознакомились с данным актом, и расписались в нем. Видеозаписывающее устройство было подключено к компьютеру, и запись мероприятия была перекопирована на компакт диск, который был помещен в бумажный конверт.
Показаниями свидетеля КК., который показал, что он является потребителем наркотических средств. Героин он приобретал через своих знакомых в разных местах. В -- 2012 г. его знакомые познакомили его с Б., по прозвищу «--», который проживает в микрорайоне -- «-- по -- в частном кирпичном доме. Б. продает героин в пакетиках по 0,5 грамма по цене -- рублей. Для того чтобы приобрести героин с Б. предварительно нужно было созвониться по телефону и договориться о встрече. Б. продает героин у себя дома. Кроме него у него так же постоянно приобретают героин примерно 10-15 человек.
Рапортом от -- об обнаружении признаков преступления, согласно которому -- примерно в 14 часов 50 минут по адресу -- в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Б. сбыл Ш. два полимерных свертка с наркотическим средством героин общей массой 0,795 грамма за -- рублей. (л.д. 3).
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от --, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от --, утвержденного начальником Управления ФСКН России по --, о/у -- по -- Ш.Ш. -- в 14 часов 00 минут в здании Свободненского МРО в присутствии очевидцев произвел пометку денежных средств на сумму -- рублей, путем ксерокопирования. Далее, -- в 14 часов 30 минут оперативный сотрудник, очевидцы и лицо, имитирующее покупателя, на автомобиле остановились во дворе -- в --, неподалеку от дома мужчины, у которого планировалось приобрести наркотическое средство. Лицо, имитирующее покупателя, было досмотрено оперативным сотрудником. В ходе досмотра наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. Далее оперативный сотрудник вручил Ш. – лицу, имитирующему покупателя, видеозаписывающее устройство с флеш-картой, включил его, наговорил фразу о начале ОРМ, передал ранее помеченные денежные средства. После этого лицо, имитирующее покупателя, вышло из автомобиля и направилось в сторону --. В 14 часов 55 минут Ш. вернулся и, находясь в автомобиле, в присутствии очевидцев добровольно выдал два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с мастичным оттиском печати «Для пакетов -- Свободненского МРО Управления ФСКН России по --», на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие. Затем Ш. был повторно досмотрен, запрещенных к свободному обороту веществ, предметов, наркотических средств обнаружено не было. После этого Ш. и оперативный сотрудник прибыли в Свободненский МРО, где видеозаписывающее устройство было подключено к компьютеру, просмотрено и копировано на DVD диск. Диск с записью ОРМ был помещен в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- Свободненского МРО Управления ФСКН России по --». На бирке расписались очевидцы, Ш. (л.д. 5-6, 7-8).
Справкой об исследовании --/фх от --, согласно которой представленные на исследование вещества в свертках, выданных в ходе проведения ОРМ «проверочная» закупка» --, Ш. являются наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка героина (диацетилморфина) составили 0,433 грамма и 0,362 грамма. Общая масса наркотического средства - героин в двух свертках составила 0,795 грамма. (л.д. 16).
Заключением эксперта --/ФХ от --, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества, сбытые Ш. --, являются наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка героина (диацетилморфин) соответственно составила: 0,333 грамма, 0,262 грамма. Общая масса героина в двух свертках составила – 0,595 грамма. (л.д. 25-26).
Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится два полимерных свертка с порошкообразным веществом - героин общей массой 0,595 грамма. (л.д. 52)
Постановлением от -- о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств - двух полупрозрачных полимерных пакетов, в которых находятся три полимерных свертка с наркотическим средством – героин массой 0,428 грамма и 0,595 грамма. (л.д. 53, 54).
Протоколом осмотра предметов от --., из которого следует, что осмотрен бумажный пакет, в котором находится диск с записью ОРМ «проверочная закупка» в -- от --. (л.д. 57-58).
Постановлением от -- о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - диска с записью ОРМ «проверочная» закупка» наркотических средств от -- в --. (л.д. 59, 60).
Эпизод № 2 - по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства – героина --.
Показаниями свидетеля Ш., который показал, что -- его пригласил оперативный сотрудник наркоконтроля в роли лица, имитирующего покупателя наркотических средств у Б., который проживает по адресу --. Примерно в 14 часов 30 минут, он, находясь в служебном кабинете наркоконтроля, в присутствии оперативного сотрудника позвонил Б. и сказал ему, что хочет купить у него героин. Б. ответил, что он находится у себя дома и к нему можно прийти. После этого оперативный сотрудник пригласил в качестве очевидцев двух мужчин. После этого в присутствии двух очевидцев, в здании Свободненского МРО УФСКН РФ по -- были сняты копии с двух купюр достоинством -- рублей и -- рублей. Затем он, оперативный сотрудник, двое очевидцев на автомобиле прибыли в микрорайон -- «--» и остановились во дворе --. В автомобиле оперативный сотрудник в присутствии очевидцев досмотрел его на наличие запрещенных предметов, наркотических веществ и денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у него ничего обнаружено не было. После этого оперативный сотрудник вручил ему видеозаписывающее устройство, включил его и наговорил фразу о начале проводимого мероприятия. Также оперативный работник отдал ему деньги в сумме -- рублей, которые предназначались для закупки наркотических средств. После этого он вышел из автомобиля и пошел в сторону -- он подошел к дому, то Б. уже ждал его возле калитки. Б. запустил его во двор дома. Во дворе дома он передал Б. деньги, а Б. передал ему один сверток с героином. После этого, он вернулся в автомобиль, где добровольно выдал полимерный сверток, пояснив, что в нем находится героин, который он приобрел у Б. за -- рублей. После этого оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании оперативного мероприятия и отключил видеозаписывающее устройство. Полимерный сверток с героином был упакован в полиэтиленовый пакет. После этого оперативный сотрудник повторно досмотрел его. Запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств обнаружено не было. Затем они вернулись в отдел, где в служебном кабинете оперативный сотрудник оформил акт проведения ОРМ «проверочная закупка». Он расписался в данном акте. Видеозаписывающее устройство было подключено к компьютеру, и запись мероприятия была перекопирована на компакт диск, который был помещен в бумажный конверт.
Показаниями свидетеля Я., который показал, что -- он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. Кроме него в качестве очевидца был приглашен еще один мужчина. Им разъяснили их права и обязанности как очевидцев. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что закупка наркотических средств будет проводиться в -- у Б.. В здании Свободненского МРО Управления ФСКН России по -- были помечены денежные купюры на сумму -- рублей путём снятия копии. Примерно в 15 часов он, второй очевидец, оперативный сотрудник наркоконтроля, и мужчина по фамилии Ш., который выступал в роли закупщика наркотических средств, на автомобиле приехали в микрорайон -- «--» и остановились во дворе --. После этого Ш. был досмотрен оперативным сотрудником на предмет обнаружения запрещенных к свободному обороту веществ, предметов и денежных средств, и у него ничего обнаружено не было. После досмотра оперативный сотрудник вручил Ш. видеозаписывающее устройство, устройство было включено, и оперативный сотрудник наговорил фразу о начале проведения ОРМ «проверочная закупка» и вручил Ш. деньги в сумме -- рублей, предназначенные для закупки героина. Затем Ш. вышел из автомобиля и пошел к -- через 10-15 минут Ш. вернулся в автомобиль и добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Ш. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у Б. за -- рублей. Оперативный сотрудник наговорил фразу об окончании оперативно-розыскного мероприятия и отключил видеозаписывающее устройство. Сверток был помещен в пакет, который был упакован в их присутствии. Затем Ш. был повторно досмотрен оперативным сотрудником, и ничего запрещенного у него обнаружено не было. После этого все вернулись в отдел наркоконтроля. Там был составлен акт проведенного оперативно-розыскного мероприятия, где он расписался. Информация с видеозаписывающего устройства была перекопирована на диск, который упакован в бумажный пакет.
Показаниями свидетеля К., который дал суду показания, аналогичные показаниям свидетеля Я..
Показаниями свидетеля Ш.Ш., который показал, что -- для подтверждения преступной деятельности Б., выявления его преступных связей, ассортимента наркотических средств было подготовлено повторное ОРМ «Проверочная закупка». Для этого в качестве очевидцев были приглашены двое мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности. В роли лица, имитирующего покупателя наркотических средств, при закупке наркотических средств был приглашен Ш.. Примерно в 14 часов 30 минут Ш. позвонил по телефону и спросил у Б., есть ли у него героин. Б. сказал, что есть и он находится у себя дома. Затем в отделе наркоконтроля были сняты копии с двух купюр достоинством -- рублей и -- рублей. После этого он, Ш., двое очевидцев на автомобиле поехали в микрорайон -- «--» и остановились во дворе --. Затем он в присутствии очевидцев досмотрел Ш. на наличие у него запрещенных предметов, наркотических средств и денежных средств. В ходе проведения личного досмотра у Ш. ничего обнаружено не было. Он вручил Ш. видеозаписывающее устройство с флешкартой, включил его и наговорил фразу о начале проводимого мероприятия. Также он вручил Ш. деньги в сумме -- рублей. После этого Ш. вышел из автомобиля и направился в сторону ул. --. Примерно через 10-15 минут Ш. вернулся и добровольно выдал полимерный сверток с порошкообразным веществом. Ш. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, которое он приобрел у парня по имени Б., который проживает по адресу --. Полимерный сверток с порошкообразным веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, который был упакован надлежащим образом. После этого он повторно досмотрел Ш.. Запрещенных предметов, денежных средств и наркотических средств у него обнаружено не было. Затем они вернулись в отдел, где в служебном кабинете он оформил акт проведения ОРМ «проверочная закупка». В данном акте все расписались. Видеозаписывающее устройство было подключено к компьютеру, и запись мероприятия была просмотрена и перекопирована на компакт диск, который был помещен в бумажный конверт.
Показаниями свидетеля КК., который показал, что он является потребителем наркотических средств. Героин он приобретал через своих знакомых в разных местах. В сентябре 2012 г. его знакомые познакомили его с Б., по прозвищу «--», который проживает в микрорайоне -- «-- по -- в частном кирпичном доме. Б. продает героин в пакетиках по 0,5 грамма по цене -- рублей. Для того чтобы приобрести героин с Б. предварительно нужно было созвониться по телефону и договориться о встрече. Б. продает героин у себя дома. Кроме него у него так же постоянно приобретают героин примерно 10-15 человек.
Рапортом от -- об обнаружении признаков преступления, согласно которому -- примерно в 15 часов 20 минут по адресу -- в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Б. сбыл Ш. два полимерных свертка с наркотическим средством героин общей массой 0,528 грамма за -- рублей. (л.д. 33).
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от --, на основании постановления о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от --, утвержденного начальником Управления ФСКН России по --, о/у -- по -- Ш.Ш. -- в 14 часов 30 минут в здании Свободненского МРО в присутствии очевидцев произвел пометку денежных купюр на сумму -- рублей, путем ксерокопирования. Далее, оперативный сотрудник, очевидцы и лицо, имитирующее покупателя, -- в 15 часов 05 минут, будучи на автомобиле, остановились во дворе -- в --, неподалеку от дома Б. у которого планировалось приобрести наркотическое средство. Там, лицо, имитирующее покупателя, было досмотрено оперативным сотрудником. В ходе досмотра наркотических средств, денежных средств, а также предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту, обнаружено не было. Далее, оперативный сотрудник вручил Ш. видеозаписывающее устройство с флеш-картой, включил его, наговорил фразу о начале ОРМ, передал ранее помеченные денежные средства. После этого, лицо, имитирующее покупателя, вышло из автомобиля и направилось в сторону --. В 15 часов 25 минут Ш. вернулся и, находясь в автомобиле, в присутствии очевидцев добровольно выдал один полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный полимерный сверток был помешен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены бумажной биркой с мастичным оттиском печали «Для пакетов -- Свободненского МРО Управления ФСКН России но --», на которой была сделана пояснительная надпись и расписались все присутствующие. Затем Ш. был повторно досмотрен, запрещенных к свободному обороту веществ, предметов, наркотических средств обнаружено не было. После чего очевидцы, Ш. и оперативный сотрудник прибыли в Свободненский МРО, где видеозаписывающее устройство было подключено к компьютеру, просмотрено и копировано на DVD диск. Диск с записью ОРМ был помещен в бумажный конверт и опечатан бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов -- Свободненского МРО Управления ФСКН России по Амурской облает». На бирке расписались очевидцы и Ш. (л.д. 37-38).
Справкой об исследовании --/фх от --, согласно которой, представленное на исследование вещество в свертке, выданное Ш. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» --, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка героин составила 0,528 грамма. (л.д. 45).
Заключением эксперта --/ФХ от --, из которого следует, что представленное на исследование вещество в полимерном свертке, сбытое -- Ш., является наркотическим средством - героин (диацетилморфин). Масса сухого остатка героин составила 0,428 грамма. (л.д. 49-50).
Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находится полимерный сверток с порошкообразным веществом – героин, массой 0,428 грамма. (л.д. 52).
Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому которым осмотрен бумажный пакет, в котором находится диск с записью ОРМ «проверочная закупка» в -- от --. (л.д. 57-58).
Постановлением от -- о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств -диска с записью ОРМ «проверочная» закупка наркотических средств от -- в -- (л.д. 59, 61).
Протоколом обыска от --, согласно которому в ходе проведения обыска по адресу --, в гараже, на стеллаже с инструментами были обнаружены четыре медицинских шприца, в одном из которых находится жидкость бурого цвета, полимерный сверток с порошкообразным веществом, 8 (восемь ) фрагментов из полимерной пленки. (л.д. 87-93).
Заключением эксперта --/фх от --, согласно которому в налетах вещества, с одного шприца и в жидкости обнаружено наркотическое средство героин (диацетилморфин), в следовых количествах. (л.д. 96-97).
Протоколом осмотра предметов от --, согласно которому осмотрен полимерный пакет, в котором находятся четыре медицинских шприца; полимерный пакет, в котором находится порошкообразное вещество; полимерный пакет, в котором находятся 8 (восемь) отрезков из полимерной пленки. (л.д. 99-100).
Постановлением от -- о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: четырех медицинских шприцев, находящихся в полимерном пакете; порошкообразного вещества, находящегося в полимерном пакете; восьми фрагментов полимерной пленки, находящихся в полимерном пакете. (л.д. 101, 102).
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Б. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт наркотических средств от --); а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по факту покушения на сбыт наркотических средств --).
Приведенные доказательства по фактупокушения -- на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, оцененные судом в совокупности, а именно, показания подсудимого Б., свидетелей Ш., Я., К., Ш.Ш., КК., рапорт об обнаружении признаков преступления от --, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от --, справка исследование --/ФХ от --, заключение эксперта --/фх от --, протокол осмотра предметов от --, протокол осмотра предметов --, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно свидетельствуют о том, что -- Б., находясь по адресу: --, совершил покушение на незаконный сбыт Ш., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства – героина, массой 0,795 грамм, по весу относящегося к крупному размеру, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Доказательства, приведенные по факту покушения -- на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, оцененные судом в совокупности, а именно, показания подсудимого Б., свидетелей Ш., Я., К., Ш.Ш., КК., рапорт от -- об обнаружении признаков преступления, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от --, справка об исследовании --/фх от --, заключение эксперта --/ФХ от --, протокол осмотра предметов от --, протокол осмотра предметов от --, протокол обыска от --, заключение эксперта --/фх от --, протокол осмотра предметов от --, согласуются между собой по времени, месту и способу совершения преступления и объективно свидетельствуют о том, что -- Б., находясь по адресу: --, совершил покушение на незаконный сбыт Ш., действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», наркотического средства – героина, массой 0,528 грамм, по весу относящегося к значительному размеру, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Указанные доказательства и показания были исследованы в судебном заседании, что позволяет суду расценивать их как истинные и подтверждающие предъявленное Б. обвинение.
Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой и с объективной картиной произошедшего, каких либо противоречий, влияющих на квалификацию действий подсудимого и на его виновность, не имеют; при их получении не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины подсудимого в совершении рассматриваемых преступлений.
Признавая совершение Б. по факту от -- (покушения на незаконный сбыт наркотических средств) преступления в отношении наркотического средства – героина, массой 0,795 грамма, в крупном размере, суд исходит из справки исследования --/ФХ от --, заключения эксперта --/фх от --, согласно которым сбытое Б. Ш. -- по --, в --, вещество, упакованное в двух свертках, является наркотическим средством - героином (диацетилморфин), массой 0,433 грамма и 0,362 грамма соответственно, общей массой 0,795 грамма.
Признавая совершение Б. по факту от -- (покушения на незаконный сбыт наркотических средств) преступления в отношении наркотического средства – героина, массой 0,528 грамма, в значительном размере, суд исходит из справки исследования --/ФЗ от --, заключения эксперта --/фх от --, согласно которым сбытое Б. Ш. -- по --, в --, вещество является наркотическим средством – героином (диацетилморфин), массой 0,528 грамма.
Сомнений в правильности, обоснованности и объективности заключений эксперта у суда не возникает, они мотивированы и научно обоснованы, содержит необходимые элементы и выводы экспертов.
Обсуждая вопрос о законности проведенных в отношении Б. оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» от -- и от --, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных суду доказательств, в том числе показаний свидетеля Ш.Ш., при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» -- и --, правоохранительный орган располагал сведениями, указывающими на то, что Б. сбывал наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Таким образом, рассматриваемые оперативно-розыскные мероприятия производились на основании информации, носящей не предположительный характер.
В соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» правоохранительным органом -- было принято решение о проведении в отношении мужчины по имени Б. оперативно-розыскного мероприятия с целью установления факта сбыта наркотических средств, установления личности проверяемого, вида наркотического средства, а также установления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Таким образом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от -- произведено в целях установления факта сбыта наркотических средств, личности лица, сбывающего наркотические средства, вида наркотических средств. (л.д. 5-6, 7-8).
Как следует из обстоятельств совершения Б. покушения на сбыт наркотического средства --, зафиксированных на диске DVD и исследованных в судебном заседании, подсудимый сам, без какого-либо склонения и уговоров к сбыту таких средств со стороны иных лиц, по предварительной договоренности по телефону с лицом, имитирующим покупателя наркотических средств Ш., продал лицу, имитирующего покупателя – Ш., наркотическое средство – героин (диацетилморфин).
-- в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» правоохранительным органом было принято решение о проведении в отношении Б. оперативно-розыскного мероприятия с целью установления умысла на систематический сбыт наркотического средства – героина с места своего проживания, установления соучастников преступной деятельности, а также установления других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Таким образом оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» от -- произведено в целях установления умысла у Б. на систематический сбыт наркотического средства – героина с места своего проживания, установления соучастников преступной деятельности. (л.д. 35-36, 37-38).
Как следует из обстоятельств совершения Б. покушения на сбыт наркотического средства --, зафиксированных на диске DVD и исследованных в судебном заседании, подсудимый сам, без какого-либо склонения и уговоров к сбыту таких средств со стороны иных лиц, по предварительной договоренности по телефону с лицом, имитирующим покупателя наркотических средств Ш., продал лицу, имитирующего покупателя – Ш., наркотическое средство – героин (диацетилморфин).
На основании изложенного суд приходит к выводу, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Б., правоохранительные органы не нарушили права гражданина, гарантированные Конституцией РФ и Конвенцией «О защите прав человека и основных свобод» от --, ратифицированной Федеральным законом РФ № 54-ФЗ от --, требования Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Обстоятельства, по которым сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфин) -- не был доведен Б. до конца, не зависели от воли подсудимого, так как он добровольно не отказывался от совершения преступления, и поскольку наркотическое средство – героин (диацетилморфин) было изъято из оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», действия Б. подлежат квалификации по факту от -- как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.
По факту от -- обстоятельства, по которым покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфин) не было доведено Б. до конца, не зависели от воли подсудимого, так как он добровольно не отказывался от совершения преступления, и поскольку наркотическое средство – героин (диацетилморфин) было изъято из оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками наркоконтроля --, действия Б. подлежат квалификации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не доведено до конца по не зависящим от подсудимого обстоятельствам.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Б. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства -- квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотического средства – героина (диацетилморфин), массой 0,795 грамма в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от -- № 420-ФЗ).
На момент совершения Б. указанного преступления, часть 2 ст. 228.1 УК РФ действовала в редакции Федерального закона РФ от -- № 87-ФЗ. Следовательно, органами предварительного следствия ошибочно указана редакция Федерального закона РФ от -- № 420-ФЗ.
Федеральным законом от -- № 18-ФЗ, вступившим в законную силу с --, были внесены изменения в ст. 228.1 УК РФ, согласно которым статья 228.1 УК РФ изложена в новой редакции.
При этом ч. 1 ст. 228.1 УК РФ изменений не претерпела. Диспозиция части 2 и 3 статьи 228.1 УК РФ изложена в новой редакции. Кроме того, ст. 228.1 УК РФ дополнена частями 4 и 5.
Также внесены изменения в ч. 2 и ч. 3 примечания к ст. 228 УК РФ.
В соответствии со ст. 9 Уголовного кодекса РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Согласно ст. 10 Уголовного кодекса РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
При изучении положений Федерального закона РФ от -- № 18-ФЗ установлено, что он не улучшает положение подсудимого Б., а в части совершения им покушения на незаконный сбыт -- наркотического средства – героина (диацетилморфин), массой 0,795 грамма в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, усиливает наказание, предусмотренное за совершение данного преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения Федерального закона РФ от -- № 18-ФЗ.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Б.: по эпизоду № 1 - в покушении на незаконный сбыт -- наркотического средства – героина (диацетилморфин), массой 0,795 грамм, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от -- № 87-ФЗ); по эпизоду № 2 – в покушении на незаконный сбыт -- наркотического средства – героина (диацетилморфин), массой 0,528 грамм, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (в редакции Федерального закона РФ от -- № 18-ФЗ).
Обсуждая вопрос о мере наказания Б., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения по предыдущему приговору, имеет регистрацию по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на «Д» учете у врача нарколога с диагнозом: «--», по месту жительства в -- участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, не работает, по месту прежней работы характеризуется положительно, имеет на иждивении --.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Б. суд признает его молодой возраст, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении --, состояние здоровья --.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Б. суд не усматривает.
Обсуждая в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ вопрос об изменении категории совершенных Б. преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 87-ФЗ), и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 18-ФЗ), на менее тяжкие, то есть тяжкие, суд приходит к выводу, что формальные основания для изменения категории преступлений имеются (наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств), однако с учетом фактических обстоятельств совершения данных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категорий рассматриваемых преступлений.
Судом учитывается требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, что справедливое наказание способствует решению его задач и целей. Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учетом указанных обстоятельств, личности подсудимого, учитывая конкретные обстоятельства дела, общественную опасность, совершенных подсудимым Б. преступлений, склонность подсудимого к совершению преступлений, а также условия его жизни и жизни его семьи, преследуя цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание подсудимого Б. возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено, с применением ст. 60, ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, в виде реального лишения свободы на определенный срок, без предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 87-ФЗ) и санкцией ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 18-ФЗ) дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
При этом при назначении наказания у суда отсутствуют законные основания для применения к Б. положений ст. 73 УК РФ, в части назначения условного осуждения, положений ст. 64 УК РФ, в части назначения наказания ниже низшего размера, предусмотренного за совершенное преступление. Суд считает, что в действиях подсудимого Б. отсутствуют исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных им преступлений.
Как следует из материалов дела, Б. ранее был судим -- Свободненским городским судом -- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Таким образом, Б. совершил покушение на совершение особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, в период условного осуждения.
Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.
В связи с чем, суд в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ считает необходимым отменить Б. условное осуждение по приговору Свободненского городского суда -- от --, и назначить ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- наркотическое средство - героин, массой 0,333 грамма, 0,262 грамма, 0,428 грамм, четыре медицинских шприца, полимерный сверток с порошкообразным веществом, 8 фрагментов полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по --, следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- диски с записью ОРМ «проверочная закупка» от -- и --, следует хранить при уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 87-ФЗ) и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 18-ФЗ) и назначить ему наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 87-ФЗ), с учетом ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, – 5 (пять) лет лишения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от -- № 18-ФЗ), с учетом ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, – 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Б. наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Б. условное осуждение по приговору Свободненского городского -- от --.
В силу ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Свободненского городского -- от --, и окончательно к отбытию назначить Б. 8 (восемь) лет 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Б. - заключение под стражу - оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с --.
В соответствии со ст. 72 УК РФ Б. зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 11 марта по --.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - героин, массой 0,333 грамма, 0,262 грамма, 0,428 грамм, четыре медицинских шприца, полимерный сверток с порошкообразным веществом, 8 фрагментов полимерной пленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского МРО УФСКН РФ по --, уничтожить по вступлению приговора в законную силу;
- диски с записью ОРМ «проверочная закупка» от -- и --, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Б. - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, либо в возражениях на жалобу или представление прокурора в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи жалобы он вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; отказаться от защитника; ходатайствовать о назначении защитника судом.
Судья Свободненского
городского суда А.В. Назаров
