Приговор от 07 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 марта 2014 года город Норильск Красноярского края
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Крамаровской И.Г.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска – Ткаченко Н.А.,
 
    потерпевшей С.
 
    подсудимого – Кучерявенко В.В.
 
    защитника – адвоката Куроедовой В.О. представившей удостоверение № 1419 и ордер № 39/14 от 11 февраля 2014 года,
 
    при секретарях Хазиевой Е.А., Киселевой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Кучерявенко В.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кучерявенко В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью С., опасный для ее жизни. Преступление совершено в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
 
    24 ноября 2013 года, примерно в 06 часов 00 минут, Кучерявенко и С. находились в комнате <данные изъяты> города Норильска, где распивали спиртные напитки. В процессе распития спиртного на почве личных неприязненных отношений между ними произошел конфликт, в ходе которого Кучерявенко умышленно нанес множественные удары по лицу и голове С., после чего нанес один удар ножницами в левый бок С., и причинил ей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека в виде проникающего в грудную и брюшную полости ранение грудной клетки слева, осложнившееся развитием левостороннего гемоторакса и не проникающее ранение грудной клетки слева. Данные травмы оценивается в совокупности по признаку опасными для жизни человека, причинившие тяжкий вред здоровью С.
 
    Кроме того, С. был причинен легкий вред здоровью в виде ушибленной раны в области верхнего века правого глаза.
 
    В судебном заседании подсудимый Кучерявенко В.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал, суду показал, что в середине ноября 2013 года он взял у матери две золотые цепочки с крестиками, и уехал в город Норильск. Приехал домой, С. не оказалось дома. Она находилась у соседа этажом выше, где они распивали спиртные напитки, домой идти отказалась. На утро, придя к соседу, он попытался привлечь внимание С., чтобы вернуть домой, и одел одну золотую цепочку на нее, вторая цепочка была на нем. Позже С. позвонила его мама и просила вернуть цепочки. С. сказала, что вернет цепочку сама. Он отдал ей вторую цепочку, чтобы она вернула все маме. Позже, 23 ноября, выяснилось, что вторую цепочку С. отдала своей подруге Ч. Одну цепочку он вернул своей матери. В этот же день, 23 ноября 2013 года, они с С. купили холодильник и стали отмечать это событие в комнате С.. Ч. пришла первый раз 24 ноября около 2 часов ночи, С. ее не пустила, т.к. Ч. была очень пьяна. Второй раз пришла Ч. через два часа, прошла в комнату. На его вопрос где цепочка Ч. сказала, что С. подарила цепочку ей, и она находится у ее сожителя, на что он пришел в гнев и, сказав С. какое она имела право отдать цепочку Ч. если она ей не принадлежит, стал бить по лицу С.. Ч. стала заступаться за нее. Двумя ударами по лицу он свалил Ч. с ног, сказав ей не вставать с пола. После чего начал наносить удары по голове С.. Как нанес ей удар ножницами, не помнит. Помнит, как распахнул халат С. и, увидев кровь, зажал рану. Он спросил у С. номер скорой помощи, и позвонив по указанному ей номеру сказал, что нужна скорая помощь, назвав адрес.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд находит, что события преступления, а также вина Кучерявенко В.В. в их совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.
 
    Так, потерпевшая С. суду показала, что в ноябре 2013 года ей Кучерявенко В.В. подарил две цепочки с крестиком. Она подарила одну из цепочек с крестиком своей подруге Ч. Потом ей позвонила мать Кучерявенко и сказала, что он украл у неё цепочки с крестиком. Она обещала их вернуть и стала искать Ч., чтобы забрать цепочку. 23 ноября 2013 года вечером она и ее сожитель Кучерявенко В.В. находились дома, где распивали спиртное. Она рассказала Кучерявенко, что одну цепочку с крестиком она подарила своей подруге Ч. 24 ноября 2013 года ночью к ней в гости пришла Ч.. В ходе общения с ней Кучерявенко сказал, чтобы она вернула цепочку, но Ч. что-то резко ответила Кучерявенко и он начал избивать Ч. наносы удары ей по лицу и телу. Она стала защищать Ч., тогда Кучерявенко стал наносить ей удары по лицу. Сколько ударов нанес не помнит. После чего раскрытыми ножницами нанес удар ей в левый бок. Увидев ранение, Кучерявенко спросил у неё, как вызвать скорую помощь, на что она ответила «02».
 
    Свидетель К. суду пояснила, что все произошло из-за принадлежавшего ей золота. 14.11.13г. её сын взял две золотые цепочки и два золотых крестика из её квартиры. На следующий день она позвонила сожительнице сына - С., с которой он жил около года после освобождения из мест лишения свободы, и сказала вернуть золотые украшения. С. ответила, что вернет. 24 ноября 2013 года днем к ней позвонил сын и сказал, что он порезал С., и что та находится в больнице, а он находится в полиции. Подробности случившегося не говорил.
 
    Вина Кучерявенко В.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью С. подтверждается показаниями в ходе предварительного следствия, которые оглашены в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон:
 
    Свидетелей Л. и П., давших аналогичные показания, согласно которых, находясь с 21 час. 00 мин. 23 ноября 2013 года на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле № 3112 примерно в 06 часов 25 минут 24 ноября 2013 года от дежурного ОМВД РФ по г. Норильску поступило сообщение о том, что по адресу: г. Норильск, <данные изъяты> женщине причинено ножевое ранение. Прибыв по указанному адресу за 5 минут, была обнаружена женщина, которая представилась С.. Она лежала на диване в халате красного цвета, который был поврежден в районе левого бока и испачкан кровью. Кроме С. в квартире никого не было. Она пояснила, что в ходе ссоры с сожителем Кучерявенко В.В. из-за цепочек, он ударил её ножницами в область левого бока, после чего убежал из квартиры. Она указала на место, где находились эти ножницы. На столе возле телевизора лежали ножницы с обломанной рукоятью синего цвета, на лезвиях которых были следы бурого цвета. Через несколько минут приехали сотрудники скорой медицинской помощи и, оказав С. первую медицинскую помощь, увезли ее в городскую больницу №1. Всю известную информацию о Кучерявенко В.В. они передали дежурному Отдела МВД РФ по г. Норильску для того, чтобы ориентировать личный состав на розыск лица подозреваемого в совершении преступления. (том 1 л.д.56-57, 58-60)
 
    Свидетеля М., согласно которых 23 ноября 2013 года в 21-00 час он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на автопатруле № 3116 совместно с Б. и полицейским водителем Ш. 24 ноября 2013 года в 06 часов 45 минут от дежурного Отдела МВД РФ по г. Норильску поступила ориентировка о розыске Кучерявенко, который подозревался в совершении причинения ножевого ранения по адресу: г. Норильск, <данные изъяты> Примерно через 1,5 часа после поступления ориентировки, в ходе поисковых мероприятий, производимых у дома <данные изъяты> г. Норильска, ими был замечен мужчина, который был схож по приметам, переданным дежурным ОМВД РФ по г. Норильску. Мужчина представился Кучерявенко В.В. и рассказал, что совершил преступление, а именно, находясь по адресу: г. Норильск, <данные изъяты> в ходе ссоры, причинил ранение своей сожительнице. На вопрос, чем именно тот причинил ранение сожительнице, Кучерявенко ответил, что точно не помнит, то ли ножом, то ли ножницами. Кучерявенко находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего Кучерявенко был доставлен в ОП №1 Отдела МВД РФ по г. Норильску.( том 1 л.д.53-54)
 
    Свидетеля Ч., согласно которых что произошло 24 ноября 2013 года между ее знакомыми С. и Кучерявенко В.В. она не помнит, так как в тот день много выпила спиртного. От С. потом стало известно, что Кучерявенко нанёс С. удар ножницами и ее госпитализировали. До ссоры С. подарила ей цепочку с крестиком. О том, что цепочка с крестиком принадлежит Кучерявенко, она не знала, посчитала, что после дарения цепочка с крестиком принадлежит ей, распорядилась по своему усмотрению.
 
    Помимо вышеприведенных показаний свидетелей, совершение Кучерявенко В.В. преступления в отношении С. при установленных и описанных судом обстоятельствах подтверждается письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст.285 УПК РФ в ходе судебного следствия:
 
    Рапортом оперативного дежурного ОП № 1 Отдела МВД России по г. Норильску О. о поступлении 24 ноября 2013 года в 07 часов 20 минут сообщения Городской больницы № 1 о том, что С., 1986 года рождения, проживающая в г. Норильске <данные изъяты> поступила с диагнозом: «проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева» (том 1 л.д. 12).
 
    Заявлением С., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Кучерявенко В.В. за причинение ей ранения 24 ноября 2013 года примерно в 06 часов по адресу: г. Норильск, <данные изъяты> (том 1 л.д. 13).
 
    Протоколом осмотра места происшествия - комнаты <данные изъяты> в г. Норильске, в ходе осмотра которой изъяты: нож с черной пластиковой ручкой, ножницы, газета «Акция» со следами бурого цвета (л.д. 15-17 тома 1). В ходе осмотра изъятых предметов установлено, что на ножницах и газете «Акция» имеются следы бурого цвета (том 1 л.д. 164-165).
 
    Протоколом явки Кучерявенко В.В. с повинной, из которого следует, что 24 ноября 2013 года около 05-00 часов находясь по адресу: г. Норильск, <данные изъяты> причинил С. ножницами телесные повреждения в виде колото-резаного ранения в область левого бока (том 1 л.д. 61-62).
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы С. № 2954 от 24 ноября 2013 года (том 1 л.д. 151-154), из которого следует, что при поступлении в МБУЗ «Городская больница № 1» у потерпевшей имелись телесные повреждения в виде
 
    - ушибленной раны в области верхнего века правого глаза, размерами около 1,2х0,3 см;
 
    - проникающего колотого ранения грудной клетки слева, с наличием раны на уровне 8 межреберья слева, неправильной формы, размерами 1,5х1,2см, с раневым каналом идущим сверху вниз, слева направо, несколько вперед, проникающим в левую плевральную полость и затем в брюшную полость без повреждения внутренних органов, но с наличием раны левого купола диафрагмы в проекции селезенки, сопровождающееся внутрибрюшным кровотечением с развитием гемоперитонеума (около 20 мл крови в брюшной полости) и кровотечением в левую плевральную полость с развитием левостороннего гемоторакса (150 мл крови по дренажу из плевральной полости);
 
    - непроникающего колотого ранения грудной клетки слева с наличием раны по передней подмышечной линии на уровне 8 ребра, размерами 0,5х0,6 см..
 
    Проникающее в грудную и брюшную полости ранение грудной клетки слева, осложнившееся развитием левостороннего гемоторакса и непроникающее ранение грудной клетки слева подлежат судебно-медицинской оценке в совокупности, отнесены к критерию вреда, опасного для жизни человека, по указанному признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью; могла возникнуть в результате единого воздействия, разведенных бранш ножниц, при условии, что верхняя бранша по ходу продвижения в мягкие ткани уперлась в костную ткань 8-го ребра, а нижняя бранша проникла в левую плевральную, а затем через левый купол диафрагмы в брюшную полость, в срок и при обстоятельствах рассматриваемого уголовного дела. Возможность образования совокупности повреждений при падении потерпевшей с высоты собственного роста и ударе о какой-либо предмет исключена.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела.
 
    Причастность Кучерявенко В.В. к совершению преступления подтверждается показаниями потерпевшей С. неизменно указывавшей на подсудимого, как на лицо, причинившее ей ранение, согласующимися с иными исследованными судом доказательствами: письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.
 
    <данные изъяты>
 
    Оценивая экспертные выводы в совокупности с данными о поведении подсудимого, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния, суд признает Кучерявенко В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. Наличие указанного в экспертном заключении заболевания не может быть учтено судом при назначении судом наказания, поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст. 22 УК РФ суд учитывает при назначении наказания психические, а не любые расстройства личности, не исключающие вменяемости виновного лица. Таких расстройств, согласно указанному выше экспертному заключению у подсудимого не имеется.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что 24 ноября 2013 года Кучерявенко В.В. умышленно нанес С. один удар ножницами в левый бок, причинив согласно выводам эксперта тяжкий вред здоровью потерпевшей, опасный для её жизни, в связи с чем, действия подсудимого квалифицируются судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья.
 
    Как установлено судом, Кучерявенко В.В. ранее судим, в г. Норильске имеет постоянное место жительства и регистрацию, не трудоустроен, по пояснениям имел случайные заработки, в быту характеризуется посредственно, <данные изъяты>
 
    В качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование Кучерявенко В.В. раскрытию и расследованию совершенного преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ оказание потерпевшей медицинской помощи непосредственно после совершения преступления, выразившееся в вызове скорой помощи, и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в виде принесения ей извинений. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие тяжелых хронических заболеваний у подсудимого, а также признание им вины суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
 
    Суд не может согласиться с доводами подсудимого о противоправном поведении потерпевшей, послужившем поводом к совершению им в отношении неё тяжкого преступления и применении п. «з» ч.1 ст. 61 УК РФ как смягчающего его вину обстоятельства, поскольку обстоятельства, на которые ссылается подсудимый относительно противоправного поведения С., таковыми не являются.
 
    Совершение Кучерявенко В.В. умышленного тяжкого преступления при наличии неснятых и непогашенных судимостей за тяжкие преступления суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ признает опасным рецидивом преступлений. Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений является отягчающим наказание обстоятельством, наличие такового исключает возможность применения как положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так и положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Не установлено судом и оснований к применению при назначении Кучерявенко В.В. наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.
 
    Оценивая изложенное в совокупности, учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд приходит к выводу, что исправление Кучерявенко В.В. возможно и должно проходить лишь в условиях изоляции от общества.
 
    Совершение Кучерявенко В.В. в период не отбытой части наказания после условно-досрочного освобождения тяжкого преступления в силу п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ требует назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    К отбыванию наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимому назначается исправительная колония строгого режима.
 
    Прокурором в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого 76.163 рубля 35 копеек, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей С. с которым подсудимый согласен. В соответствии с п.1. ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, ножницы, газету «Акция», как не представляющие ценности и неистребованные стороной подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Кучерявенко В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
 
    В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Норильского городского суда от 30.07.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Норильского городского суда от 30 июля 2009 года и окончательно к отбыванию назначить Кучерявенко В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 07 марта 2014 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 24 ноября 2013 по 06 марта 2014 года.
 
    До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить без изменения – заключение под стражей.
 
    Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с Кучерявенко В.В. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования (660021, г. Красноярск, ул. Копылова,2Б, ИНН 2466039631 КПП 246001001 расчетный счет 40404810300000010011 ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю) - 76.163 (семьдесят шесть тысяч сто шестьдесят три) рубля 35 копеек, затраченных на оплату медицинской помощи потерпевшей С..
 
    Вещественные доказательства – ножницы, газету «Акция», находящиеся в камере хранения Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция 02/14 от 16.01.2014г.) – уничтожить, как не представляющие ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора путем подачи жалобы через Норильский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
 
    Председательствующий И.Г. Крамаровская