Приговор от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-8/2013 стр. 23
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Каширского городского суда Московской области Раковица А.Н.,
 
    при секретарях Токмаковой В.А., Клиновой О.С. и Овчинниковой М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Абубекирова З.З.,
 
    подсудимого Коновалова П.А.,
 
    защитников Ибрагимова Ф.А., представившего удостоверение № и ордер №, Данильченко Р.Е., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Коновалова П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1)ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п.п.«а, в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 2)ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен, действия переквалифицированы на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 3) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №), с применением ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден на основании постановления Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней,
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Коновалов П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и в <адрес> совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    Коновалов П.А. в ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, в крупном размере, на участке местности, расположенном между <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, незаконно приобрел у другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - <данные изъяты>, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, общей массой не менее <данные изъяты> грамма, что является крупным размером. После чего он (Коновалов П.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, положил указанное наркотическое средство в левый боковой карман надетой на нем (Коновалове П.А.) спортивной куртки и стал незаконно хранить при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 13 часов, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение наркотического средства - <данные изъяты>, без цели сбыта, в крупном размере, он (Коновалов П.А.) на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей <данные изъяты> и под управлением ФИО8, незаконно храня при себе сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, проследовал по автодороге <данные изъяты> в <адрес> к магазину <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>. Выйдя из автомашины, он (Коновалов П.А.) направился в сторону указанного магазина, около которого, примерно в 13 часов 50 минут был остановлен сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> Службы Управления ФСКН России по <адрес>. В ходе личного досмотра Коновалова П.А. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 08 минут, в левом боковом кармане надетой на нем (Коновалове П.А.) спортивной куртки было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, упакованное в сверток из фольгированной бумаги, общей массой <данные изъяты> грамма.
 
    Наркотическое средство – <данные изъяты> включено в перечень наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
 
    Наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
 
    Таким образом, Коновалов П.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
 
    При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый Коновалов П.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Коновалова П.А. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, а изменения, внесенные в ч. 1 ст. 228 УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, не смягчают наказание и иным образом не улучшают положение Коновалова П.А., то его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Коноваловым П.А. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отягчающего обстоятельства, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Коновалова П.А., является рецидив преступлений. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>.
 
    Совершенное Коноваловым П.А. преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Коновалову П.А. наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
 
    С учетом того, что преступление Коноваловым П.А. совершено в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, от отбывания наказания по которому он освобожден условно-досрочно, суд на основании п.«б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение и окончательное наказание назначает ему в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединяя к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении Коновалова П.А. суд не находит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
    Коновалова П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
 
    На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Коновалову П.А. условно-досрочное освобождение по приговору Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (в виде 6 месяцев лишения свободы), окончательно назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Коновалову П.А. оставить без изменения в виде содержания под стражей, исчисляя ему срок отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Процессуальные издержки: оплата труда защитника Данильченко Р.Е. в сумме <данные изъяты> рублей - отнести на счет федерального бюджета.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу:
 
    - сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством - <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес>, - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным Коноваловым П.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Федеральный судья А.Н. Раковица
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать