Дата принятия: 07 марта 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
7 марта 2013 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Советского района г. Махачкалы ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, предусмотренного ст.228 ч. 1 и ст. 234 ч.1 УК РФ,
Установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:
ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства марихуана, примерно в конце ДД.ММ.ГГГГ., находясь в районе <адрес> неподалеку от <адрес>, возле <данные изъяты> обнаружив кусты дикорастущей конопли, сорвал несколько лиственных частей и оставил, чтобы высохли. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ часа ДД.ММ.ГГГГ, положив данное наркотическое средство в черный пакетик, забрал с собой для употребления, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. возле <адрес> по <адрес> Советского района г.Махачкалы, сотрудниками ОКЛОН УФСКН РФ по РД был подвергнут личному досмотру, в ходе которого в правом переднем кармане его вельветовых брюк темно-синего цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотическим средством марихуана, массой 11,7 гр. что соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, который ФИО2 хранил при себе без цели сбыта.
Таким образом, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ.
Он же, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ. находясь рядом с Центральной автостанцией <адрес> между гаражами на тротуаре, обнаружил блистер сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» с 8 капсулами внутри, зная, что препарат «трамал» запрещен в свободной продаже, отпускается только по рецепту врача, найденную упаковку он положил в свой карман. Шесть капсул ФИО2 употребил сам, оставшиеся две капсулы решил продать из корыстных побуждений. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он договорился с условным покупателем, в роли которого выступал о/у ОКЛОН УФСКН РФ по РД ФИО5 сбыть ему две капсулы СДВ <данные изъяты>» за 500 рублей. Для осуществления сделки договорился встретиться с ним примерно в <данные изъяты> часа возле <адрес> по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин встретившись с условным покупателем возле <адрес> по ул. <адрес>, ФИО2 незаконно сбыл за 500 рублей условному покупателю ФИО5 две капсулы СДВ «<данные изъяты>» общей массой 0,2 гр., включенного в список сильнодействующих веществ, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации N964 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации».
Таким образом, ФИО2 совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.
Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228 ч.1 и ст. 234 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Собранными по делу доказательствами вина ФИО2 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества марихуана в значительном размере и сбыте сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом установлена полностью. Действия его органом дознания квалифицированы правильно по ч.1 ст.228 и ч.1 ст.234 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО2 ранее не судим(судимости погашены), признал вину и раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО2 без назначения наказания в виде реального лишения свободы путем осуждения к лишению свободы с применением правил ст. 73 УК РФ и штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 234 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
По ч.1 ст.228 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы;
По ч.1 ст.234 УК РФ – штраф в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить <данные изъяты> лишении свободы со штрафом <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> год. Обязать ФИО2 не менять место жительства без разрешения специализированного органа, ведающего исполнение6м приговора.
Меру пресечения подсудимому ФИО2 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья Р.А.Магомедов.
