Приговор от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Избербаш                              7 марта 2013 г.
 
    Судья Избербашского городского суда РД Раджабов А. А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Избербаш Керимханова Д. С.,
 
    Подсудимой Бекбулатовой Э.Р.,
 
    Защитника в лице адвоката Запирова М. З., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    При секретаре Муртузалиевой Л. Ю.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш уголовное дело по обвинению: Бекбулатовой Э.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, судимой приговором <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, п. «в» УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Подсудимая Бекбулатова Э. Р., будучи судимой приговором <данные изъяты>, при рецидиве преступлений, совершила кражу при следующих обстоятельствах.
 
    Подсудимая Бекбулатова Э. Р., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа, находясь на <адрес> в <адрес>, заметила автомашину «<данные изъяты>», за г/н № рус, припаркованную около ворот дома № Затем, после возникшего умысла на хищение чужого имущества, она, разбив рукой стекло, правой передней двери, проникла в салон вышеуказанной автомашины и тайно похитила оттуда: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; кожаное портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей; очки с футляром, стоимостью <данные изъяты> рублей; наушники от телефона «НОКИА», стоимостью <данные изъяты>; планку от магнитофона «ПИОНЕР», стоимостью <данные изъяты> рублей; FM - модулятор с флеш-картой памяти с прикуривателя, стоимостью <данные изъяты> рублей; фирменный «Кизлярский» складной нож, стоимостью <данные изъяты> рублей;
 
    парикмахерскую принадлежность «Триммер», стоимостью <данные изъяты> рублей; плед накидку тигровой окраски, стоимостью <данные изъяты> рублей; двухстороннюю летнюю кепку, стоимостью <данные изъяты> рублей; спортивную шапку «Адидас», стоимостью <данные изъяты> рублей; комплект автомобилиста (огнетушитель, трос, аптечка, аварийный знак), стоимостью <данные изъяты> рублей; магнитную шахматную доску с нардами, стоимостью <данные изъяты> рублей; связку ключей от дома и от СТО,
 
    всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.Х.М., чем причинила ему значительный материальный ущерб.
 
        Своими действиями подсудимая Бекбулатова Э. Р. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.«в», ч.2 ст. 158 УК РФ.
 
    Судом дело рассмотрено в соответствии с главой 40 УПК РФ, в связи с согласием подсудимой Бекбулатовой Э. Р. с предъявленным обвинением, и поступившим от нее ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии адвоката Запирова М. З. С ходатайством согласился государственный обвинитель - помощник прокурора г. Избербаш Керимханов Д. С.
 
    В судебном заседании подсудимая Бекбулатова Э. Р. вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась.     Суд, в совокупности оценив доказательства по уголовному делу и, принимая во внимание признательные показания подсудимой Бекбулатовой Э. Р. в совершении инкриминируемого ей преступления, приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления. Ее действия органом предварительного следствия по ст.158 ч. 2, п. «в», УК РФ квалифицированы правильно.
 
         Суд при назначении наказания подсудимой Бекбулатовой Э. Р. в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений и ее личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимая в содеянном чистосердечно раскаялась, характеризуется по месту жительства отрицательно, преступление совершила при рецидиве преступлений.
 
    Судом не установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Бекбулатовой Э. Р.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Бекбулатовой Э. Р. является совершение ею преступления при рецидиве преступлений.
 
        Учитывая изложенное и личность подсудимой Бекбулатовой Э. Р., суд считает, что наказание ей подлежит назначению в пределах санкции статьи, в совершении которой она обвиняется.     
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, городской суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Признать Бенкбулатову Э.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в на 1 (один) год и 10 (десять) месяцев, без ограничения свободы.
 
        Срок отбывания наказания осужденной Бекбулатовой Э. Р. исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, т. е. со времени ее задержания в качестве подозреваемой.
 
        Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении Бекбулатовой Э. Р., в ходе предварительного следствия, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
 
        Гражданский иск по делу не заявлен.
 
        Вещественные доказательства по уголовному делу, в ходе предварительного следствия переданы потерпевшему М.Х.М., которому они принадлежат.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Бекбулатовой Э. Р., в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через городской суд, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная Бекбулатова Э. Р. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. В случае неявки приглашенного ею защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить другого защитника, а в случае отказа-принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В соответствии с п. 5, ч. 2 ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участи адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать