Приговор от 07 марта 2013 года

Дело № 1(1)-29 /13
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Ясный                                                                              07 марта 2013 года
 
        Судья Ясненского районного суда Оренбургской области ЛЕВИНА Т.В.
 
    при секретаре ЕЛИСЕЕВОЙ Е.А.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ясненского района БОРИСОВОЙ М.А.
 
    подсудимого Белова В.В.
 
    защитника адвоката Чубенко В.С., представившего удостоверение № от дд.мм.гг. и ордер № от дд.мм.гг.                                                                                                                               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении        
 
    БЕЛОВА ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА, /данные изъяты/
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ ( в редакции от 7.12.2011 г.)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Белов В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    дд.мм.гг. около 11 часов Белов В.В., находясь около /адрес/, незаконно, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство - N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индозал-3-карбоксаид     массой ( согласно заключению эксперта № от дд.мм.гг.) не менее *** грамма, что составляет особо крупный размер, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть массой *** гр. незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до 18 часов 30 минут дд.мм.гг., т.е. до момента изъятия у него указанного наркотического средства у первого подъезда /адрес/ сотрудниками правоохранительных органов.
 
    Подсудимый Белов В.В. в присутствии защитника адвоката Чубенко В.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Подсудимый Белов В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
 
    Адвокат Чубенко В.С. также ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Государственный обвинитель полагает, что заявленное ходатайство должно быть удовлетворено, так как оно не противоречит действующему законодательству и заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ.
 
    Суд считает, что заявленное ходатайство подсудимого и его защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
 
         Обвинение, предъявленное Белову В.В. обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, добытыми с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон.
 
    Подсудимый, защитник, государственный обвинитель по данному делу доказательства считают допустимыми. Подсудимый и его защитник доказательства вины не оспаривают.
 
    Суд считает доказательства по делу достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.
 
    Обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения, не имеется.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 1.03.2012 года в статью 228 ч. 2 УК РФ внесены изменения, которые ухудшают положение подсудимого, в связи с чем и на основании ст. 10 УК РФ действия подсудимого подлежат квалификации в прежней редакции закона.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Белова В.В. по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и требования закона.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого, а также его матери.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Белову В.В. в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает: положительные характеристики на него как по месту жительства, так и по месту работы. Подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.
 
    С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление подсудимого Белова В.В. без его изоляции от общества.
 
    Судом учитывается повышенная общественная опасность совершенного преступления, т.к. преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Вместе с тем, суд полагает, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления осужденного.
 
    Суд полагает необходимым назначить Белову В.В. дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом того, что подсудимый работает, имеет доход *** руб. ежемесячно.
 
    Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство, пачка из-под сигарет, металлическая трубка в соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 2 УПК РФ, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    БЕЛОВА ВАДИМА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении им преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
 
    Осужденному Белову В.В. в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства и работы, обязать его являться на регистрацию в указанный орган.
 
    Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
 
    Меру пресечения осужденному Белову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
    Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство N-(адамантан-1-ил)-1-пентил-1Н-индозал-3-карбоксаид массой *** гр., пачку из-под сигарет, металлическую трубку - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ясненский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
 
    Судья - подпись. Приговор вступил в законную силу 19.03.2013 г.