Приговор от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ливны 7 марта 2013 года.
 
    Ливенский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Гончарова О.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Ливенской межрайпрокуратуры Баткова О.Н.,
 
    подсудимого Чуйкина А.И.,
 
    защитника - адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Ежовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Чуйкина А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически проживающего по <адрес> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.)
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чуйкин А.И. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, определенном в постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации»,
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    10 июля 2012 года около 16 часов 00 минут Чуйкин А.И., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северном направлении от дома, расположенного по <адрес>, на не возделываемом земельном участке, увидел дикорастущее растение «конопля». Заведомо зная о том, что из этого растения изготавливается наркотическое средство марихуана, употребляемое путем курения, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства марихуана с целью личного его употребления, Чуйкин А.И. 10 июля 2012 года с 16 часов 00 минут в течении 5 минут на не возделываемом земельном участке, находящемся на расстоянии 12 метров в северном направлении от дома, расположенного по <адрес>, нарвал необходимое ему количество частей растения конопля, и получившуюся при этом растительную массу поместил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, Чуйкин А.И. 10 июля 2012 года около 16 часов 05 минут, незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в перерасчете на сухой вес 12,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После чего, Чуйкин А.И., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение этого наркотического средства, незаконно храня при себе с 16 часов 05 минут 10.07.2012 года наркотическое средство марихуана в крупном размере массой 12,2 грамма, на рейсовом автобусе прибыл в <адрес>. По прибытии в <адрес>, Чуйкин А.И. незаконно храня при себе данное наркотическое средство, передвигаясь пешком по улицам <адрес>, около 19 часов 00 минут 10.07.2012 года пришел в квартиру, расположенную по <адрес>, где, высушив, измельчив и поместив в бумажный сверток наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, массой 12,2 грамма, продолжил незаконно хранить, оставив в кармане своей одежды, находившейся в комнате указанной квартиры.
 
    17.07.2012 года около 09 часов 00 минут Чуйкин А.И., забрав из своей квартиры, расположенной по <адрес>, незаконно хранимое им наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, массой 12,2 грамма, и положив его в карман своей одежды, продолжая осуществление своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, покинул указанную квартиру. После чего, незаконно храня при себе наркотическое средство - <данные изъяты> в крупном размере, массой 12,2 грамма, передвигаясь пешком по улицам <адрес> 17.07.2012 года около 12 часов 00 минут Чуйкин А.И. прибыл на <адрес>.
 
    17.07.2012 года в 12 часов 10 минут Чуйкин А.И., находясь на <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками полиции за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и доставлен в <данные изъяты>», для оформления административного материала по факту этого правонарушения. При последующем производстве личного досмотра Чуйкина А.И., имевшего место в 12 часов 30 минут 17.07.2012 года в кабинете <данные изъяты>», расположенном по <адрес>, у Чуйкина А.И. в левом заднем кармане джинс был обнаружен сверток с наркотическим средством - <данные изъяты> в крупном размере, массой 12,2 грамма в высушенном виде, которое Чуйкин А.И. незаконно хранил при себе для личного употребления. После обнаружения, сверток с наркотическим средством сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был помещен на стол в кабинете №». Затем, этот сверток с находившемся в нем наркотическим средством, принадлежащем Чуйкину А.И., являющемся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой в перерасчете на сухой вес 12,2 грамма, в 12 часов 50 минут 17.07.2012 года в ходе осмотра места происшествия был изъят со стола кабинета <данные изъяты>».
 
    Таким образом, Чуйкин А.И. незаконно хранил в период времени с 16 часов 05 минут 10.07.2012 года до 12 часов 10 минут 17.07.2012 года наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты>, общей массой в перерасчете на сухой вес 12,2 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Чуйкин А.И. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Чуйкин А.И. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал полностью. Свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимый Чуйкин А.И. поддержал. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены. Данное ходатайство подсудимым Чуйкиным А.И. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия заявленного ходатайства.
 
    Государственный обвинитель Батков О.Н., защитник Дружбина О.В. на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого Чуйкина А.И. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в крупном размере определенном в постановлении Правительства РФ от 7 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», обоснованно и подтверждается имеющимися по делу доказательствами.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого Чуйкина А.И. по ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011года), как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку Чуйкин А.И. приобрел наркотическое средство – марихуана, общей массой 12,2 грамма, что является крупным размером и хранил указанное наркотическое средство в целях дальнейшего личного употребления.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность виновного.
 
    Подсудимый Чуйкин А.И. свою вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого Чуйкина А.И. суд не усматривает.
 
    Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого Чуйкина А.И., суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без изоляции Чуйкина А.И. от общества и полагает возможным назначить Чуйкину А.И. наказание в виде обязательных работ.
 
    Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство <данные изъяты>, массой 12,2 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, как предмет запрещенный к обращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Чуйкина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 400 (четыреста) часов.
 
    Меру пресечения подсудимому Чуйкину А.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуана, массой 12,2 гр., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<данные изъяты>», уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать