Приговор от 07 марта 2013 года

Дата принятия: 07 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    именем Российской Федерации
 
    г.Белгород 07 марта 2013 года
 
    Свердловский районный суд города Белгорода в составе
 
    председательствующего судьи Сытюка В.А.,
 
    при секретаре Севрюковой М.П.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя, заместителя Белгородского транспортного прокурора Савостина С.Н.,
 
    подсудимого Рыскулова Б.В.,
 
    защитника, адвоката Лиманского Ю.П., предоставившего удостоверение №183 и ордер №000335,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рыскулова Б.А. < …> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.229.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рыскулов Б.А. совершил контрабанду наркотического средства в крупном размере и незаконно перевозил наркотическое средство в особо крупном размере без цели их сбыта при следующих обстоятельствах.
 
    09 ноября 2012 года подсудимый на территории Украины произвел посадку в поезд №< …> сообщением "< …> " в вагон №< …> на место №< …>, имея при себе наркотическое средство каннабис массой 357,29 грамма, упакованное полиэтиленовый пакет. В пути следования по территории Украины, имея умысел на контрабандное перемещение через таможенную границу указанного наркотического средства, Рыскулов Б.А. спрятал пакет с наркотическим средством в нише туалета под умывальником со стороны нерабочего тамбура вагона №< …>. По прибытию поезда, после пересечения Государственной границы РФ, 10 ноября 2012 года около < …> часа < …> минут на станцию Белгород, в ходе таможенного контроля Рыскулов Б.А., реализуя умысел на контрабанду, не сообщила сотрудникам таможенной службы о перемещаемом им наркотическом средстве, каннабис массой 357,29 грамма, являющемся крупным размером (Постановление Правительства РФ в редакции от 23.11.2012 №1215). После этого, во время следования поезда №< …> на перегоне "< …>", подсудимый проследовал в тамбур туалета, где забрал сверток с наркотическим средством, после чего был задержана сотрудниками Белгородской таможни.
 
    Он же, при вышеизложенных обстоятельствах, 10 ноября 2012 года, во следуя в поезде №< …> сообщением "< …> ", при совершении контрабанды, незаконно перевозил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере, каннабис массой 357,29 грамма (Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76), до задержания его сотрудниками Белгородской таможни и изъятия данного наркотического средства около < …> часов < …> минут.
 
    В судебном заседании Рыскулов Б.А. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью.
 
    По существу дела подсудимый показал, что 09 ноября 2012 года он сел в поезд на станции < …> в Украине, с целью поездки в Москву для устройства на работу. Перед этим он собрал в лесопосадке по месту своего жительства коноплю для собственного потребления, так как употребляет ее путем курения. В связи с тем, что он ехал на работу на длительное время, взял с собой всю имевшуюся у него коноплю. После посадки в поезд, он спрятал наркотик, упакованный в полиэтиленовый пакет, в нишу под умывальником в туалета вагона. Пройдя российскую таможню на станции Белгород, когда поезд подъезжал к Москве, он забрал пакет с каннабисом из туалета, и положил его под матрас на своем спальном месте. Через некоторое время к нему подошли сотрудники таможни, и спросили есть ли у него запрещенные к обороту вещества. Вначале он испугался и заявил, что у него ничего нет, а впоследствии признался, что наркотики принадлежат ему.
 
    Вина подсудимого Рыскулова Б.А. в содеянном, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств. В том числе показаниями свидетелей, вещественными доказательствами, заключением экспертизы, протоколами следственных действий, результатами оперативно-розыскных мероприятий, исследованных в судебном заседании.
 
    Показаниями свидетелей:
 
    – С.Д.В., сотрудника Белгородского таможенного поста, обнаружившего 10 ноября 2012 года в ходе таможенного досмотра вагона №< …> поезда №< …> пакет с веществом растительного происхождения, спрятанный в нише под умывальником, о чем было сообщено оперативному дежурному.
 
    – Л.С.С. и М.О.В. о том, что они, как сотрудники таможни, следуя в качестве пассажиров, проводили оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, провозившего 10 ноября 2012 года наркотическое средство в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №< …> поезда №< …>. В ходе данных мероприятий было установлено, что пакет с наркотическим средством из туалета на перегоне "< …> " забрал Рыскулов Б.А., после чего они изъяли наркотик у подсудимого с составлением протокола осмотра места происшествия.
 
    – З.М.В. и К.Е.В., участвовавшими в качестве понятых, о том, что сотрудники таможни, после предложения выдать запрещенные предметы, изъяли у Рыскулова Б.А. полиэтиленовый сверток с веществом растительного происхождения.
 
    Актами обследования и наблюдения, составленными по результатам ОРМ, в ходе которого 10 ноября 2012 года вначале, в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона №< …> поезда №< …> сообщение "< …> ", в нише под умывальником, был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, а затем было установлено, что данный пакет забрал мужчина, следующий в данном вагоне на месте №< …>.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2012 года, в котором зафиксирован факт изъятия у Рыскулова Б.А. пакета с веществом растительного происхождения, которые приобщены в качестве вещественных доказательств.
 
    Заключением химической экспертизы, в соответствии с которой изъятое у подсудимого вещество, является наркотическим средством каннабисом массой 357,19 грамма.
 
    Перед этим, до возбуждения уголовного дела, проводилось исследование изъятого у Рыскулова Б.А. вещества, являющегося марихуаной, масса которого при исследовании составила 357,29 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 грамма наркотического средства.
 
    Следовательно, масса наркотического средства при совершении контрабанды и перевозке составила 357,29 грамм.
 
    Показания свидетелей последовательны, они согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также вышеприведенными доказательствами, которые соответствуют нормам УПК РФ и являются допустимыми по делу.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд находит вину Рыскулов Б.А. доказанной.
 
    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.229.1 УК РФ – контрабанда наркотических средств, то есть перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в крупном размере, и по ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) – незаконная перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Доводы стороны защиты о необходимости квалифицировать действия Рыскулова Б.А. по ст.228 в редакции Федерального закона от 01.03.2012 №18-ФЗ, вступившей в силу с 01 января 2013 года, являются необоснованными, поскольку новая редакция, не смотря на изменение наименования размера наркотического средства с особо крупного на крупный, ухудшает положение подсудимого, так как Федеральным законом от 01.03.2012 №18-ФЗ вводится еще один дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, помимо штрафа. Основное наказание в новой редакции по отношению к прежней не изменилось.
 
    Рыскулов Б.А., совершая преступление, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает следующее.
 
    Рыскуловым Б.А. контрабандно перемещено наркотическое средство каннабис, которое относится к легкому виду наркотиков. Наркотическое средство перемещено для собственного потребления. Использован простой способ сокрытия наркотиков от таможенного контроля.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Рыскулова Б.А., в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признается: активное способствование расследованию преступлений. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, раскаяние в содеянном, заболевание туберкулезом.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
 
    Рыскулов Б.А. положительно характеризуется по месту жительства и прежней работы. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.
 
    При таких данных суд считает, что исправление Рыскулова Б.А. и достижение целей наказания возможно лишь с назначением ему лишения свободы на определенный срок.
 
    В то же время, мотивы совершения контрабанды, связанные с перемещением наркотического средства для собственного потребления, а также смягчающее обстоятельство "раскаяние в содеянном", суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В связи с этим, суд считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить подсудимому по ч.3 ст.229.1 УК РФ наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией данной статьи.
 
    Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств < …>, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд,–
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Рыскулова Б.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1, ч.2 ст.228 (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
 
    – по ч.3 ст.229.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и ограничения свободы;
 
    – по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. федерального закона от 19.05.2010 №87-ФЗ) в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа.
 
    Окончательно по совокупности преступлений, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, назначить Рыскулову Б.А. наказание в виде лишения свободы на срок три года три месяца в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы.
 
    Срок наказания Рыскулову Б.А. исчислять с 10 ноября 2012 года, дня задержания ее в порядке ст.91 УПК РФ, с зачетом времени предварительного содержания под стражей.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения Рыскулову Б.А. оставить без изменения, – содержание под стражей.
 
    По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис массой 357,14 грамма, – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В то же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья В.А. Сытюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать