Приговор от 07 марта 2013 года

    .
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Томская область г. Стрежевой 07 марта 2013 года
 
    Судья Стрежевского городского суда Томской области Артамонова И.В., с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Стрежевой Томской области – Коркина Д.Г.,
 
    подсудимого – Панова Е.В.,
 
    защитника – адвоката Кручининой Ю.Ю., представившей удостоверение № <данные изъяты> от 15.10.2010года и ордер № 13/19 от 05.03.2013, адвоката Герасимова В.А., представившего удостоверение № <данные изъяты> от 19.01.2010года и ордер № 13/22 от 07.03.2013,
 
    при секретаре – Кравцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:
 
    ПАНОВА Е.В., <данные изъяты>, судимого:
 
    11.12.2012 Стрежевским городским судом Томской области по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Панов Е.В. совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Панов Е.В., 17 января 2013 года в дневное время, находясь в квартире <адрес> г. Стрежевого Томской области, используя электрическую плиту, посуду и другие необходимые предметы и вещества, путем синтеза из кодеинсодержащего препарата «Седан» с использованием прекурсоров (фосфора, йода), щелочи, а также муравьиного спирта и бензина, принесенных в указанную квартиру 17 января 2013 года в дневное время умышленно, незаконно, с целью личного употребления изготовил наркотическое средство, которое, согласно заключению физико-химической экспертизы № 06 от 24.01.2013 является дезоморфином. Согласно проведенного исследования № 12 от 18.01.2013 его масса составила 0,13 грамма, что относится к значительному размеру. Изготовленное наркотическое средство – дезоморфин общей массой 0,13 грамма, что составляет значительный размер, Панов Е.В. незаконно умышленно без цели сбыта хранил в квартире № <адрес>, расположенного во 2 мкр. г.Стрежевого Томской области. Указанное наркотическое средство – дезоморфин, был изъят с 20 час. 41 мин.17.01.2013 до 22час. 20 мин. 17.01.2013 сотрудниками МО МВД РФ «Стрежевской» в ходе осмотра квартиры № <адрес>. г.Стрежевого Томской области.
 
    Дезоморфин, согласно «Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 288.1, 229, 229.1 УК РФ», является наркотическим средством. Масса 0,13 грамм, соответствует значительному размеру для указанного наркотического средства.
 
    Подсудимый Панов Е.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.
 
    Защитник Герасимов В.А. и заместитель прокурора г.Стрежевого Коркин Д.Г. согласились с особым порядком принятия судебного решения по данному делу, предусмотренным главой 40УПКРФ.
 
    Суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ: ходатайство заявлено подсудимым Пановым Е.В. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознавал последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10-и лет лишения свободы.
 
    Обвинение в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении наказания подсудимому Панову Е.В., суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Суд учитывает, что Панов Е.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья граждан.
 
    Панов состоит на учете у врача-нарколога. Участковым уполномоченным характеризуется посредственно, как лицо, употребляющее наркотические средства без назначения врача, за что в сентябре и октябре 2012 года привлекался к административной ответственности.
 
    Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает наличие малолетнего ребенка, 10.08.2008 г.р., явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ. При этом отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено и назначение наказания Панову Е.В. подлежит с учетом требований ст.62 УК РФ.
 
    Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, нет.
 
    Вместе с тем, Панов Е.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 11 декабря 2012 года за совершение преступления средней тяжести. Однако, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, а также того факта, что в январе-феврале 2013 года Панов Е.В. добровольно прошел курс детоксикации от наркотических средств в стационаре наркологического отделения МУЗ «ГБ» г.Стрежевого, что суд расценивает как его желание встать на путь исправления, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого Панова Е.В. возможно без изоляции от общества, и считает возможным, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 11 декабря 2012 года.
 
    С учётом изложенного, суд считает правильным и справедливым назначить Панову Е.В. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч. 7 ст.316УПКРФ и ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, в то же время, полагая возможным его исправление в настоящее время без реального отбывания наказания, применяет в отношении подсудимого условное осуждение согласно ст.73УКРФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого Панов Е.В. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Панова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 месяца.
 
    На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного Панова Е.В. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц, в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу принять меры к трудоустройству.
 
    Меру пресечения осужденному Панову Е.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Освободить осужденного Панова Е.В. от взыскания процессуальных издержек.
 
    Вещественные доказательства:пакет, в котором находитсянаркотическое средство – дезоморфин массой 0,09 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Стрежевской» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор Стрежевского городского суда Томской области от 11.12.2012 исполнять самостоятельно.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кассационная жалоба подается через Стрежевской городской суд Томской области.
 
    Судья (подпись) И.В. Артамонова
 
    Копия верна. Судья И.В. Артамонова