Приговор от 07 июня 2013 года

    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 июня 2013 года. п. Дубна
 
    Одоевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Таранец С.В.
 
    при секретаре Ильиной Т.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя зам. Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,
 
    подсудимых Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М., Шмырева А.С.,
 
    защитников: адвоката Коллегии адвокатов № г.Тулы Гречневой О.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № серия АА от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката адвокатского кабинета Пономарева В.Н., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Коллегии адвокатов № <адрес> Скоропупова В.Ю., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении подсудимых:
 
    Лукьянова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> невоеннообязанного, женатого, имеющего малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, со средним техническим образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГгода мировым судьей судебного участка № по ч.l ст. 158, ч.3 ст. 30,ч.l ст. 158 УК РФ к 400часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по ч.3 ст. 30,ч.l ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ с присоединением приговора от 10.01. 2013 года, к 6 месяцам ограничения свободы,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
    Лукьянова Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> военнообязанного, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, со средним техническим образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
    Шмырева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неработающего, учащегося <данные изъяты>, военнообязанного, холостого, с неполным средним образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ;
 
установил:
 
    Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М, Шмырев А.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, а именно:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, Лукьянов М.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, будучи осведомленным о том, что на <адрес>, складированы в штабеля демонтированные ресошпальные решетки, состоящие на балансе Путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «Российские железные дороги», на автомобиле марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыл к месту складирования рельсошпальных решеток. С помощью привезенных с собой двух кислородных и одного пропанового баллона, двух шлангов с редукторами и резаком, двух рожковых гаечных ключей, подготовив оборудование для газорезки к работе, порезал рельс марки Р-50 на 15 кусков длиной примерно 1 м каждый. Оставив на месте приготовленные для вывоза 15 кусков рельсов марки Р-50, а также два кислородных и один пропановый баллоны, два рожковых гаечных ключа, забрав с собой два шланга с редукторами и резаком, на автомобиле марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Лукьянов М.В. уехал с места преступления. В тот же день примерно в 12 часов 00 минут Лукьяновым Е.М. предложил сыну Лукьянову Е.М. и племяннику Шмыреву А.С. совершить хищение приготовленных им кусков рельсов марки Р-50, находящихся <адрес>, Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. согласились.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут, Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, на автомобиле марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты> прибыли на <адрес>. Лукьянов М.В. выгрузил из автомобиля шланги с редукторами и резаком, подготовил оборудование для газорезки к работе и порезал рельс еще на 2 куска длиной примерно 1 м каждый, а Шмырев А.С. стал переносить ранее подготовленные к вывозу Лукьяновым М.В. куски рельсов марки Р-50 в количестве 15 штук к обочине автодороги для последующей их погрузки в автотранспорт и вывоза с места преступления. Лукьянов Е.М., действуя согласно распределенным ролям, отъехал на автомобиле марки ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в сторону <адрес>, где остановился на автодороге и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить Лукьянова М.В. и Шмырева А.С. по мобильному телефону о появлении сотрудников полиции или охраны. Совместными действиями Лукьянов М.В., Шмырев А.С. и Лукьянов Е.М. намеревались тайно похитить 17 кусков рельсов марки Р-50 общей длиной 16,91 м, общей стоимостью <данные изъяты>, причинив ОАО «Российские железные дороги» ущерб на указанную сумму, однако довести хищение до конца Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками ЛО МВД России на ст. Тула.
 
    Допрошенный в качестве подсудимого Лукьянов М.В. вину в предъявленном обвинении признал частично и показал суду, что действительно ДД.ММ.ГГГГ с утра на автомобиле марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащем ШМА, приехал на <адрес>, где были складированы рельсы. В багажнике автомобиля привез оборудование для газорезки, а именно: два кислородных баллона, пропановый баллон, два шланга с редукторами и резак, а также два гаечных ключа. При помощи газового оборудования разрезал на 15 кусков рельс марки Р-50 примерно по 1 метру длиной. Затем вернулся в Дубну и попросил Шмырева А.С. и Лукьянова Е.М. поехать с ним на <адрес> и помочь перенести поближе к автодороге нарезанные им куски рельсов, пояснив, что рельсы берет с разрешения, те согласились. Примерно в 12 часов 30 минут вместе с Лукьяновым Е.М. и Шмыревым А.С. на автомобиле марки «ГАЗ-3110» приехали на <адрес> Там прикрутил шланги с резаком к баллонам и отрезал еще два куска рельса, а Шмырев А.С. стал переносить отрезанные куски рельсов к обочине автодороги. Лукьянов Е.М. на автомашине уехал в сторону <адрес>. Его и Шмырева А.С. на <адрес> задержали сотрудники полиции, а потом подъехал Лукьянов Е.М. Сразу же сознался в совершении кражи. Но Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. не знали, что он совершает хищение, их он просил помочь, пояснив, что рельсы ему разрешили взять «путейцы».
 
    Допрошенный в качестве подсудимого Лукьянов Е.М. виновным себя в предъявленном обвинении не признал, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов отец попросил его и Шмырева А.С. поехать <адрес> чтобы помочь перетащить поближе к автодороге нарезанные им куски рельсов, он согласился. Примерно в 12 часов 30 минут вместе с Лукьяновым Е.М. и Шмыревым А.С. на автомобиле марки «ГАЗ-3110» приехали на <адрес> Там отец прикрутил шланги с резаком к баллонам, чтобы резать рельсы, а Шмырев А.С. стал переносить отрезанные куски рельсов к обочине автодороги. Он, Лукьянов Е.М., в это время на автомашине уехал в сторону <адрес>, так как ему позвонила жена. Догадывался, что отец совершает кражу, так как в ДД.ММ.ГГГГ также совершил кражу рельсов, было возбуждено уголовное дело, а он, Лукьянов Е.М., был признан по делу свидетелем. Участвовать в краже не желал, поэтому уехал, но отец позвонил, и он вернулся. В это время отца и Шмырева А.С. задержали сотрудники полиции. Не признает себя виновным в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц, поскольку сам куски рельса не резал, не переносил, а только должен был забрать отца и Шмырева А.С. с места преступления. В сторону <адрес> поехал не наблюдать за обстановкой с целью предупредить отца и Шмырева А.С. об опасности, а потому что позвонила жена и он должен был вернуться в <адрес>.
 
    Допрошенный в качестве подсудимого Шмырев А.С. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ после 12 часов дядя Лукьянов М.В. попросил его и Лукьянова Е.М. поехать с ним на <адрес> и помочь перетащить поближе к автодороге нарезанные им куски рельсов, пояснив, что рельсы ему разрешили взять, он согласился. Примерно в 12 часов 30 минут вместе с Лукьяновым Е.М. и Лукьяновым В.М. на автомобиле марки «ГАЗ-3110» приехал на <адрес> Там Лукьянов М.В. прикрутил шланги с резаком к баллонам, чтобы резать рельсы, а он, Шмырев А.С., начал переносить отрезанные куски рельсов к обочине автодороги. Лукьянов Е.М. в это время на автомашине уехал в сторону <адрес>. Не предполагал, что совершают кражу рельсов, так как дядя просил помочь, пояснив, что рельсы ему разрешили взять. Ему было известно, что Лукьянов М.В. судим за кражу рельсов со станции. Когда он понес очередной кусок рельса к автодороге, его и Лукьянова М.В.задержали сотрудники полиции, а чуть позже на машине подъехал Лукьянов Е. Не признает себя виновным в совершении кражи по предварительному сговору группой лиц, поскольку не предполагал, что совершает кражу, так как Лукьянов М.В. пояснил, что режет рельсы с разрешения, а он ему помогал их носить.
 
    Однако вина подсудимых Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М., Шмырева А.С. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела, заключениями судебных экспертиз.
 
    Представитель потерпевшего ГИЮ, на предварительном следствии показала, что работает в должности ведущего юрисконсульта Тульского отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги». ДД.ММ.ГГГГ СО ЛО МВД России на ст. Тула в отношении Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М. и Шмырева А.С. было возбуждено уголовное дело по факту совершения ими покушения на хищение 17 кусков рельсов марки Р-50, состоящих на балансе путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД», складированных на <адрес>, имевшему место ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М., Шмырев А.С. намеревались причинить ущерб ОАО «РЖД» на общую сумму <данные изъяты>. Гражданский иск не заявляют, так как похищенное имущество возвращено (т.1 л.д. 276-278).
 
    Свидетель ШМА показал суду, что является родным братом Шмырева А.С., а Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. – его родственники. На его имя зарегистрирован автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который приобретен на денежные средства Лукьянова М.В. Фактически автомобилем пользуется Лукьянов М.В. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которые проводили осмотр дома и дворовой территории. От них узнал, что Лукьянов М.В., его сын Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. были задержаны на <адрес> за хищение кусков рельсов. С места происшествия был изъят принадлежащий ему автомобиль марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который впоследствии был выдан ему следователем. Об обстоятельствах совершенной кражи ему ничего неизвестно.
 
    Свидетель АМИ, показания которой были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что она работает <данные изъяты> Согласно распоряжения Центра корпоративного учета и отчетности Московского регионального центра обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ старогодные рельсошпальные решетки, демонтируемые при производстве ремонтных работ пути, подлежат оприходованию путевыми машинными станциями на основании акта о состоянии старогодних материалов верхнего строения пути. Согласно распоряжения ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об утверждении регламента взаимодействия между филиалами ОАО «РЖД» и ОАО «Торговый Дом РЖД» при централизованной реализации металлолома» ею был произведен расчет стоимости 16,91 м рельсов, похищенных ДД.ММ.ГГГГ с рельсошпальных решеток, складированных на 3 км подъездного пути общего пользования ст. <адрес>. Стоимость данных рельсов рассчитывалась как металлолом, так как они отнесены к 4 группе и составила <данные изъяты> (т.1л.д. 279-281).
 
    Свидетель КАА, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> БДА и <данные изъяты> СИЮ проводились оперативно-розыскные мероприятия, в результате которых ими на <адрес> рядом со складированными рельсошпальными решетками были обнаружены куски рельсов марки Р-50, а также оборудование для газорезки. После чего было принято решение дождаться приезда владельца оборудования для газорезки. БДА занял позицию в лесополосе на расстоянии 30 метров от места обнаружения кусков рельсов, а он и СИЮ проехали на автомобиле к железнодорожному мосту со стороны <адрес> и, пройдя пешком вдоль железнодорожного полотна в обратную сторону, остановились на расстоянии 150 метров от интересующего их места. По радиостанции БДА сообщил ему, что к рельсошпальным решеткам подъехал автомобиль марки «ГАЗ-3110» темно-зеленого цвета, из которого вышли трое мужчин. Один мужчина достал из багажника шланги с резаком и все вместе они прошли к рельсошпальным решеткам. Через некоторое время один мужчина вернулся, сел в автомобиль и уехал в сторону д. <адрес>, а второй мужчина начал переносить куски рельсов к обочине автодороги и складировать их. Получив данную информацию, им было принято решение о задержании лиц. Для этого он и СИЮ проехали по кругу и подъехали к месту обнаружения кусков рельсов со стороны <адрес>. Проезжая <адрес>, они увидели стоящий на обочине встречного движения автомобиль марки «ГАЗ-3110» темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находился за рулем мужчина, которого он разглядел и запомнил. Подъехав к месту происшествия, он увидел, как Шмырев А.С., несет кусок рельса к обочине автодороги. Шмырев А.С., возле которого были складированы куски рельсов, был задержан. Пройдя по тропинке к рельсошпальным решеткам он увидел Лукьянова М.В., рядом с которым находились куски рельсов марки со свежими следами оплавления. Лукьянов М.В. пояснил, что оборудование для газорезки принадлежит ему и что утром ДД.ММ.ГГГГ он при помощи резака нарезал куски рельсов. Через некоторое время к месту происшествия подъехал ранее замеченный им автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты> из которого вышел тот же человек, которого он видел в <адрес>, им оказался Лукьянов Е.М. Лукьянов М.В. начал ругать приехавшего Лукьянова Е.М. за то, что тот не предупредил по мобильному телефону об опасности, о чем они договаривались заранее, а также за то, что он подъехал к месту происшествия. Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. были доставлены в ЛО МВД России на ст. Тула, где получил объяснение от Шмырева А.С, который пояснил, что, Лукьянов М.В. попросил его помочь перенести к обочине автодороги <адрес> куски рельсов, которые Лукьянов М.В. при помощи газового резака будет отрезать от рельсошпальных решеток. За это Лукьянов М.В. обещал заплатить ему <данные изъяты>. Лукьянову Е.М. Лукьянов М.В. сказал, чтобы он на автомобиле марки ГАЗ-3110 следовал в сторону <адрес>, чтобы там стоять на дороге и смотреть за автотранспортом, движущимся в их сторону и в случае появления автомобилей полиции или охраны сообщить об этом по телефону. Лукьянов Е.М. перед тем, как уехать, помог Лукьянову М.В. прикрутить к баллонам шланги с редукторами и резаком, которые Лукьянов М.В. достал из багажника автомобиля. После того как Лукьянов Е.М. уехал, Лукьянов М.В. принялся отрезать куски рельсов с рельсошпальной решетки. Он в это время таскал данные куски к обочине автодороги и складывал их в кучу. Всего отнес девять кусков рельсов длиной около 1 м каждый. Когда нес десятый кусок рельсов, его задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.282-286).
 
    Свои показания свидетель КАА подтвердил на очной ставке с подозреваемым Лукьяновым М.В. (т. 1, л д. 287-289);
 
    Свидетель СИЮ, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> БДА и <данные изъяты> КАА проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого ими на <адрес> рядом со складированными рельсошпальными решетками были обнаружены куски рельсов марки Р-50, а также оборудование для газорезки. Было принято решение о наблюдении за окружающей остановкой, чтобы дождаться приезда владельца оборудования для газорезки. БДА занял позицию в лесополосе недалеко от места обнаружения кусков рельсов, а он и КАА проехали на автомобиле к железнодорожному мосту со стороны <адрес> и, пройдя пешком вдоль железнодорожного полотна, в обратную сторону, остановились на расстоянии 150 метров от интересующего их места. По радиостанции БДА сообщил КАА о том, что к рельсошпальным решеткам подъехал автомобиль марки «ГАЗ-3110» темно-зеленого цвета, из которого вышли трое мужчин. Один мужчина достал из багажника шланги с резаком и все вместе они прошли к рельсошпальным решеткам. Через некоторое время один мужчина вернулся, сел в автомобиль и уехал в сторону <адрес>, а второй мужчина начал переносить куски рельсов к обочине автодороги и складировать их. Решили задержать указанных лиц. Проезжая д. Протасово, он видел стоящий на обочине встречного движения автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором находился за рулем мужчина, которого они разглядели и запомнили. Подъехав к месту преступления, увидел как Шмырев А.С, перетаскивает кусок рельса к обочине автодороги, задержали его. У рельсошпальных решеток находился Лукьянов М.В., рядом с которым были куски рельсов со свежими следами оплавления. Лукьянов М.В. пояснил, что оборудование для газорезки принадлежит ему и что утром при помощи резака нарезал куски рельсов чтобы их похитить. Через некоторое время к месту происшествия подъехал ранее замеченный им автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, из которого вышел тот же молодой человек, которого они видели в д. Протасово. Это оказался Лукьянов Е.М. - сын Лукьянова М.В. Лукьянов М.В. стал ругать сына за то, что тот не предупредил по мобильному телефону о приближении автомобиля сотрудников полиции, о чем они договорились заранее. Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. были доставлены в ЛО МВД России на ст. Тула (т.1 л.д.290-293).
 
    Свои показания свидетель СИЮ подтвердил на очной ставке сподозреваемым Лукьяновым М.В. (т. 1, л д. 294-296);
 
    Свидетель БДА, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии, показал, что работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с <данные изъяты> СИЮ и <данные изъяты> КАА проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в результате которого ими на <адрес> рядом со складированными рельсошпальными решетками были обнаружены куски рельсов марки Р-50, а также оборудование для газорезки. Стали наблюдать за обстановкой, чтобы дождаться приезда владельца оборудования для газорезки. Он находился в лесополосе на расстоянии 30 метров от места обнаружения кусков рельсов. Через некоторое время он увидел, что к рельсошпальным решеткам подъехал автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета, из которого вышли трое мужчин. Один мужчина достал из багажника шланги с резаком и все вместе они прошли к рельсошпальным решеткам. Спустя какое-то время один мужчина вернулся, сел в автомобиль и уехал в сторону <адрес>, а второй мужчина начал переносить куски рельсов к обочине автодороги и складировать их. В это же время из-за рельсошпальных решеток стали раздаваться звуки шипения, характерные для газорезки. Об этом он по радиостанции сообщил КАА, который с СИЮ, поехали в сторону <адрес>. Решили задержать указанных лиц. Следуя по тропинке в сторону рельсошпальных решеток, увидел Шмырева А.С., который перетаскивал куски рельсов к обочине автодороги, он пригнулся и сел на снег. Шмырев А.С, возле которого были складированы куски рельсов, был задержан. Также был задержан Лукьянов М.В., который находился возле рельсошпальных решеток, рядом с ним находились куски рельсов и оборудование для газорезки. Вскоре к месту происшествия подъехал автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который он ранее видел и докладывал об этом КАА Из автомобиля вышел молодой человек, им оказался Лукьянов Е.М., который пояснил, что приехал забрать своего отца Лукьянова М.В. и Шмырева А.С. Увидев сына, Лукьянов М.В. стал отчитывать его за то, что тот не предупредил о приближении сотрудников полиции, говорил, что на него нельзя положиться. Впоследствии Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. были доставлены в ЛО МВД России на ст. Тула, где он получил объяснение от Лукьянова Е.М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с отцом Лукьяновым М.В. задерживался сотрудниками полиции за хищение рельсов с рельсошпальных решеток, находящихся на Дубенской ветке ст. Упа, однако по уголовному делу проходил как свидетель. ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов М.В. попросил его отвезти его и Шмырева А.С. на Дубенскую ветку, где находятся рельсошпальные решетки. Он понял, что отец вновь занимается хищением рельсов на Дубенской ветке, но согласился ему помочь. Приехав на место, Лукьянов М.В. достал из багажника автомобиля марки ГАЗ-3110 шланги с резаком для резки рельсов и понес их в сторону рельсошпальных решеток, после чего с помощью гаечного ключа привернул редукторы шлангов резака к кислородному и пропановому баллонам. Затем Лукьянов М.В. попросил его проехать на автомобиле марки ГАЗ-3110 в сторону <адрес> и наблюдать за проезжавшими автомобилями и в случае появления автомобилей полиции или охраны сообщить ему по сотовому телефону. Шмырев А.С. остался в это время с Лукьяновым М.В. и помогал ему носить отрезанные куски рельсов поближе к автомобильной дороге. Он проехал около трех километров в сторону д. Протасово и остановился на обочине для наблюдения за проезжающими автомобилями. Примерно через 30 минут ему позвонил отец Лукьянов М.В. и попросил забрать его и Шмырева А.С. Вернувшись, он увидел, что отца Лукьянова М.В. и Шмырева А.С. задержали сотрудники полиции. О том, что источником дохода Лукьянова М.В. является хищение рельсов на Дубенской ветке, он догадывался, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 297-301).
 
    Свои показания свидетель БДА подтвердил на очной ставке с подозреваемым Лукьяновым М.В. (т. 1, л д. 302-304);
 
    Свидетель НЕВ, показания которой были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии, показала, что работает в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она выехала в <адрес>, где в 13 часов 30 минут сотрудниками ЛО МВД России на ст. Тула СИЮ, БДА и КАА за хищение кусков рельсов на 3 км подъездного пути общего пользования ст. Упа были задержаны Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. Ею был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято два кислородных и один пропановый баллоны, два шланга с двумя редукторами и резаком, семнадцать кусков рельсов марки Р-50 общей длиной 16,91 метра, одна пара перчаток, два рожковых гаечных ключа, кусок оплавленного металла, автомобиль марки ГАЗ-3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В то время, когда она находилась на месте происшествия, слышала, как Лукьянов М.В. ругал своего сына Лукьянова Е.М. за то, что тот не предупредил его о приближении сотрудников полиции. В ответ Лукьянов Е.М. сказал, что сотрудники полиции приехали на частной машине и он просто не понял, что это полиция. После осмотра места происшествия все изъятое, а также Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М., Шмырев А.С. были доставлены в ЛО МВД России на ст. Тула. Материал проверки по данному факту был зарегистрирован в КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ЛО МВД России на ст. Тула ей было поручено принять решение в соответствии со ст.ст. 144, 145 УПК РФ по материалу предварительной проверки по вышеназванному факту покушения на хищение рельсов марки Р-50. Изучив материал, ДД.ММ.ГГГГ ею в отношении Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М. и Шмырева А.С. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту покушения на тайное хищение рельсов марки Р-50 общей длиной 16 метров 91 сантиметр, общей стоимостью <данные изъяты>, находящихся <адрес>, состоящих на балансе путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД».
 
    Свидетель МСЮ, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛО МВД России на ст. Тула совместно с МВВ был приглашен для участия в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия - участка железнодорожного полотна, расположенного на <адрес>. Осмотр производился следователем с участием эксперта, а также с участием гражданина Лукьянова М.В. От сотрудников полиции узнал, что Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. были задержаны ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время на данном участке железнодорожного полотна при попытке хищения кусков рельсов марки Р-50. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены лежащие вдоль рельсошпальных решеток - восемь кусков рельсов, а справа от тропинки, ведущей к автодороге — еще девять кусков рельсов. Все 17 кусков рельсов были марки Р-50, длиной примерно по 1 метру каждый со следами оплавления на концах. Также рядом с рельсошпальными решетками находились три газовых баллона, два кислородных и один пропановый, два шланга с редукторами и резак. К одному из баллонов был присоединен шланг с редуктором и резаком. Рядом с обнаруженными баллонами на шпале находились два рожковых гаечных ключа, а на рельсошпальной решетке – пара рабочих перчаток синего цвета. Все вышеперечисленные предметы были изъяты. Также был изъят кусок оплавленного металла, оставшийся от газорезки и автомобиль марки «ГАЗ-3110» темно-зеленого цвета, принадлежащий Лукьянову М.В. Находясь на месте происшествия, он слышал, как Лукьянов М.В. ругал своего сына Лукьянова Е.М. за то, что Лукьянов Е.М. подъехал к месту происшествия в то время, когда там находился посторонний автомобиль и неизвестные люди. Лукьянов Е.М. оправдывался и говорил, что не понял, что этими людьми являются сотрудники полиции, потому что они одеты в гражданскую одежду и автомобиль не имел никакой маркировки.
 
    Свидетель МВВ, показания которого были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с МСЮ принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, производившегося сотрудниками ЛО МВД России на ст. Тула на <адрес>. На данном участке были складированы в штабеля демонтированные рельсошпальные решетки. Рядом с рельсошпальными решетками лежали куски рельсов марки Р-50, три газовых баллона, два шланга с редукторами и резаком. К одному из баллонов был прикручен шланг с редуктором и резаком. На месте преступления находился Лукьянов М.В., который пояснил, что обнаруженное оборудование для газорезки принадлежит ему и что он ДД.ММ.ГГГГ при помощи данного оборудования отрезал 17 кусков рельсов. От рельсошпальных решеток к автодороге проходила тропинка, рядом с которой также были аккуратно сложены в кучу куски рельсов марки Р-50 длиной не больше метра и на них были видны следы газорезки. Куски рельсов и оборудование для газорезки были изъяты. Также были изъяты обнаруженные пара рабочих перчаток синего цвета, два гаечных ключа, образец куска металла и автомобиль марки ГАЗ-3110 зеленого цвета, принадлежащий Лукьянову М.В. Данный автомобиль стоял на автодороге. В его присутствии Лукьянов М.В. ругался на своего сына Лукьянова Е.М. за то, что тот подъехал к месту происшествия видя, что там находится посторонний автомобиль и неизвестные люди. На что Лукьянов Е.М. отвечал, что не понял, что это сотрудники полиции, так как они не были одеты в форму и приехали на автомобиле марки «Opel Astra».
 
    Вина подсудимых Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М., Шмырева А.С. подтверждается также письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ЛПП на ж.д. станции <данные изъяты> ЛО МВД России на станции Тула, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого при проведении оперативно- розыскных мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение хищений старогодных материалов верхнего строения пути с рельсошпальных решеток, складированных на <адрес>, <данные изъяты> КАА совместно с <данные изъяты> БДА и <данные изъяты> СИЮ были задержаны Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С, которые в период до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ намеревались тайно похитить 17 кусков рельсов марки Р-50 общей длиной 16, 91 м. (том 1, л.д. 14); заявлением представителя ОАО «РЖД» - ведущего юрисконсульта Тульского отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» ГИЮ от ДД.ММ.ГГГГ,в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М. и Шмырева А.С за покушение на тайное хищение 17 кусков рельсов марки Р-50 общей длиной 16 метров 91 сантиметр, общей стоимостью <данные изъяты>, находящихся на <адрес>, состоящих на балансе путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (том 1, л.д. 266); справкой о стоимости, выданной путевой машинной станцией № Московской дирекции по ремонту пути — структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость старогодных рельсов марки Р-50 протяженностью 16, 91 м составляет <данные изъяты> без учета НДС (том 1, л.д. 77); копией акта об оприходовании материальных ценностей, полученных при разборке и демонтаже зданий и сооружений (типовой межотраслевой формы №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старогодные рельсошпальные решетки (Р-50), складированные на <адрес> находятся на балансе путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути — структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» (том 1, л.д. 80); копией акта о состоянии старогодных материалов верхнего строения пути от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старогодные рельсошпальные решетки протяженностью 2100 м были сняты в ходе капитального ремонта 1 км пути участка «Белев - Слаговищи» и впоследствии складированы на 3 км подъездного пути общего пользования <адрес> (том 1, л.д. 81); копией приходного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старогодные рельсошпальные решетки (Р-50), снятые в ходе капитального ремонта 1 км пути участка «Белев - Слаговищи» и состоящие на балансе путевой машинной станции № Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» имеют общую стоимость <данные изъяты> без учета НДС (том 1, л.д. 82); копией распоряжения Московской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рельсы марки Р-50 отнесены к 4 категории металлолома (том 1, л.д. 83); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого участвующий в осмотре Лукьянов М.В. указал место, расположенное на <адрес>, где он при помощи принадлежащего ему оборудования для газорезки совместно с Лукьяновым Е.М. и Шмыревым А.С. совершил покушение на хищение 17 кусков рельсов марки Р-50. В ходе осмотра места происшествия изъяты 17 кусков рельсов марки Р-50, два кислородных баллона, один пропановый баллон, два шланга с редукторами, резак, два рожковых гаечных ключа, пара рабочих перчаток синего цвета, кусок оплавленного металла, автомобиль марки ГАЗ-3110 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (том 1, л.д. 16 -23); протоколом личного досмотра Лукьянова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Лукьянова М.В. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Nokia», футляр с очками со следами окалины, вязаная шапка черного цвета, хлопчатобумажные брюки синего цвета со следами грязи (том 1, л.д. 34); протоколом личного досмотра Лукьянова Е.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Лукьянова Е.М. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung GT-E1081T» в корпусе черного цвета (том 1, л.д. 36); протоколом личного досмотра Шмырева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого у Шмырева А.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia C2-01» в корпусе черного цвета (том 1, л.д. 38); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены 17 кусков рельсов марки Р-50 со следами оплавления металла, а также два кислородных баллона, один пропановый баллон, два шланга и резак, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на <адрес> (т. 1, л.д. 148-151); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрен автомобиль марки ГАЗ-3110 темно-зеленого цвета с государственным регистрационным знаком Н 866 ЕМ 71 RUS, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на <адрес> (т. 1, л.д. 160-169); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены два рожковых гаечных ключа, пара рабочих перчаток и кусками оплавленного металла, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на <адрес>; хлопчатобумажные брюки синего цвета, вязаная шапка черного цвета, футляр с очками, на которых имеются следы окалины, мобильный телефон марки «Nokia» в корпусе красно-коричневого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Тула в ходе личного досмотра Лукьянова М.В. (т. 1,л.д. 181-188); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены: мобильный телефон марки «Nokia C2-01» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Шмырева А.С.; мобильный телефон марки «Samsung GT-E1081T» в корпусе черного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Лукьянова Е.М. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты на номер <данные изъяты>, зарегистрированный на Лукьянова Е.М., был осуществлен входящий звонок с номера <данные изъяты>, зарегистрированного на Лукьянова М.В. Продолжительность вызова 07 секунд (т. 1, л. д. 197-204); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого осмотрены: CD-диск с аудио-видеозаписью, полученной в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Опрос» ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск №, CD-диск №, CD-диск №, с имеющимися на них аудио-видеозаписями, полученными в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно осмотра предметов CD-диск, полученной в ходе комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение» и «Опрос» ДД.ММ.ГГГГ содержит аудио-видеозапись, на которой запечатлена обстановка места происшествия, обнаруженные куски рельсов марки Р-50, оборудование для газорезки и разговор сотрудников полиции с застигнутыми на месте преступления Лукьяновым М.В. и Шмыревым А.С. CD-диск №, полученный в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ содержит аудио-видеозапись разговора сотрудника полиции с Лукьяновым Е.М., в ходе которого Лукьянов Е.М. подтвердил, что принимал участие в хищении кусков рельсов с рельсошпальных решеток, находящихся на <адрес>, совместно с Лукьяновым М.В. и Шмыревым А.С., однако не считает, что совершал преступление, так как сам куски рельсов не резал и не носил, а только должен был на автомобиле забрать с места преступления Лукьянова М.В. и Шмырева А.С. CD-диск №, полученный в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ содержит аудио-видеозапись разговора сотрудника полиции со Шмыревым А.С, в ходе которого Шмырев А.С. подтвердил, что принимал участие в хищении кусков рельсов с рельсошпальных решеток, находящихся на <адрес>, совместно с Лукьяновым М.В. и Шмыревым А.С. и понимал, что совершает преступление, однако не мог отказать своему родственнику Лукьянову М.В. Также Шмырев А.С. пояснил, что согласно распределенных ролей, Лукьянов М.В. отрезал куски рельсов марки Р-50, он переносил отрезанные Лукьяновым М.В. куски рельсов от места складирования рельсошпальных решеток к обочине автодороги, а Лукьянов Е.М. отъехал на автомобиле от места преступления и следил за проезжавшим автотранспортом, чтобы в случае появления автомобилей сотрудников полиции или охраны, сообщить об этом по мобильному телефону Лукьянову М.В. CD-диск №, полученный в ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Опрос» от ДД.ММ.ГГГГ содержит аудио-видеозапись разговора сотрудника полиции с Лукьяновым М.В., в ходе которого Лукьянов М.В. подтвердил, что с использованием принадлежащего ему оборудования для газорезки, совершил покушение на кражу 17 кусков рельсов марки Р-50, складированных на <адрес>, однако Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. преступление не совершали, а только лишь помогали ему, потому что он об этом попросил. Также Лукьянов М.В. сообщил, что ввел в заблуждение Лукьянова Е.М. и Шмырева А.С., сказав им, что рельсы ему разрешили забрать работники железной дороги (т. 1, л.д. 213-232); детализированным отчетом соединений абонента с номером <данные изъяты>, предоставленным ЗАО «Вотек Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты 13 секунд на номер <данные изъяты>, зарегистрированный на Лукьянова Е.М. был осуществлен входящий звонок с номера <данные изъяты>, зарегистрированного на Лукьянова М.В. Продолжительность вызова 08 секунд (т. 1, л.д. 135-136); детализированным отчетом соединений абонента с номером <данные изъяты>, предоставленным ЗАО «Вотек Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 13 минут 29 секунд на номер <данные изъяты>, регистрированный на ЗАП (используемый Шмыревым А.С.), было принято входящее сообщение с номера <данные изъяты>, зарегистрированного на Лукьянова Е.М.; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 57 минут 01 секунду на номер <данные изъяты>, зарегистрированный на ЗАП (используемый Шмыревым А.С.), было принято входящее сообщение с номера <данные изъяты>, зарегистрированного на Лукьянова Е.М. (т. 1, л.д. 146-147); постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств: 17 кусков рельс марки Р-50 общей длиной 16 метров 91 см, два кислородных и пропановый баллоны, два шланга с двумя редукторами и резаком, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 152-153).
 
    Согласно заключению эксперта ЭКГ (дислокация <адрес>) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № № от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которого семнадцать кусков рельсов марки Р-50, находящиеся во дворе ЛО МВД России на ст. Тула, изъятые ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> были отчленены путем кислородной резки резаком (том 1 л.д. 250-251).
 
    Из заключения эксперта Экспертно-криминалистического центра по Тульской области УМВД России № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных брюках, вязаной шапке, рабочих перчатках и очках имеются частицы, однородные по свойствам и составу с представленными образцами оплавленного металла (том 1 л.д. 260-262).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит что все они соответствуют друг другу и собраны с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства, в связи с чем не находит оснований сомневаться в их допустимости и достоверности, исключает возможность оговора подсудимых допрошенными свидетелями и представителем потерпевшего, считает изложенные в приговоре доказательства доказательствами вины подсудимых в совершенном ими преступлении.
 
    Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М., Шмырев А.С. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, которое не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поэтому их действия суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    Доводы подсудимого Шмырева А.С. о том, что он не совершал преступления группой лиц по предварительному сговору, не знал о совершаемой Лукьяновым М.В. краже, полагая, что ему разрешили резать рельсы, неубедительны и не свидетельствуют о невиновности подсудимого, и вызваны желанием подсудимого оправдать себя и уйти от ответственности. Его доводы опровергаются показаниями свидетелей, самого Шмырева А.С. данными на предварительном следствии и согласуются не только между собой, но и с другими собранными по делу доказательствами, уличающими осужденных в совершении инкриминируемой ими краже. Шмырев А.С. подтвердил суду, что Лукьянов М.В. не предъявил ему какого - либо документа, не назвал лицо, разрешившее выносить рельсы к обочине автодороги. Кроме того, Шмыреву А.С. было известно, что Лукьянов М.В. в ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу рельсов со станции Упа и был осужден за это.
 
    Версия подсудимого Лукьянова Е.М.о том, что не совершал преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку не резал и не переносил рельсы, а только должен был забрать Лукьянова М.В. и Шмырева А.С. с места преступления, догадываясь о совершаемой отцом краже рельсов, он уехал чтобы не принимать в ней участие, также не нашла подтверждения в ходе судебного следствия и опровергается приведенными выше доказательствами. Лукьянов Е.М. не уезжал в <адрес> по просьбе жены, как он утверждал в судебном заседании, а находился недалеко от места совершения преступления, вернулся за отцом и Шмыревым А.С. по ранее существующей между ними договоренности, оправдывался перед Лукьяновым М.В. о том, что не смог предупредить о приезде сотрудников полиции, поскольку они подъехали на частном автомобиле и в гражданской одежде. Указанные обстоятельства подтвердили свидетели НЕВ, МСЮ, МВВ, КАА, СИЮ, БДА, показания которых были оглашены судом в ходе судебного следствия.
 
    Кроме того, Лукьянов Е.М. знал о ранее совершенной отцом краже рельсов со станции <данные изъяты> сам присутствовал при совершении кражи, был признан свидетелем по возбужденному в отношении Лукьянова М.В. уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вина Лукьянова М.В., Лукьянова Е.М., Шмырева А.С. в совершении покушения на кражу группой лиц по предварительному сговору нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана материалами уголовного дела.
 
    Изучением личности подсудимого Лукьянова М.В. установлено: ранее судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, занят общественно-полезным трудом, женат, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога.
 
    Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами, суд признает Лукьянову М.В. наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в котором обвиняется подсудимый Лукьянов М.В. на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении Лукьянову М.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства в силу которых исправительное воздействие оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить Лукьянову М.В. наказание в виде лишения свободы.
 
    Учитывая обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств Лукьянову М.В., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принципы и цели наказания, данные, характеризующие его личность, наличие у него постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания основного наказания в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ.
 
    Исходя из личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Изучением личности подсудимого Лукьянова Е.М. установлено: не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту жительства.
 
    Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами, суд признает Лукьянову Е.М. наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в котором обвиняется подсудимый Лукьянов Е.М. на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Лукьянову Е.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
 
    Изучением личности подсудимого Шмырева А.С. установлено: не судим, холост, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, положительно характеризуется по месту жительства и месту учебы.
 
    Смягчающими, в соответствии со ст. 61 УК РФ наказание обстоятельствами, суд признает Шмыреву А.С. положительную характеристику по месту жительства и месту учебы.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий преступлений, в котором обвиняется подсудимый Шмырев А.С. на менее тяжкую, по правилам, предусмотренным ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Шмыреву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление подсудимого, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ.
 
    Подсудимые Лукьянов М.В., Лукьянов Е.М. и Шмырев А.С. совершили неоконченное преступление, поэтому наказание им должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 66 УК РФ.
 
    Лукьянов М.В. совершил преступление до приговора мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.5 ст. 69 УК РФ.
 
    Гражданский иск представителем потерпевшего ОАО «Российские железные дороги» не заявлен, поскольку ущерб возмещен.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303 -309 УК РФ, суд
 
приговорил:
 
    признать Лукьянова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить Лукьянова М.В. по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого возложить на условно осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган в установленное время, трудоустроиться.
 
    Признать Лукьянва Е.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
 
    Признать Шмырева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов в местах определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Лукьянову М.В., Лукьянову Е.М. и Шмыреву А.С. оставить без изменения – подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> -уничтожить; футляр с очками - возвратить Лукьянову М.В.; 4 бумажных конверта с CD-дисками, полученными в ходе проведения комплекса ОРМ «Наблюдение» и «Опрос» ДД.ММ.ГГГГ - хранить в уголовном деле.
 
    Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд Тульской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий