Приговор от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Октябрьский РБ     07 июня 2013 года.
 
        Октябрьский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Орлова С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Закирова Р.М.,
 
    потерпевшего ФИО7,
 
    подсудимого Сулейманова ФИО9,
 
    защитника Иванова Н.В., представившего удостоверение №,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Сулейманова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> водитель Сулейманов А.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 5.19.1, 10.1 и 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, двигаясь со стороны <адрес> РБ, проигнорировал дорожный знак 5.19.1 «Пешеходный переход» не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением автотранспортного средства, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспорта, не убедился в том, что полоса движения свободна, в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «нерегулируемый пешеходный переход» совершил наезд на пешехода ФИО7, который пересекал проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО7 получил телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома обеих костей нижней трети правой голени со смещением отломков.
 
    Данные телесные повреждения по признаку опасности для жизни человека расцениваются как степень тяжкого вреда причиненного здоровью человека.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Сулейманова А.В. и его защитника в ходе предварительного следствия был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Сулейманов А.В. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Государственный обвинитель и потерпевший ФИО7 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу: Сулейманов А.В., управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения РФ, что по неосторожности повлекло причинение тяжкого вреда здоровью человеку и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Сулейманова А.В., являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, чистосердечное раскаяние, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительная характеристика с места жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    С учетом положительной характеристики и обстоятельств, смягчающих наказание Сулейманова А.В. суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы условно с лишением права управлять транспортным средством.
 
    Оснований для применения ст.64, 821 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Обсудив заявленный гражданский иск прокуратурой г.Октябрьский в интересах субъекта РФ - Республики Башкортостан, представителем которого является Республиканский фонд обязательного медицинского страхования гражданский иск, о взыскании с Сулейманова А.В. средств, затраченных на лечение ФИО7 в размере <данные изъяты>, суд считает их подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Сулейманова ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на 1 год.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства и места работы, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сулейманову А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Сулейманова ФИО12 в пользу Республики Башкортостан с перечислением в Республиканский фонд обязательного медицинского страхования средства, затраченные на лечение ФИО7 в размере <данные изъяты>.
 
    Вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО6 хранящейся на штрафной стоянке <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> возвратить по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий
 
судья                     С.А.Орлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать