Дата принятия: 07 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
г. Дятьково 7 июня 2013 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,
при секретаре Лукутовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,
подсудимого Гришина А.В.,
защитника Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1-141 в отношении
Гришина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, по <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, судимого:
26 августа 2010 года Кунцевским районным судом г.Москвы по ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п.а,в УК РФ - 1 год лишения свободы; 20 апреля 2011 года мировым судьей Дятьковского судебного участка №28 Брянской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ не отбытого наказания по приговору Кунцевского районного суда г.Москвы от 26 августа 2010 года и окончательно назначено - 1 год 2 месяца лишения свободы. Освобожденного 25 августа 2011 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гришин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
18 марта 2013 года примерно в 21 час Гришин А.В., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном в <адрес> г.Дятьково Брянской области, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно от окружающих, с прилавка похитил мобильный телефон марки «SamsungGT-S 5830» с встроенной Flach картой microCD объемом 2 Гб общей стоимостью 8890 рублей, и с находящейся внутри sim картой оператора сотовой связи «МТС» (материальной ценности не имеет), принадлежащий ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия подсудимого Гришина А.В. были квалифицированы:
по ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает, она признается судом правильной.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела Гришин А.В. заявил ходатайство о желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, о полном признании своей вины, о согласии с указанной квалификацией его действий.
В судебном заседании подсудимый Гришин А.В., согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, что будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Защищающая интересы подсудимого Гришина А.В. адвокат Симошина Ж.Е. поддержала ходатайство своего подзащитного, считала возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО5 согласен на постановление приговора в отношении подсудимого Гришина А.В. без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного обвинения, также согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, и считавший возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Гришина А.В..
Требования ст.ст.314-316 УПК РФ соблюдены.
Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Гришин А.В., относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за его совершение 5 лет, то есть не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Гришин А.В. признал свою вину в полном объеме, без каких-либо изъятий. Осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведенных консультаций с защитником.
Также Гришин А.В. заявил, что понимает, в чем заключается существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства.
Обвинение, предъявленное подсудимому Гришину А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
Действия подсудимого Гришина А.В. правильно квалифицированы:
по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Таким образом, каких-либо препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: на основании ст.61 ч.1 п.и УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гришин А.В. в ходе предварительного расследования добровольно сообщал сотрудникам правоохранительных органов факты и информацию об обстоятельствах совершения им преступления, которые им не были известны, но необходимы для раскрытия преступления, признал свое участие в нем; возвращение похищенного; состояние здоровья - опущение почек.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает на основании ст.63 ч.1 п.а УК РФ - рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, но учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, удовлетворительную характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, принцип справедливости наказания, поведение во время и после совершения преступления, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершение преступления средней тяжести, а поэтому, учитывая вышеизложенное, считает возможным назначить Гришину А.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, учитывая смягчающие обстоятельства, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ без применения правил рецидива, размер наказания суд определяет с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для применения к подсудимому менее строгого вида наказания суд не находит.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Гришина А.В. в целях обеспечения исполнения приговора необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гришина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание - 1 год лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.
Обязать Гришина А.В. периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному Гришину А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «SamsungGT-S 5830» с встроенной Flach картой microCD, переданный на хранение потерпевшему ФИО5, оставить у него по принадлежности. Уведомление из сотовой компании «ТЕЛЕ 2», хранящееся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
