Приговор от 07 июня 2013 года

    Дело № 1-8/2013
 
                     34217
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Ягодное         07 июня 2013 года
 
 
         Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
 
    председательствующего судьи Токшаровой Н.И.,
 
    с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ягоднинского района Магаданской области И.,
 
    потерпевшего М.,
 
    подсудимого Мусаева Ю.И.,
 
    защитника - адвоката В., предоставившего удостоверение № от "дата" и ордер № от "дата",
 
    при секретаре Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в <адрес> "дата", материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
 
    Мусаева Юрия Игоревича, "дата" года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мусаев Ю.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
    Мусаев Ю.И. "дата" в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, находясь на крыльце <адрес>, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, открыто потребовал у М. денежные средства. Получив отказ на свое требование, Мусаев Ю.И. нанес ладонью левой руки один удар по лицу М., не причинив вреда здоровью. М., испугавшись физического насилия над ним, достал из кармана денежные средства и, не желая их отдавать, стал удерживать в руке. Мусаев Ю.И., продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, осознавая значение происходящего, как открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук М. денежные средства в сумме 1 600 рублей и кожаные перчатки стоимостью 1050 рублей, а всего открыто похитил имущество последнего на общую сумму 2650 рублей. С похищенным имуществом Мусаев Ю.И. скрылся с места преступления.
 
    Подсудимый Мусаев Ю.И. в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ранее заявленное им на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
 
    Подсудимый Мусаев Ю.И. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину свою в предъявленном обвинении он признает в полном объеме, указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он в полной мере осознает характер и процессуальные последствия заявленного им ходатайства и пределы обжалования приговора. Подсудимый пояснил, что он понимает, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.     
 
    Защитник подсудимого Мусаева Ю.И. - адвокат В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство и просил суд его удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с заявленным подсудимым Мусаевым Ю.И. ходатайством и полагал возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
                Потерпевший М. в судебном заседании также согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Учитывая вышеизложенное и то, что подсудимый Мусаев Ю.И. обвиняется в совершении преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не установлено, судом постановлено продолжить рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Мусаева Юрия Игоревича по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд, в соответствии с пунктом 3 статьи 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Мусаевым Ю.И. преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    .
 
    Судом исследована личность подсудимого Мусаева Ю.И., в результате чего установлено:
 
    Подсудимый Мусаев Ю.И. совершил преступление, которое согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.
 
    Подсудимый Мусаев Ю.И. ранее судим (л.д.161-205), женат, иждивенцев не имеет (л.д.150,151), работает (л.д.153), по месту работы характеризуется положительно, по месту прежней работы в период с "дата" по "дата" в ООО ГК «Х» также характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.147), согласно информационной справке участкового уполномоченного полиции Мусаев Ю.И. по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.149), к административной ответственности не привлекался.
 
    Обстоятельствами, согласно ст.61 Уголовного кодекса РФ, смягчающими наказание подсудимому Мусаеву Ю.И. суд признает явку с повинной (л.д.16-17), признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и добровольное возмещение потерпевшему в полном объеме имущественного ущерба.
 
    Обстоятельств, согласно ст.63 Уголовного кодекса РФ, отягчающих наказание подсудимому Мусаеву Ю.И., судом не установлено.
 
                   В соответствии с ч.1 ст.6 Уголовного кодекса РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
 
    В соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершенияим новых преступлений.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности назначения подсудимому Мусаеву Ю.И. за совершенное им преступление наказания более мягкого, чем лишение свободы.
 
    Назначение Мусаеву Ю.И. наказания в виде принудительных работ суд полагает нецелесообразным, а, кроме этого, невозможным, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 от 07 декабря 2011 года, положения Уголовного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 1 января 2014 года.
 
    Судом обсуждался вопрос о возможности применения, в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому Мусаеву Ю.И. условного осуждения.
 
    При этом судом учитывались все обстоятельства совершения преступления подсудимым Мусаевым Ю.И., а также то, что он ранее судим, совершил преступление в период непогашенной судимости, менее чем через два года после фактического освобождения из мест лишения свободы.
 
              Приняв во внимание все изложенные обстоятельства совершения преступления подсудимым Мусаевым Ю.И., тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающее его наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, мнение потерпевшего М., просившего суд о назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, а также учитывая, как сможет повлиять назначенное наказание на исправление подсудимого Мусаева Ю.И. и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому Мусаеву Ю.И. условного наказания, полагая, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса РФ, с применением положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, только в виде реального лишения свободы, полагая, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого Мусаева Ю.И., предупреждению совершения им новых преступлений, достижению целей наказания.
 
                 При этом, с учетом личности подсудимого Мусаева Ю.И. и вида назначенного ему основного наказания, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
                 Несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания подсудимому Мусаеву Ю.И. суд не усматривает.
 
    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований и для изменения категории совершенного подсудимым Мусаевым Ю.И. преступления на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса РФ назначенное подсудимому Мусаеву Ю.И. наказание подлежит отбыванию им в колонии общего режима.
 
    С учетом личности подсудимого Мусаева Ю.И., избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу для возможности обеспечения реального исполнения назначенного ему наказания в виде лишения свободы.
 
                 Процессуальные издержки, в силу требований п.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, с подсудимого взысканию не подлежат.
 
    Вещественных доказательств по делу нет.
 
                 Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Мусаева Юрия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить наказание в виде лет лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения в отношении Мусаева Юрия Игоревича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно, которую после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    Срок наказания Мусаеву Юрию Игоревичу исчислять с "дата".
 
 
    Процессуальные издержки по делу с осужденного Мусаева Ю.И. не взыскивать, отнеся их на счет федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий судья              (подпись)                                   Н.И.Токшарова