Дата принятия: 07 июня 2013г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
г. Губкин 07 июня 2013 года
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ковалевского А.А.
с участием:
государственного обвинителя – Губкинского городского прокурора Шинкаренко Ю.В.
подсудимой Кривцовой С.И.
защитника Гордиенко О.В., представившей удостоверение № * и ордер *
при секретаре Адониной О.В.,
а также потерпевшем ООО «*» в лице представителя С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Кривцовой С.И., * года рождения, уроженки *, зарегистрированной по адресу: *, фактически проживающей по адресу: *, гражданки *, образование *, имеющей случайные заработки, *, имеющей на иждивении *, *, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимая Кривцова С.И. 10 августа 2012 года и 18 ноября 2012 года совершила преступления - присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
С 05 апреля 2012 года, согласно приказу №* от 05.04.2012 года подсудимая Кривцова С.И. работала в должности менеджера по займам ТОП (территориального обособленного подразделения) ООО «*».
На основании п. п. 2.1.2., 2.1.4 трудового договора от 05 апреля 2012 года, договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 05 апреля 2012 года подсудимая Кривцова С.И., являлась материально ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, и обладая административно-хозяйственными функциями, которые включали в себя: учёт, составление и предоставление в установленном в организации порядке товарно-денежных и других отчётов, о движении и остатках вверенного ей имущества, а также в соответствии с Регламентом выдачи и погашения кредитов ООО «*» принятие решений о целесообразности выдачи кредитов, выдачи денежных средств ООО «*» в качестве займов заемщикам.
В период с августа 2012 года по ноябрь 2012 года у подсудимой Кривцовой С.И. возникал корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «*», путем указания в расходно-кассовых ордерах ООО «*» ложной информации, для использования похищенных денежных средств, в личных целях.
Так 10 августа 2012 года, в дневное время, подсудимая Кривцова С.И., являясь менеджером по займам ТОП ООО «*», решила совершить хищение путем присвоения денежных средств ООО «*».
Осознавая, что её действия никто не контролирует, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в пункте выдачи займов ООО «*», расположенном по адресу: **, похитила из кассы пункта выдачи займов ООО «*» деньги в сумме * рублей.
После чего, продолжая свой преступный умысел подсудимая Кривцова С.И., с целью сокрытия хищения, изготовила расходно-кассовый ордер без номера от 10 августа 2012 года, содержащий заведомо для неё ложные сведения, не отражающие их действительного содержания, о выдаче займа В. в сумме * рублей, для приобщения к отчету по кассе ООО «*», в котором в графе «получил», сама составила рукописный текст за В., и поставила за него подпись.
Присвоенные денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие ООО «*», подсудимая Кривцова С.И. безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, потратив их на личные нужды, причинив ООО «*» своими умышленными действиями ущерб на сумму * рублей.
Кроме того 18 ноября 2012 года, в дневное время, подсудимая Кривцова С.И., являясь менеджером по займам ТОП ООО «*», решила совершить хищение путем присвоения денежных средств ООО «*».
Осознавая, что её действия никто не контролирует, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, вверенных ей, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, находясь в пункте выдачи займов ООО «*», расположенном по адресу: **, похитила из кассы пункта выдачи займов ООО «*» деньги в сумме * рублей.
После чего, продолжая свой преступный умысел подсудимая Кривцова С.И., с целью сокрытия хищения, изготовила расходно-кассовый ордер без номера от 18.11.2012 года содержащий заведомо для неё ложные сведения, не отражающие их действительного содержания, о выдаче займа А. в сумме * рублей, для приобщения к отчету по кассе ООО «*», в котором в графе «получил», сама составила рукописный текст за А.
Присвоенные денежные средства в сумме * рублей, принадлежащие ООО «*», подсудимая Кривцова С.И. безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, потратив их на личные нужды, причинив ООО «*» своими умышленными действиями ущерб на сумму * рублей.
В судебном заседании подсудимая Кривцова С.И. виновной себя в совершении инкриминированных ей преступлений признала полностью и подтвердила свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с защитником.
Представитель потерпевшего ООО «*» С., согласна на рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Шинкаренко Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Вина подсудимой Кривцовой С.И. в инкриминируемых ей преступлениях подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.
Действия подсудимой Кривцовой С.И. суд квалифицирует:
- по эпизоду совершения преступления от 10 августа 2012 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;
- по эпизоду совершения преступления от 18 ноября 2012 года по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения;
В момент совершения инкриминированных ей деяний и в настоящее время подсудимая Кривцова С.И. психическим заболеванием не страдала и не страдает.
С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой Кривцовой С.И. и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ее вменяемой в отношении инкриминированного ей преступления.
При назначении наказания Кривцовой С.И. суд учитывает, что ею совершено два умышленных тяжких преступления против собственности.
До совершения преступления подсудимая Кривцова С.И. по месту жительства характеризовалась положительно, к административной ответственности не привлекалась, по месту работы характеризовалась отрицательно, в связи с совершенными ею преступлениями в отношении работодателя.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Кривцовой С.И. по обоим эпизодам совершенных преступлений суд признает наличие у нее *, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимой Кривцовой С.И. по обоим эпизодам совершения преступлений, нет.
По делу судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, совокупность которых суд признает исключительными и обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.
После совершения преступлений поведение подсудимой характеризовалось раскаянием в содеянном, о чем свидетельствует возмещение в полном объеме имущественного ущерба, причиненного преступлениями, ее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности, совершенных преступлений и, суд находит возможным назначить подсудимой Кривцовой С.И. наказание за совершенные преступления с применением ст. 64 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией статьи.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Кривцовой С.И. за совершенные преступления наказания в виде исправительных работ. Поскольку подсудимая Кривцова С.И. не имеет основного места работы, то наказание в виде исправительных работ ей надлежит отбывать в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Производство по гражданскому иску прекращено, в связи с отказом гражданского истца от иска и принятия этого отказа судом.
Вещественные доказательства: * – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «*».
** – хранить при уголовном деле.
*** – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу: оплата услуг защитника по назначению подсудимой Кривцовой С.И. в размере * рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309,316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кривцову С.И. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 160 ч. 3, 160 ч. 3 УК РФ и назначить ей наказание за каждое из них:
- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (по эпизоду преступления от 10 августа 2012 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на один год два месяца с удержанием в доход государства 15% ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной;
- по ст. 160 ч. 3 УК РФ (по эпизоду преступления от 18 ноября 2012 года), с применением ст. 64 УК РФ, в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев с удержанием в доход государства 15% ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной;
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кривцовой С.И. наказание в виде исправительных работ сроком на один год десять месяцев с удержанием в доход государства 15% ежемесячно, с отбытием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.
Меру пресечения Кривцовой С.И., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: * – оставить в распоряжении потерпевшего ООО «*».
** – хранить при уголовном деле.
*** – уничтожить.
Процессуальные издержки по делу: оплата услуг защитника по назначению в размере *0 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.
Судья А.А. Ковалевский
