Приговор от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Первомайское 07.06.2013 года
 
    Судья Первомайского районного суда Томской области Чубуков В.В.
 
    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Первомайского района Курбатова И.А.,
 
    подсудимого Антонова С.Ю.,
 
    защитника – адвоката Булыгиной Г.В., представившей удостоверение и ордер,
 
    при секретаре Губиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Антонова С.Ю., /..../ года рождения, родившегося в /..../, проживающего по адресу: /..../, /..../, с /..../ образованием, /..../, /..../, /..../, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Антонов С.Ю. заведомо ложно сообщил о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и иных общественно опасных последствий.
 
    /..../ в /..../ часов /..../ минут, находясь у здания /..../, по адресу: /..../, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая несоответствие действительности передаваемых им сведений о готовящемся взрыве автовокзала, с таксофона, имеющего номер /..../, произвел звонок на телефон «02» отделения полиции № 7 по обслуживанию Первомайского района, Томской области, расположенного по адресу: /..../, и сообщил заведомо ложные сведения о готовящемся /..../ взрыве здания автовокзала, по адресу: /..../, создающим опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба и иных общественно опасных последствий, тем самым нарушил работу правоохранительных органов, введя их в заблуждение о наличии угрозы общественной безопасности для инициирования принятия соответствующих чрезвычайных мер.
 
    Подсудимый Антонов С.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, по его ходатайству дело рассмотрено в порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ.
 
    Подсудимый пояснил, что понимает сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, что ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Действия Антонова С.Ю. суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ, как заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающим опасность гибели людей, причинения значительного имущественно ущерба, иных общественно опасных последствий.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства дела.
 
    Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу нет.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является явка с повинной.
 
    Подсудимый характеризуется удовлетворительно.
 
    Учитывая, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
 
    ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Антонова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ и назначить ему наказание 480 часов обязательных работ.
 
    Меру пресечения Антонову С.Ю. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства карту памяти, хранить при уголовном деле,
 
    пару зимних мужских ботинок выдать владельцу Антонову С.Ю.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение одного года.
 
    Судья Чубуков В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать