Приговор от 07 июня 2013 года

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «07 » июня 2013г. г. Дербент
 
    Дербентский районный суд в составе:
 
    Председательствующего: Ашурова К.В.,
 
    С участием государственного обвинителя: заместителя прокурора г. Дербента Джабраилова М.Д.
 
    Защиты в лице: Магомедэминова М.М., ордер №175 от 03.06.2013г., удостоверение №177,
 
    При секретаре: Айдунбековой З.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Абакарова Семендуллаха Райзутдиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, образование 8 классов, <данные изъяты> и не работающую супругу, работающего по частному найму, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Абакаров Семендуллах Райзутдинович с конца апреля 2012 года по август 2012 года, с целью хищения чужого имущества, вверенного виновному, работая водителем – реализатором готовой молочной продукции ОАО «Дербентский молочный комбинат», расположенный на территории Дербентского района вдоль ФАД «Кавказ», будучи материально ответственным лицом, в чьи обязанности входило развозить готовую молочную продукцию по торговым точкам г. Дербента и Дербентского района, и сбор денег за реализованную продукцию, воспользовавшись своим служебным положением, собрав с торговых точек деньги за реализованный товар в сумме 263 180 рублей, присвоил их себе и распорядился по своему усмотрению.
 
    Своими умышленными действиями Абакаров С.Р., совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения в крупном размере т.е. преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ.
 
    Подсудимый Абакаров С.Р. с предъявленным ему обвинением по ч.3 ст.160 УК РФ полностью согласился и добровольно заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, адвокатом Магомедэминовым М.М., об особом порядке постановления приговора.
 
    В силу ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия прокурора и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Санкция вмененной подсудимому Абакарову С.Р. в обвинение ч.3 ст. 160 УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.
 
    Судом установлено, что подсудимый Абакаров С.Р. заявил ходатайство добровольно, осознавая последствия заявленного им ходатайства и после консультации со своим защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    Предъявленное подсудимому Абакарову С.Р. обвинение по ч.3 ст.160 УК РФ обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых у суда не вызывает сомнений.
 
    При назначении подсудимому Абакарову С.Р. вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность: последовательно и чистосердечно признал свою вину и раскаялся в содеянном, иск признал полностью, ущерб обещает возместить постепенно, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим и впервые совершил преступление, на иждивении имеет двоих малолетних детей, является единственным кормильцем в семье, как смягчающие его ответственность обстоятельства по делу.
 
    Отягчающих его ответственность обстоятельств по делу суд не усматривает.
 
        Гражданский иск на сумму 263180 (двести шестьдесят три тысяча сто восемьдесят) рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Абакарова Семендуллаха Райзутдиновича признать виновным по ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание 2 (два ) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один ) год и 6(шесть) месяцев, в течение которого осужденный Абакаров С.Р. обязан не менять место своего постоянного
 
    жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и своевременно являться в этот орган один раз в месяц для регистрации.
 
    Контроль за его поведением возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по г. Дербент.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении осужденного Абакарова С.Р. по вступлению приговора в законную силу - отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: 72 накладных, выписанные на имя Абакарова С.Р. о получении различной готовой молочной продукции на общую сумму 263 180 рублей, за номерами: №164 от 24.04.2012 г., №240 от 28.04.2012 г. №273 от 29.04.2012 г., №5 от 30.04.2012 г., №210 от 06.05.2012 г., №211 от 06.05.2012 г. №795 от 08.05.2012 г., №796 от 08.05.2012 г., №809 от 21.05.2012 г., №814 от 21.05.2012 г., №815 от 21.05.2012 г., №934 от 24.05.2012 г., №935 от 24.05.2012 г., №962 от 08.05.2012 г., №967 от 25.05.2012 г., №983 от 25.05.2012 г. №264 от 07.06.2012 г., №265 от 07.06.2012 г., №305 от 08.06.2012 г., №306 от 08.06.2012 г., №345 от 10.06.2012 г., №372 от 10.06.2012 г., №702 от 17.06.2012 г., №857 21.06.2012 г., №858 от 21.06.2012 г., №901 от 23.06.2012 г., №921 от 23.06.2012 г., №1072 от 07.06.2012 г.. №1156 от 29.06.2012 г., №1157 от 29.06.2012 г., №1169 от 30.06.2012 г., №1170 от 30.06.20№ОАО -000648 от 05.05.2012 г 12 г., №52 от 02.07.2012 г., №№114 от 05.07.2012 г., № 116 от 05.07.2012 г.. №213 от 07.07.2012 г., №330 от 11.07.2012 г., №488 от 16.07.2012 г., №929 от 26.07.2012 г., №322 от 15.08.2012 г., №342 от 17.08.2012 г., №ОАО -000648 от 05.05.2012 г., №ОАО -000711 от 18.05.2012 г., №ОАО -000712 от 18.05.2012 г., №ОАО -000757 от 24.05.2012 г., №ОАО -000769 от 28.05.2012 г., №ОАО -000781 от 30.05.2012 г., №ОАО -000807 от 07.06.2012 г., №ОАО -000823 от 11.06.2012 г., №ОАО -000829 от 11.06.2012 г., №ОАО -000836 от 13.06.2012 г., №ОАО -000856 от 18.06.2012 г., №ОАО -000859 от 19.06.2012 г., №ОАО -000884 от 23.06.2012 г., №ОАО -000893 от 26.06.2012 г., №ОАО -000920 от 07.07.2012 г., №ОАО -000925 от 07.07.2012 г., №ОАО -000934 от 10.07.2012 г., №ОАО -000943 от 12.07.2012 г., №ОАО -000948 от 14.07.2012 г., №ОАО -000957 от 16.07.2012 г., №ОАО -000964 от 17.07.2012 г., №ОАО -000993 от 24.07.2012 г., №ОАО -001044 от 04.08.2012 г., №ОАО -001052 от 06.08.2012 г., №ОАО -001063 от 07.08.2012 г., №ОАО -001098 от 17.08.2012г., №ОАО -001103 от 20.08.2012 г., №ОАО -001108 от 21.08.2012 г., №ОАО -001115 от 22.08.2012 г., №ОАО -001169 от 28.08.2012 г., переданные потерпевшему Мирзоеву Б.И. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего.
 
    Гражданский иск удовлетворить, взыскать с осужденного Абакарова С.Р. в пользу ОАО «ДЕРБЕНТСКИЙ МОЛОЧНЫЙ КОМБИНАТ» деньги в сумме 263180 ( двести шестьдесят три тысяча сто восемьдесят) рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Дербентский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 3 17 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
 
    Председательствующий:      Ашуров К.В.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате лично судьей.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать