Дата принятия: 07 февраля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2013 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Тарбагатайского района Думновой И.В.,
подсудимого Соломатова П.В.,
защитника адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
при секретаре Унагаевой В.С.,
а также потерпевшего гр. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Соломатова П.В. (личность подсудимого установлена)
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Соломатов П.В. обвиняется в том, что 27 октября 2012 года около 00 часов 40 минут в состоянии алкогольного опьянения он находился в одной из комнат дома № (обезличено), расположенном (обезличено) Тарбагатайского района РБ. В это же время в кухне указанного дома находились гр. В., гр. В.А. и ранее незнакомый ему гр. Р., которые распивали спиртные напитки. Между Соломатовым П.В. и гр. Р. на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. В это время у Соломатова П.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни гр. Р. Реализуя свой преступный умысел, Соломатов П.В. вышел в кухню указанного дома с ножом в руке, и,. находясь в кухне дома № (обезличено) по ул. (обезличено), с. (обезличено) 27.10.2012 года около 00 часов 40 минут, Соломатов П.В. осознавая общественную опасность своих действий, подошел к гр. Р., предвидя неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью другого человека, и желая этого, нанес один удар ножом, находящимся в правой руке в область живота гр. Р., причинив своими действиями последнему следующие телесные повреждения: проникающее ножевое ранение в животе с повреждением поперечно-ободочной кишки, тонкой кишки, левой почки, гемоперитонеум, левосторонний экссудативный плеврит слева, по своим свойствам расценивающиеся как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Соломатов П.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
Подсудимый Соломатов П.В. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 1 ст. 111 УК РФ обвинение, ему понятно, с данным обвинением он согласен, в содеянном раскаивается.
Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Соломатов П.В. поддержал, пояснив, что оно было заявлено добровольно после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Мудаева С.С. в суде поддержала заявленное Соломатовым П.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Думнова И.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший гр. Р. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и при таких обстоятельствах приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Соломатова П.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
Так, судом установлено, что Соломатов П.В. не судим (л.д. 83), по месту жительства МО СП «(обезличено)», (обезличено) (л.д. 88, 89) характеризуется положительно.
Согласно справкам у врача-нарколога, врача-психиатра Соломатов П.В. на учете не состоит, в связи с чем, а также учитывая его поведение в период судебного разбирательства, суд полагает, что Соломатов П.В. является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Соломатова П.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания Соломатову П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Смягчающими наказание Соломатова П.В. обстоятельствами суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Суд не находит основания для применения ст.64 УК РФ, т.к. смягчающие наказание Соломатова П.В. обстоятельства, установленные судом, не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно общественную опасность совершенного преступления.
При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Соломатову П.В. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, размер которого определить в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, принимая во внимание, что Соломатова П.В. имеет постоянное место жительства, его положительные характеристики, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает возможным исправление Соломатова П.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соломатова П.В. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соломатова П.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года.
Возложить на Соломатова П.В. обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней после вступления приговора в законную силу, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и раз в два месяца являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Соломатова П.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: нож, кофту, футболку – при вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.
