Приговор от 07 февраля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Покровское                                07 февраля 2013 года
 
        Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Кинк В.Г.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Неклиновского района Ростовской области Босенко Т.А.
 
    подсудимого Кравцова В.А.
 
    защитника Гончарова О.В., представившего удостоверение ... и ордер ...
 
    при секретаре Горпинченко Г.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Кравцова В.А., родившегося ... в ..., русского, лица без гражданства образование среднее специальное, военнообязанного, разведённого, не работающего, проживающего по адресу ... ..., не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Подсудимый Кравцов В.А., имея умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, ... около 00 часов 30 минут, на направлении ... Украина – ... Россия, в нарушение ст.11 ФЗ «О государственной границе Российской Федерации», ст.7 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», в обход установленного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации ... без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, пересёк Государственную границу Российской Федерации из Украины в Российскую Федерацию, которая на данном участке в соответствии с приложением № 1 к договору между Российской Федерацией и Украиной «О российско-украинской Государственной границе», подписанному 28.01.2003 года и ратифицированному ФЗ РФ от 22.04.2004 года № 24 –ФЗ проходит ....
 
        Подсудимый Кравцов В.А. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
        Государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
        Судом установлено, что соблюдены условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства: подсудимый совершил преступление, наказание за которое не превышают 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает о применении особого порядка судебного разбирательства, подсудимый признал свою вину полностью, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
        Действия подсудимого Кравцова В.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.322 УК РФ – пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
 
                  Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому Кравцову В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; наличие обстоятельств, смягчающих наказание - активное способствование раскрытию преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не судимый и учитывая требования ст.56 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
                   В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, принимая во внимание срок содержания подсудимого Кравцова В.А. под стражей в период с ..., суд считает необходимым освободить подсудимого Кравцова В.А. от отбывания наказания полностью.
 
                   На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
        Признать Кравцова В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.
 
                В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ Кравцова В.А. освободить от наказания полностью.
 
        Меру пресечения в виде заключения под стражу Кравцову В.А. отменить, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.
 
        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
 
                           Судья: