Приговор от 07 февраля 2013 года

    Дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Наро-Фоминск ДД.ММ.ГГГГ
 
    Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Черных И.Н.,
 
    при секретарях судебного заседания - Блиновой Г.С., Серовой О.А.,
 
    с участием государственных обвинителей
 
    помощников прокурора г. Наро-Фоминска - Вакула К.В., Петрова А.В.,
 
    подсудимого - Карасева А.В.,
 
    защиты в лице адвокатов - Никишовой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №, Сгибловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Карасева Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Карасев совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ, если они не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 33 минут по 08 часов 20 минут Карасев, находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, за 1 000 рублей, незаконно сбыл ФИО28, участвующей в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,16 грамма. В ходе оперативного мероприятия ФИО29 добровольно выдала психотропное вещество - амфетамин, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.    
 
    В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут по 17 часов 50 минут Карасев, находясь около <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, из корыстных побуждений, за 1 000 рублей, незаконно сбыл ФИО30, участвующей в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сверток в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,13 грамма. В ходе оперативного мероприятия ФИО31 добровольно выдала психотропное вещество амфетамин, в связи с чем оно было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.    
 
    Действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт психотропного вещества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 25 минут Карасев, находясь около <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, действуя из корыстных побуждений, за 1 000 рублей, незаконно сбыл ФИО16, участвующей в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного «проверочная закупка», сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин, массой 0,31 грамма. В ходе оперативного мероприятия психотропное вещество - амфетамин - было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.    
 
    Психотропное вещество амфетамин внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I «Перечня, раздел «психотропные вещества»).
 
    Согласно Постановления Правительства РФ №76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 2281 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса психотропного вещества – амфетамин массой не менее 0,31 грамма соответствует крупному размеру. Общее количество реализованного Карасевым психотропного вещества - амфетамина – составило 0,6 грамма, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства РФ № 76 отнесено к крупному размеру.
 
        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Карасев вину по предъявленному обвинению признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром находился в своей квартире с сыном, поскольку жена работала, а после обеда был у знакомого – жителя <адрес> ФИО32, ФИО33 в этот день не видел и амфетамин ей не передавал. По поводу событий ДД.ММ.ГГГГ показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему стадии поступать телефонные звонки от ФИО34, которую он знает как лицо, употребляющее наркотики. ФИО35 просила его достать наркотические средства для мужа, он не соглашался. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 вновь звонила ему, они договорились встретиться. В течение 2-х лет он употреблял амфетамин, и в этот день ему оставили «закладку» с психотропным веществом, которую он должен был забрать. ФИО37 «увязалась» за ним, просила дать ей тоже наркотика и они решили употребить вместе. Непосредственно перед задержанием ФИО38 выпросила у него сверток с амфетамином, он передал ей его просто подержать, амфетамин не сбывал и деньги за него от ФИО39 не получал. В момент задержания – оно произошло после того, как амфетамин уже был в руках ФИО40, его положили на землю, у него из кармана выпал мобильный телефон и он слышал, как ему в карман «подложили» новую хрустящую 1 000- рублёвую купюру. Утверждает, что доказательства по делу сфальсифицированы сотрудниками полиции, поскольку он ранее судим и сотрудники полиции задались целью привлечь его к ответственности. Кроме того, у полицейских сформировались неприязненные отношения к его супруге, так как последняя является уроженкой <адрес>. Отмечает, что показания сотрудников полиции противоречивы.
 
        В последнем слове Карасев вину по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что в связи со сложными семейными обстоятельствами несколько лет назад стал употреблять психотропные вещества, преступил закон и совершил преступление, в котором обвиняется, по причине наркотической зависимости, в содеянном раскаивается, просит о назначении минимального наказания, предусмотренного законом.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Карасева в покушении на сбыт психотропного вещества – амфетамина в крупном размере нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО41 показал, что является сотрудником уголовного розыска <адрес> отдела полиции. Летом ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции <адрес> обратилась ФИО42 и сообщила сведения о том, что знает молодого человека по кличке «Карась», который употребляет амфетамин и сбывает его, и изъявила добровольное желание принять участие в его изобличении. Было принято решение о проведении проверочного мероприятия, в один день проводилось две закупки с целью точно определить, продает ли Карасев амфетамин и каким способом. Перед закупкой ФИО43 была досмотрена, ей выданы денежные средства – купюра достоинством 1 000 рублей. Первая закупка проходила утром, все участники мероприятия – он (ФИО44), ФИО45 и понятые проехали к дому № по <адрес>, припарковались возле этого дома. ФИО46 вышла из машины, подошла к подъезду, затем из подъезда вышел Карасев, они поговорили, затем ФИО47 передала ему деньги, а он – свёрток. После этого ФИО48 вернулась в автомобиль и выдала свёрток, о чем был составлен соответствующий протокол. Следующее оперативное мероприятие проводилось в это же день, вечером. Был проведен личный досмотр ФИО49, ей выданы денежные средства, встреча с Карасевым была назначена около магазина <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>. Он, ФИО50 и понятые проехали на место встречи. Возле магазина ФИО51 вышла из автомобиля, подошла к магазину, через некоторое время к ней подошел Карасев, они пообщались, затем ФИО52 передала ему деньги, а он – свёрток, который ФИО53 добровольно выдала сотрудникам полиции в присутствии понятых, о чем был составлен соответствующий протокол. ФИО54 всё время находилась в поле зрения его и понятых, никуда не отлучалась. После проведения химического исследования было установлено, что в свёртках действительно находился амфетамин, в связи с чем проводилась еще одна закупка и задержание Карасева. В этот день, 23 или ДД.ММ.ГГГГ, ФИО55 также были выданы помеченные деньги в сумме 1 000 рублей, она и Карасев по телефону договорились о встрече возле памятника в <адрес>, в этот раз туда выехали также сотрудники ФИО56 и ФИО57. На условленном месте к ФИО58 подошел Карасев, передал ей сверток, а она, в свою очередь – деньги. После этого Карасев был задержан, доставлен в отдел полиции, у него при личном досмотре была обнаружена купюра 1 000 рублей, номера которой соответствовали той, что была передана ФИО59.
 
        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО60 показал, что является оперативным сотрудником уголовного розыска УМВД России по <адрес>. Летом ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он помнит, в отношении подсудимого Карасева в связи с поступившей информацией о распространении им наркотиков, было организовано оперативное мероприятие «проверочная закупка». В полицию обратилась девушка – ФИО61, которая сообщила информацию о сбыте Карасевым амфетамина и изъявила желание помочь в его изобличении, в связи с чем и выступила в качестве «покупателя» в оперативном мероприятии. Она созвонилась с Карасевым, они договорились о встрече для покупки амфетамина, он слышал это из разговора между ними, были вынесены соответствующие постановления. После проведения подготовительных мероприятий он (ФИО62), другие сотрудники, понятые и ФИО63 на двух автомобилях выехали на предполагаемое место встречи. При этом он (ФИО64), ФИО65 и понятые находились в одной машине, а сотрудники полиции ФИО66 и ФИО67 – в другой. Место встречи Карасева и ФИО68 было оговорено возле памятника в <адрес>. Недалеко от этого места он высадил ФИО69 и дальше она пошла пешком. Он и понятые наблюдали за происходящим из автомобиля. ФИО70 и ФИО71 также припарковали автомобиль неподалёку от этого места, вышли из него и наблюдали за происходящим, чтобы после сделки задержать Карасева. Когда Карасев и ФИО72 встретились, Карасев передал ФИО73 наркотики, а она в свою очередь – деньги. Когда он увидел, что передача состоялась, то с понятыми вышел из машины и побежал в сторону Карасева с целью задержания, но ФИО74 и ФИО75 подбежали раньше. Личный досмотр Карасева проводился в отделе полиции, у него в присутствии понятых в кармане джинс была обнаружена и изъята купюра достоинством 1 000 рублей, ранее выданная ФИО76. ФИО77 добровольно выдала приобретенный у Карасёва амфетамин. Ему (ФИО79) известно, что ранее в отношении Карасева также проводилась проверочная закупка, но он в ней участия не принимал.
 
        Аналогичные показания в судебном заседании получены от свидетеля ФИО80.
 
        Свидетель ФИО81 суду показал, что знает Карасева около 20 лет, поддерживает с ним дружеские отношения. Подсудимый часто бывал у него дома, вместе употребляли спиртные напитки. О том, был ли у него Карасев ДД.ММ.ГГГГ, вспомнить не может, но не исключает такой возможности. Об употреблении Карасевым наркотических средств ему ничего не известно, в его присутствии он наркотики никогда не употреблял.
 
        В связи с противоречиями судом по ходатайству прокурора в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО83 в процессе предварительного расследования согласно которым он (ФИО82) слышал, что Карасев употребляет наркотические средства (т. 1 л.д. 143-144).
 
    В судебном заседании свидетель подтвердил, что действительно слышал об этом, но сам никогда не видел, что Карасев употреблял наркотики.
 
        Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО84 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен в качестве понятого при проведении 2-х оперативных мероприятий «проверочная закупка», кроме него участвовал второй понятой – ФИО85. Первое мероприятие проводилось рано утром, в роли покупателя выступала девушка - ФИО86, которой была выдана денежная купюра, о чем составлялся соответствующий протокол, второе оперативное мероприятие проводилось во второй половине дня по аналогичной схеме. Девушка созванивалась с лицом, у которого она намеревалась купить наркотики – она называла его «Карась», затем он, второй понятой, девушка и сотрудник полиции выезжали на место встречи – к дому № по <адрес>, где он и второй понятой из автомобиля наблюдали за происходящим примерно с расстояния 20 метров. ФИО87 вышла из автомобиля, подошла к подъезду и встретилась с подсудимым Карасевым – он хорошо запомнил этого человека. Он (ФИО88) видел, как они – то есть покупательница и Карасев что-то передавали друг другу, он это наблюдал непосредственно, так как находился на небольшом расстоянии. После сделки закупщица прошла в машину, где показала свёрток с амфетамином. После этого он и второй понятой пошли домой, и после обеда еще раз приняли участие в проведении такого же мероприятия по аналогичной схеме. ФИО89 была выдана помеченная купюра, её номера переписали, затем проехали к магазину <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, припарковались и стали наблюдать за происходящим. ФИО90 вышла из машины, через некоторое время к ней подошел Карасев – тот же самый человек, с кем она встречалась утром, они чем-то обменялись. ФИО91 села в салон автомобиля и показала сверток, в котором был амфетамин. Затем все проехали в полицию, где ФИО92 выдала приобретенное вещество. До рассматриваемых событий Карасева он не знал и не встречал, неприязненных отношений между ними нет.
 
    Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО93, данных им в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого, одно из которых проводилось утром, а второе – ближе к вечеру. В отделении полиции ему и второму понятому показали девушку – ФИО222 и сказали, что она выступит в роли покупателя, для чего ей передали деньги в сумме 1 000 рублей, которые были помечены и отксерокопированы. Затем проехали на <адрес>, ФИО223 вышла из автомобиля и постоянно находилась в поле его зрения. Он видел как к ней подошел Карасев и что-то ей передал из рук в руки, он понял, что это наркотики, так как предварительно она созванивалась с мужчиной, которого называла «Карась» и договаривалась с ним о встрече. Аналогичные обстоятельства закупки были в этот же день вечером.
 
    По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО94 в ходе досудебного производства по делу, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим знакомым ФИО95 находился около железнодорожной станции в <адрес>. Около 06 часов 30 минут к ним подошел сотрудник уголовного розыска <адрес> ОП ФИО96 и попросил участвовать в качестве понятых при проведении мероприятия по проверочной закупке наркотического средства, на что они согласились. Вместе с ФИО97 они прошли в <адрес> отдел полиции, где около одного из кабинетов остановились и ФИО98 сказал, что в данный момент идет осмотр закупщицы на предмет нахождения при ней веществ, запрещенных к свободному обороту в том числе и наркотиков. Через некоторое время дверь в кабинет открыли. Там были три девушки и одна женщина сотрудник полиции. Они вошли в кабинет, а две девушки вышли. Женщина-сотрудник полиции сказала, что предметов запрещенных к свободному обороту она во время досмотра не обнаружила, после чего передала ФИО99 какой-то бланк и ушла. В кабинете осталась последняя девушка, ФИО101 представил её, пояснив, что это ФИО102, и она будет закупать наркотик – амфетамин у мужчины по кличке «Карась». ФИО100 разъяснил ему (ФИО103) и ФИО104, что они будут участвовать при проведении дальнейших мероприятий, а именно пометки денежных средств, а так же поедем вместе с ним и ФИО105 в обговоренное место, где «Карась» должен продать под наблюдением ФИО106 наркотик. Разъяснил о том, что они должны участвовать при проведении этих действий, в дальнейшем подтвердить факт того, что они были и как проходили, а так же должны следить за достоверностью событий изложенных в протоколах, можем писать жалобы, ходатайства и заявлений. После того, как ФИО107 разъяснил нам права, он отксерокопировал купюру номиналом 1 000 рублей таким образом, что бы был виден ее серийный номер, переписал наши анкетные данные в протокол пометки денежных средств, куда так же переписал номер купюры и предложил мне, ФИО108 и ФИО109 сравнить номера и поставить свои подписи, пояснив, что на эти деньги ФИО110 и должна купить наркотик. Они сверили поочередно номера купюры, и убедившись, что номер один и тот же, все поставили подписи на протоколе и листе с копией купюры. После этого в их присутствии ФИО111 со своего телефона кому-то позвонила. Судя по разговору, она звонила человеку, который должен был продать наркотик и сказала, что он будет ждать ее около подъезда дома, в котором он живет. Они все прошли в автомобиль, на котором поехали по <адрес>. ФИО112 остановил свой автомобиль в начале <адрес> и ФИО113 вышла, а они проехали за ней и припарковались рядом с последним подъездом, таким образом, что бы видеть ФИО114 вблизи. Через некоторое время из подъезда вышел мужчина, худощавого телосложения, высокий, волосы короткостриженые, он подошел к ФИО115, они о чем-то поговорили и ФИО116 передала ему купюру, а мужчина в свою очередь так же ей отдал какой-то сверточек. Как только мужчина ушел в подъезд, ФИО117 села к ним в салон и, показав небольшой сверточек, сказала, что «Карась» продал ей амфетамин и что он в этом свертке. В этот же день - ДД.ММ.ГГГГ ФИО118 позвонил им около 15 часов и попросил подъехать в отдел полиции, так как планирует провести еще одну проверочную закупку наркотика у этого же мужчины. Они подъехали минут через 30, и, когда подошли к кабинету ФИО119, то досмотр ФИО120 уже заканчивали, девушки понятые и сотрудница полиции ушли, а они прошли в кабинет. ФИО121 вновь напомнил права понятых, отксерокопировал купюру в 1 000 рублей, переписал ее номер в протокол, и после того, как все ознакомились и поставили свои подписи, отдал эту купюру ФИО122 и пояснил, что на эти деньги она должна купить наркотик. Им пояснили, что встреча назначена на 17 часов 30 минут. Какое то время они находились в отделе, а потом поехали к магазину <данные изъяты> на <адрес>, припарковались около магазина на площадке, а ФИО123 вышла и стала ходить по площади недалеко от них. Через какое-то время к ФИО124 подошел тот же мужчина, что был утром около подъезда <адрес>, он хорошо это разглядел и утверждает точно. ФИО125 с ним о чем-то поговорила, передала ему купюру, а мужчина передал ей что-то очень маленькое. Когда ФИО126 убедилась, что мужчина ушел, она села в салон автомобиля к нам и показала небольшой сверточек, пояснив, что в свертке амфетамин, который ей продал «Карась» за 1 000 рублей. Все вместе поехали в <адрес> отдел милиции, где уже ждали девушки понятые. ФИО127 вошла с ними в кабинет, а он и ФИО128 пошли по домам (л. д. 156-158).
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО129 показал, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в проведении оперативного мероприятия, в котором в качестве покупателя выступала девушка – ФИО130, он помнит её фамилию. Перед закупкой ФИО131 были выданы деньги, предварительно номер купюры был переписан, затем он, другой понятой пожилой мужчина и сотрудники полиции выехали на место встречи ФИО132 с предполагаемым сбытчиком. Встреча должна была состояться в <адрес> возле стоматологической клиники <данные изъяты> По приезду туда ФИО133 вышла из машины, а он и второй понятой наблюдал за происходящим из автомобиля и видел, как ФИО134 встретилась с подсудимым – Карасевым возле памятника на площади, они поговорили, потом отошли минут на 15-ть, а затем произошло задержание Карасева, при личном досмотре которого была обнаружена денежная купюра, перед этим выданная ФИО135, он это знает, так как совпали номера. ФИО136 показала наркотик, который приобрела у Карасева, он находился в фольге.
 
        В связи с противоречиями в показаниях свидетеля ФИО137 судом по ходатайству прокурора оглашены его показания в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ и в процессе предварительного расследования, из которых следует, что ФИО138 пояснила перед проведением оперативного мероприятия, что наркотики будет приобретать у мужчины по кличке «Карась», созвонилась с ним, во время встречи он видел, что ФИО139 отдала Карасеву деньги, а Карасев, в свою очередь, тоже что-то ей отдал, после чего его задержали (т. 1 л.д. 172-174; т. 2 л.д. 44-46).
 
        В судебном заседании свидетель ФИО140 подтвердил достоверность этих показаний.
 
        Аналогичные показания в процессе предварительного расследования получены от свидетеля ФИО20, которые были оглашены судом с согласия сторон (т. 1 л.д. 169).
 
    Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя следует, что она употребляет наркотики - амфетамин, который приобретает у знакомого по имени Карасев Алексей, которого все знают по кличке «Карась». По поводу приобретения амфетамина они общаются посредством СМС-сообщений, в сообщениях и в разговоре со всеми наркотик амфетамин он заменяет словом «кеды», чтобы посторонние не поняли о чем речь. Карасев сам употребляет амфетамин, нигде не работает, и она предполагает, что продажа амфетамина является его источником получения выгоды, так как за 1 000 рублей он всегда продает только половину чека, а вторую половину употребляет сам. ДД.ММ.ГГГГ, уже ночью, после очередного предложения Карасева приобрести у него амфетамин, она решила заявить на него в полицию, пришла в отдел и её направили к сотруднику уголовного розыска ФИО141. Она рассказала ему по Карасева и про то, что он занимается сбытом амфетамина, при этом по привычке Карасева я называла по кличке «Карась» или по имени Алексей. ФИО142 сказал, что мало знать о сбыте наркотиков, необходимо сделать проверочную закупку амфетамина, чтобы задержать его на месте совершения преступления, например, надо приобрести наркотик на меченые деньги под наблюдением понятых и сотрудников розыска. Она согласилась оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Карасева. В эту же ночь на её сотовый телефон Карасев прислал СМС сообщение с телефона № со следующим текстом: «ФИО143, если кеды нужны позвони мне. Карась». Он часто присылал ей сообщения с разных номеров, так как он их часто меняет. Она (ФИО144) сразу же позвонила ФИО145, и тот сказал приезжать в отдел. ФИО146 сфотографировал её телефон с текстовым сообщением от «Карася», а через некоторое время сотрудники уголовного розыска пригласили понятых женщин, в их присутствии её досмотрела женщина сотрудник полиции, пояснив, что надо исключить нахождение у неё наркотических средств, психотропных веществ и других вещей, запрещенных к свободному обороту, а так же денег. После досмотра, в кабинет вошли другие понятые, мужчины, а женщины ушли. Примерно в это время Карасев прислал мне еще одно сообщение с просьбой перезвонить. ФИО147 сказал позвонить попозже, когда будут закончены все необходимые подготовительные мероприятия. В присутствии этих понятых ФИО148 вручил ей купюру достоинством 1 000 рублей, пояснив, что этой купюрой она должна расплатиться за амфетамин с «Карасем». Перед тем как ей вручили купюру, ФИО149 заполнил бланк осмотра купюр, куда переписал номер купюры и отксерокопировал так, чтобы был виден номер. Вместе с понятыми она ознакомилась с протоколом, сверили номер указанный в протоколе, номер купюры и номер на листе с копией, и убедившись, что номер один и тот же, поставили везде свои подписи. Около 07 часов 33 минут она позвонила Алексею, тот сказал, что у него есть доза и не желает ли он ее приобрести. Она согласилась, они договорились встретиться около его подъезда. Она (ФИО150) знала, что он проживает в последнем подъезде <адрес>, куда они и проехали вместе с сотрудником уголовного розыска и понятыми. Она вышла вначале дома и до подъезда «Карася» шла пешком, а ФИО151 припарковал автомобиль, в котором был вместе с понятыми, недалеко от входа в подъезд «Карася». Карасев вышел практически сразу, они поговорили о чем-то, после этого она (ФИО152) передала ему купюру, которую мне ранее выдал ФИО154, а он передал ей сверточек с амфетамином. Убедившись, что Карасев ушел и выждав на месте немного времени, она села в салон к понятым и ФИО153, после чего показала им сверточек с амфетамином, и сказала, что Карасев продал ей его. Затем поехали в <адрес> отдел полиции, где в присутствии понятых девушек она выдала ФИО155 сверток с амфетамином, приобретенный у «Карася», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором расписались понятые, она и сотрудник полиции. Сверток с амфетамином был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника. Хочу пояснить, что ФИО156 сказал, что задерживать его при первом сбыте не будет, так как он хочет установить, откуда у него наркотик, поэтому, когда она выдала в отделе сверток, ФИО157 сказал, чтобы в следующий раз, когда он будет предлагать приобрести, то она может опять оказать содействие сотрудникам полиции. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ей на мобильный телефон вновь пришло сообщение от Карасева с просьбой перезвонить. Это было условным знаком со стороны Карасева, что он предлагает приобрести у него наркотик. Она опять позвонила ФИО158 и сообщила об этом. ФИО159 сказал, что можно при моем желании вновь организовать закупку под наблюдением, она согласилась участвовать в ней, после чего приехала в <адрес> отдел полиции. В отделе полиции она созвонилась с Карасевым и он сказал, что у него есть чек с амфетамином, и он может ей его продать. Она согласилась купить, они договорились о встрече около магазина <данные изъяты> на <адрес> примерно в 17 часов 30 минут. Через некоторое время её досмотрели в присутствии девушек понятых, после чего сразу же вошли другие понятые, а девушки ушли. В присутствии понятых мужчин ФИО160 вновь отксерокопировал купюру номиналом в 1000 рублей, переписал в протокол ее номер и отдал ей, пояснив, что на эти деньги она должен купить амфетамин у «Карася». Сверив номера, поставили свои подписи в протоколе и на листе с копией купюры, после чего сели в автомобиль и поехали к назначенному месту. ФИО161 сказал, что задерживать Карася он будет при следующей закупке, а в этот раз она опять должна убедится, что он ушел и сесть к ним в автомобиль. Она вышла на дороге и шла метров 50 пешком до <данные изъяты>, а ФИО162 ехал за ней, а после припарковался на стоянке около магазина. Она ходила по площади и ждала Карасева, через некоторое время Карасев подошел к ней, и она отдала ему купюру в 1 000 рублей, а он передал мне маленький сверточек с амфетамином. После этого она пошла по площади к автомобилю ФИО163, и убедившись, что Карасев свернул за угол, села в салон автомобиля. Вместе с понятыми и ФИО164 поехали в отдел, при этом она показала сверток и сказала, что его продал Карасев. В отделе полиции в присутствии понятых девушек она выдала ФИО165 сверток с амфетамином, приобретенный у «Карася», о чем был составлен протокол, в котором расписались понятые, она и сотрудник полиции, сверток с амфетамином был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника.
 
    После она уехала из <адрес> и отсутствовала около месяца, за это время Карасев присылал ей сообщения, но она не отвечала. ДД.ММ.ГГГГ с номера телефона № ей пришло сообщение с просьбой перезвонить, этим номером телефона пользуется «Карась». Она (ФИО166) решила снова оказать помощь в проведении проверочной закупки наркотика с сотрудниками милиции и позвонила «Карасю». «Карась» сказал, что у него есть доза амфетамина, и он предлагает её купить. Она ответила, что подумает до 11 часов и позвонит. Затем пришла в <адрес> отдел полиции, передала содержание разговора сотруднику полиции ФИО167 и согласилась участвовать в проведении проверочной закупки. Через некоторое время пришли две девушки понятые, но уже другие, и в их присутствии её досмотрела женщина. После досмотра в кабинет вошли молодые люди, которые так же были приглашены в качестве понятых, а девушки вышли. В это время Карасев прислал ей сообщение с просьбой перезвонить, и она увидела, что время почти 11, а она ему в это время обещала позвонить. Она (ФИО168) позвонила Карасеву и договорилась о встрече около памятника, который установлен около <адрес>. После, в присутствии понятых была помечена денежная купюра в 1 000 рублей, путем ксерокопирования и переписывания номера денежной купюры в протокол. Купюру ФИО169 в присутствии понятых передал ей, она расписалась в протоколе и на листе с копией, то же самое сделали и понятые. После этого, уже на двух автомобилях они поехали к указанному месту. Понятые и сотрудников уголовного розыска, водители, остались в автомобилях и припарковались недалеко от памятника, она их хорошо видела, а ФИО170 и другой сотрудник уголовного розыска вышли и прогуливались рядом. Условным знаком, чтобы задержать не сразу, так как она переживала как отреагирует Карасев, решили сделать то, что она обе руки поместит в карманы брюк. ФИО171 объяснил, что деньги, которые она передаст Карасеву, должны быть в кармане, а не в руках, чтобы он не успел скинуть. Когда Карасев подошел, я поговорила с ним о чем-то около двух минут, после чего передала ему купюру, а он отдал мне сверток с амфетамином. Убедившись, что Карасев положил деньги в карман брюк, она подала условный знак и в это же время ФИО172 и второй сотрудник задержали Карасева, надели наручники и проводили в один из автомобилей, куда так же сел один из понятых, а она со вторым понятым поехала в другой машине. В <адрес> отделе полиции она добровольно выдала сверток, в котором был наркотик, проданный Карасевым. Сверток был упакован в конверт, по данному факту составлен протокол, в котором расписались все присутствующие лица (т. 1 л. д. 122-126).
 
    По ходатайству государственного обвинителя судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО173, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут она была приглашена для участия в качестве понятой при личном досмотре девушки, после чего её и еще одну женщину - понятую, и досматриваемую девушку провели в кабинет. Досматриваемой была ФИО174, ранее она с ней знакома не была, анкетные данные узнала от сотрудников полиции. Так же мне стало известно, что досмотр ФИО175 проводился в связи с тем, что она должна была в дальнейшем выступить в качестве закупщика какого-то психотропного вещества, и личный досмотр проводился, что бы исключить возможность наличия при ней наркотического средства и предметов, запрещенных к свободному обороту. Личный досмотр проводила женщина, являющаяся сотрудником полиции ФИО12. Ей и второй понятой был разъяснен порядок проведения личного досмотра, а так же то, что участвуя в следственных действиях, они должны следить за ходом их действий, после чего имеем право делать замечания, заявления, знакомиться с протоколами, приносить жалобы на действия либо бездействия. Далее ФИО176 предложила ФИО177 выложить запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, ФИО178 пояснила, что таковых у нее нет. После этого ФИО179 досмотрела ФИО180, и они убедились, что при ней нет ни психотропных веществ, ни других предметов, запрещенных к свободному обороту. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались. После этого сотрудники полиции сказали мне, что не уверены, что задержания сбытчика будет проводится сегодня, так как они не уверены в исходе мероприятия по закупке наркотического средства, и спросили, смогу ли она еще раз участвовать в качестве понятого при личном досмотре, она (ФИО181) согласилась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сотрудник уголовного розыска <адрес> отдела полиции ФИО13 и сказал, что снова планируют проводить мероприятие по закупке наркотического средства с участием ФИО182, попросили приехать и она согласилась. Приехала к назначенному времени вечером, после чего её опять пригласили в 11 кабинет, ей и второй понятой разъяснили права. Далее ФИО183 предложила ФИО184 выложить запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, на что ФИО185 пояснила, что таковых предметов и веществ у нее нет. После этого сотрудник полиции досмотрела ФИО186, и все убедились, что при ней нет ни психотропных веществ, ни других предметов, запрещенных к свободному обороту. По данному поводу был составлен протокол личного досмотра, после чего ознакомившись с ним по очереди, убедившись что записано все правильно, все присутствующие поставили в нем подписи ( л. д. 145-147).
 
    Аналогичные показания дала свидетель ФИО14, чьи показания об обстоятельствах подготовки оперативного мероприятия в отношении ФИО187 были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон ( т. 1 л.д. 151-152).
 
    Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия, её и еще одну девушку понятую пригласили в один из кабинетов отделения полиции, где представили другую девушку – ФИО188. Им разъяснили, что они будут участвовать при проведении ее личного досмотра, который необходим, так как в дальнейшем она будет под наблюдением закупать психотропное вещество. Перед началом досмотра сотрудник полиции разъяснила ей и второй понятой права, согласно которых они должны присутствовать при проведении досмотра от начала и до конца, знакомится с протоколом досмотра, ставить в нем свою подпись, приносить жалобы на действия либо бездействия сотрудника полиции, делать замечания по ходу досмотра. Далее сотрудник полиции обратилась к ФИО189 и предложила выложить на стол вещества и предметы, запрещенные к свободному обороту, если таковы при ней имеются. ФИО190 пояснила, что таковых предметов и веществ у нее нет. Тогда сотрудник полиции досмотрела ее сама. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол, с которым мы все ознакомились и поставили свои подписи (л.д.165-166).
 
    Аналогичные показаниями в процессе предварительного расследования дала свидетель ФИО15, которые были исследованы с согласия сторон по ходатайству прокурора в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ ( т. 1 л. д. 167-168).
 
    Кроме того, вина Карасева в содеянном подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными судом:
 
    - данными протокола личного досмотра ФИО16, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 50 минут, в ходе которого денег и каких либо веществ, запрещенных в гражданском обороте, при ФИО16 не обнаружено ( т. 1 л. д. 10);
 
    - данными протокола осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 05 минут, в ходе которого была осмотрена купюра номиналом 1 000 рублей, после чего она была отксерокопирована и вручена ФИО16 для проведения проверочной закупки ( т. 1 л. д. 11);
 
    - ксерокопией денежной купюры достоинством 1 000 рублей с серийными номером ЗБ 4474283 (т. 1 л. д. 12);
 
    - данными протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, в ходе которого гр. ФИО16 выдала сверток с порошкообразным веществом, приобретенный ею в <адрес> у Карасева (т. 1 л. д. 13);
 
    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,16 грамма (т. 1 л. д. 23);
 
    - данными протокола личного досмотра гр. ФИО16 проведенным ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, в ходе которого денег и каких либо веществ, запрещенных в гражданском обороте, при ФИО16 не обнаружено ( т. 1 л. д. 39);
 
    - данными протокола осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, в ходе которого была осмотрена купюра номиналом 1000 рублей, после чего она была отксерокопирована и вручена ФИО16 для проведения проверочной закупки (т. 1 л. д. 40);
 
    - ксерокопией денежной купюры номиналом 1 000 рублей с серийными номером № ( т. 1 л. д. 41);
 
    - данными протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, в ходе которого гр.ФИО16 выдала сверток с порошкообразным веществом, приобретенный ею в <адрес> у Карасева ( т. 1 л. д. 42);
 
    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,13 грамма ( т. 1 л. д. 51);
 
    - данными протокола личного досмотра ФИО224, проведенным ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут, в ходе которого денег и каких либо веществ, запрещенных в гражданском обороте, при ФИО16 не обнаружено (т. 1 л. д. 65);
 
    - данными протокола осмотра и пометки денежных купюр, предназначенных для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 05 минут, в ходе которого была осмотрена купюра номиналом 1000 рублей, после чего она была отксерокопирована и вручена ФИО16 для проведения проверочной закупки ( т. 1 л. д. 66);
 
    - ксерокопией денежной купюры номиналом 1 000 рублей с серийными номером № ( т. 1 л.д.67);
 
    - протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, в ходе которого гр.ФИО16 выдала сверток с порошкообразным веществом, приобретенный ею в <адрес> у Карасева ( т. 1 л. д.68);
 
    - данными протокола личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 35 минут, в ходе которого у Карасева А.В. была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей, номер которой совпал с купюр, выданной ФИО16 для проведения проверочной закупки (т. 1 л. д. 69);
 
    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой предоставленное на исследование порошкообразное вещество, добровольно выданное ФИО16, в ходе ОРМ «Проверочная закупка», является психотропным веществом-смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,31 грамма (т. 1 л. д.80);
 
    - вещественным доказательством - купюрой номиналом 1 000 рублей с серийным номером № ( т. 1 л. д. 93);
 
    - вещественными доказательствами - бумажным конвертом, в котором находится сверток с порошкообразным веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,16 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму); бумажным конвертом, в котором находится сверток с порошкообразное веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,13 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму), бумажным конвертом, в котором находится сверток с порошкообразное веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,31 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму ( т. 1 л. д.178-180);
 
    - данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена денежная купюра номиналом 1 000 рублей с серийными номерами № использованную при проведении ОРМ «проверочная закупка» и изъятая ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра лица, задержанного в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у гр.Карасева ( т. 1 л. д. 91-92);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО17 и подозреваемым Карасевым А.В., в ходе которой ФИО17 подтвердил свои показания ( т. 1 л. д. 107-109);
 
    - данными протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО16 был изъят сотовый телефон SAMSUNG модели GT-E1080, с СИМ картой БиЛайн с номером № ( т. 1 л. д. 128-129);
 
    - данными протокола осмотра предметов от «ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен сотовый телефон SAMSUNG модели GT-E1080, с СИМ картой БиЛайн с номером № на котором сохранилось сообщение послужившее основанием для проведения ОРМ «проверочная закупка» (т. 1 л. д.130-131);
 
    - данными протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: бумажный конверт, в котором находится сверток с порошкообразным веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,16 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму); бумажный конверт, в котором находится сверток с порошкообразное веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,13 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму), бумажный конверт, в котором находится сверток с порошкообразное веществом, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся психотропным веществом – смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,31 грамма (без учета затраченного при проведении экспертизы и исследования по 0,01 грамму ( т. 1 л. д.175-177);
 
    - данными протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО18, среди предъявлены ему для опознания лиц, опознал Карасева А.В. как мужчину, который сбыл ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ свертки с психотропным веществом в рамках ОРМ (т. 1 л. д. 187-189);
 
    - данными протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО19, среди предъявлены ему для опознания лиц, опознал Карасева А.В. как мужчину, который сбыл ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ свертки с психотропным веществом в рамках ОРМ (т. 1 л. д. 190-192);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО193 и обвиняемым Карасевым, в ходе которой ФИО191 подтвердил свои показания (т. 1 л. д. 193-197);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО194 и обвиняемым Карасевым, в ходе которой ФИО192 подтвердил свои показания (т. 1 л. д. 198-202);
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъятое у ФИО195 вещество, являющееся психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин массой 0,15; 0,12; 0,30 грамма (с учетом затраченных при проведении исследования 0,01 грамма) (том 1, л. д. 207-208);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО196 и обвиняемым Карасевым, в ходе которой ФИО197 подтвердил свои показания (т. 1 л. д. 210-214);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО20 и обвиняемым Карасевым А.В., в ходе которой ФИО20 подтвердил свои показания (т. 1 л. д. 215-219);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО21 и обвиняемым Карасевым А.В., в ходе которой ФИО21 подтвердил свои показания (том 1, л. д. 220-224);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО22 и обвиняемым Карасевым А.В., в ходе которой ФИО22 подтвердил свои показания ( том 1, л. д. 225-229);
 
    - данными протокола очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО23 и обвиняемым Карасевым А.В., в ходе которой ФИО23 подтвердил свои показания (том 1, л. д. 230-233).
 
    Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они являются допустимыми, последовательными и взаимно согласованы, полностью соотносятся между собой по времени, месту совершения преступления и обстоятельствам содеянного и подтверждают виновность подсудимого.
 
    Как установлено в судебном заседании, Карасёв, действуя во исполнение умысла на реализацию психотропного вещества – амфетамина – сбывал его ранее знакомой ФИО198 по предварительной договоренности с последней, заранее оговаривая посредством телефонной связи время и место встречи. По заявлениям ФИО199 были организованы оперативные мероприятия по проверочной закупке психотропного вещества, в ходе которых Карасев, действуя во исполнение своего умысла, договаривался с ФИО200 о продаже ей психотропного вещества. После определения места встречи ФИО201 прибывала на заранее оговоренное место, где приобретала у Карасева амфетамин, которое впоследствии добровольно выдавала сотрудникам полиции.
 
    У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетеля ФИО202 об обстоятельствах приобретению ею амфетамина у подсудимого, поскольку они последовательны, логичны, в деталях согласуются с показаниями свидетелей ФИО203, ФИО204, ФИО205 и ФИО206, которые в непосредственной близости наблюдали за ходом встреч ФИО207 и Карасева и видели момент передачи свёртков с амфетамином.
 
    Вышеуказанные свидетели подтвердили, что после получения от Карасева свертков с психотропным веществом ФИО208 никуда более не отлучалась, проходила к служебному автомобилю, где демонстрировала им приобретенные свертки с веществом, что исключает возможность приобретения ею амфетамина в ином месте при других обстоятельствах.
 
    Эти свидетели чётко указали на Карасева как на лицо, встречавшееся с ФИО209.
 
    Показания свидетелей ФИО210, ФИО211, ФИО212 и ФИО213 полностью согласуются с пояснениями сотрудников полиции – ФИО214, ФИО215, ФИО216.
 
    Из пояснений свидетеля ФИО217 в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ после встречи Карасева с ФИО218 последняя показала им приобретенный амфетамин, находящийся в упаковке из фольги, что полностью соответствует данным протокола добровольной выдачи ею психотропного вещества.     
 
    Показания свидетелей объективно подтверждены результатами оперативных мероприятий, в частности, личного досмотра Карасева, когда у него в одежде в присутствии понятых была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 1 000 рублей, серия и номер которой соответствовали ранее переданной ФИО219.
 
    Утверждения подсудимого о фальсификации сотрудниками полиции доказательств по делу, так как деньги от ФИО220 он не получал, 1 000-рублёвую купюру ему положили в карман джинс при задержании, суд расценивает критически, так как они опровергаются совокупностью проверенных судом доказательств, не доверять которым оснований не имеется.
 
    Доводы Карасева об оговоре со стороны сотрудников полиции и свидетелей, участвующих в качестве понятых, проверены судом и подтверждения не нашли, в судебном заседании исследован характер взаимоотношений между этими лицами, ранее Карасев и свидетели по делу знакомы не были, что исключает повод для оговора Карасева с их стороны.
 
    Алиби Карасева о нахождении его ДД.ММ.ГГГГ в другом месте проверялось и подтверждения не нашло, свидетель ФИО225, на которого ссылается подсудимый, достоверно не подтвердил тот факт, что Карасев в этот день находился у него.
 
    Расхождения в показаниях свидетелей являются незначительными и не влияют на правильность установленных судом фактических обстоятельств преступления и роли подсудимого в нём.
 
    В соответствии с положениями ст. ст. 1, 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно-розыскной деятельности проводить проверочные закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Как следует из проверенных в судебном заседании доказательств, оперативные сотрудники действовали в строгом соответствии с требованиями вышеуказанного закона, регламентирующего порядок проведения оперативных мероприятий; объем и характер их действий был определен задачами, сформулированными в постановлении о проведении проверочной закупки. Данные действия сотрудников <адрес> отдела полиции были направлены на проверку имеющейся информации о сбыте Карасевым психотропных веществ, что и было подтверждено в результате оперативных мероприятий.
 
    Действия Карасева суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215-ФЗ), действующей на момент совершения преступления, как покушение на сбыт психотропных веществ в крупном размере, то есть действия, непосредственно направленные на сбыт психотропных веществ, но не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    Вменяемость подсудимого у суда сомнений не вызывает с учетом его поведения в судебном заседании, правильного восприятия окружающей обстановки, вступления в активный адекватный речевой контакт.
 
    Обсуждая вопрос о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.
 
    Суд принимает во внимание, что подсудимый признал вину, в содеянном раскаялся, имеет малолетнего ребенка – ФИО221, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признает это обстоятельствами, смягчающим наказание.
 
    Кроме того, Карасев ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, женат, поэтому учитывая его семейное и имущественное положение, отсутствие места работы, не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.     
 
    Вместе с тем, учитывая тяжесть преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории особо тяжких, повышенную общественную опасность содеянного как направленного против здоровья населения, вид и размер психотропного вещества, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Карасева, который не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах, положительно характеризуется по месту жительства, суд приходит к убеждению, что Карасеву должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы с его реальным отбыванием для обеспечения достижения целей наказания и соблюдения принципа справедливости.
 
    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами содеянного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не имеется, в связи с чем оснований для применения к Карасеву положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, суд не находит равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Местом отбывания наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить исправительную колонию строгого режима.
 
    Судьбу вещественных доказательств решить с учетом требований ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 312 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Карасева Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2009 № 215-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Карасеву – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания по данному делу - ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства – бумажный конверт с амфетамином массой 0,16 грамма; бумажный конверт с амфетамином массой 0,13 грамма; бумажный конверт с амфетамином массой 0,31 грамма, находящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> муниципальному району <адрес> – уничтожить. Денежную купюру достоинством 1 000 рублей с серийным номером №, находящуюся в камере хранения денежных средств бухгалтерии УМВД России по <адрес> – передать по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора подачей жалобы в Наро-Фоминский городской суд.
 
    В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.
 
    Участники процесса вправе в течение трех суток со дня окончания судебного заседания заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и принести на него свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления.
 
    Судья И.Н. Черных