Приговор от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 февраля 2013 года
 
    Судья Федерального суда Советского района г. Махачкалы Омарова М.А.,
 
    С участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Кельбиханова ВФИО11
 
    Подсудимого Данилюк ФИО10
 
    Защитника Музалевой ФИО12 представившей удостоверение № и ордер №
 
    При секретаре Маликовой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Данилюка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, Республики Дагестан, пр<адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Федеральным судом <адрес> по ст. ст. 228 ч. 1 УК РФ и 234 ч. 1 УК РФ к трем годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
 
Установил:
 
    Данилюк ФИО14 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов ФИО2, находясь в районе троллейбусного кольца, расположенного по пр. <адрес> приобрел в аптеке и в магазине необходимые для изготовления наркотического средства, после чего в подвальном помещении <адрес> по пр<адрес> <адрес> изготовил для личного потребления наркотическое средство дезоморфин, массой 2, 2 грамм, что в перерасчете на сухой остаток составляет 0, 06 граммов наркотического средства дезоморфин. Набрав изготовленное им средство в шприц, ФИО2 хранил его при себе без цели сбыта, пока его не задержали работники полиции возле <адрес> пр. <адрес>, где при личном его досмотре в носке был обнаружен и изъят указанный шприц с содержимым в нем наркотическим средством дезоморфин массой 0, 06 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (ред. 23.11.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.
 
    Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
 
    Подсудимый ФИО2 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном.
 
    Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается и другими исследованными судом доказательствами.
 
    Показаниями свидетеля ФИО7, исследованных судом о том, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО2 был обнаружен и изъят шприц с содержимым в нем наркотическим средством дезоморфин. Обнаруженное было изъято и опечатано для направления на исследование.
 
    Показаниями свидетеля ФИО8, исследованными судом, в том, что он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, в результате которого при нем был обнаружен и изъят медицинский шприц с содержимым в нем жидким раствором. Изъятое было упаковано и опечатано для направления на исследование. Он и второй понятой расписались на опечатанном.
 
    Проведенной по делу экспертизой установлено, что содержимое, представленного на исследование шприца, изъятого у ФИО2 являются наркотическим средством дезоморфин объемом 2, 2 мл., массой 2, 22 гр., масса наркотического средства в перерасчете на сухой остаток составляет 0, 06 гр.
 
    Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», обнаруженное у ФИО2 наркотическое средство дезоморфин, массой 0, 06 гр. в сухом остатке, является значительным размером.
 
    В связи с чем, действия подсудимого ФИО2. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в новой ред. от ДД.ММ.ГГГГ).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного ФИО2 преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в период испытательного срока, назначенного ему по приговору Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления не большой или средней тяжести вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом.
 
    Как видно из материалов дела: характеристики УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО2 характеризуется с положительной стороны, с соседями поддерживает дружеские отношения, общественного порядка не нарушает. Из справки- характеристики ФКУ УИИ УФСИН РФ по РД также следует, что ФИО2 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на учете, не допускал нарушений порядка и условий отбывания наказания.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным не отменять условное осуждение, назначенное ФИО2, назначенное ему по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставив указанный приговор суда для самостоятельного исполнения.
 
    Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину признал в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, суд находит возможным исправление ФИО2 без реального отбытия наказания, назначив ему наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ, не связанное с лишением свободы в пределах санкции указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 316, 299-303 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать виновным Данилюка ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в новой ред. от ДД.ММ.ГГГГ), по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
 
    Приговор Федерального суда Советского района г. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Данилюка ФИО16 исполнять самостоятельно.
 
    Меру пресечения Данилюку ФИО17 домашний арест - отменить по вступлении приговора суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство: дезоморфин, массой 0, 06 гр., марлевые тампоны со смывами с рук - уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае обжалования настоящего приговора он вправе принять участие при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: М.А. Омарова
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать