Приговор от 07 февраля 2013 года

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-3/2013г.
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Тербуны                                                                                          07 февраля 2013года
 
    Тербунский районный суд Липецкой области в составе:председательствующего судьи Кириной Г.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Тербунского района Гнездилова Д..В.,
 
    подсудимого Петрушина А.С.,
 
    защитника,адвоката адвокатского кабинета «Кузьмин» Кузьмина А.В.,предоставившего удостоверение № и ордер № от 07.02.2013г.,
 
    при секретаре Юговой Е.М..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы
 
    уголовного дела в отношении:
 
    Петрушина А.С.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    уроженца <адрес>,
 
    зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    <данные о личности, семейном положении изъяты>,
 
    не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.228УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петрушин А.С.незаконно приобрел,хранил и перевозил без цели сбытарастения,содержащие наркотическиесредства в значительном размере при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ,он,в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>,находясь на территории домовладения ФИО1 в <адрес>, и имея умысел на незаконноеприобретение наркосодержащих растений мак,и дальнейшее их хранение иперевозку для личного потребления,без цели сбыта,путем вырывания скорнем растений мак,незаконно приобрел наркосодержащие растения мак(родаPapaver),массой172,6грамма в высушенном виде,после чего,имеяумысел на незаконное хранение наркосодержащих растений мак,в периодвремени нахождения в пути от домовладения ФИО1,расположенного по вышеуказанному адресу,до своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>,оставленного Петрушиным А.С.на перекрестке <адрес> и <адрес>,незаконно,при себе,хранил без цели сбытанаркосодержащие растения мак (родаPapaver),массой172,6грамма ввысушенном виде,после чего продолжая свой преступный умысел,направленный на незаконную перевозку наркосодержащих растений мак,положил данные наркосодержащие растения мак (родаPapaver),массой172,6грамма в высушенном виде в багажник своего автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты> и незаконно наданном автомобиле под своим управлением,перевозил от перекрестка <адрес> и <адрес> до <адрес>,где был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД МОМВД России «Тербунский».
 
    Согласно постановлению Правительства РФ № 1002от01.10.2012г.«Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а так же значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащихнаркотические средства или психотропные вещества,либо их частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целейст.228,228.1229и229.1УК РФ»,размер приобретенных,хранимых иперевозимых Петрушиным А.С.наркосодержащих растений мак (родаPapaver),массой172,6грамма в высушенном виде,является значительным.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217ч.5п.2УПК РФПетрушин А.С.с участием адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Петрушин А.С.поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства,полностью признал свою вину в предъявленном обвинении,раскаялся в содеянном,согласился с предъявленным обвинением,пояснив,что понимает,в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и,каковы его процессуальные последствия.Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником.
 
    Государственный обвинитель Гнездилов Д.В.,защитник Кузьмин А.В.,не возражали против особого порядка рассмотрения дела без судебного разбирательства.       
 
    По ходатайству подсудимогоПетрушина А.С.,с согласия государственного обвинителя Гнездилова Д.В.,защитника Кузьмина А.В.,дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.Оснований для прекращения уголовного дела, либо уголовного преследования подсудимого не имеется.
 
    Суд приходит к выводу,что обвинение,с которым согласился подсудимый Петрушин А.С.,обосновано,оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    ДействияПетрушина А.С.суд квалифицирует по ч.1ст.228УК РФ- незаконное приобретение,хранение,перевозка без цели сбытарастений,содержащих наркотическиесредства в значительном размере(в ред.Федерального закона от01.03.2012года № 18-ФЗ,вступившего в законную силу01.01.2013года).
 
    При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60УК РФ,учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного,обстоятельства смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    ПодсудимыйПетрушин А.С.совершил преступление,относящееся в силу ст.15УК РФ к категории небольшой тяжести.
 
    В соответствии с ч.7ст.316УПК РФ,назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания,предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Петрушин А.С.      <данные о личности, семейном положении изъяты>.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со <данные изъяты>.Следовательно,наказание Петрушину А.С.следует назначить с применением ст.62ч.1УК РФ.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Суд,с учетом изложенных обстоятельств,тяжести содеянного,личности подсудимого,обстоятельств смягчающих наказание,принимая во внимание чистосердечное раскаяние Петрушина А.С. в содеянном, а также, то, что он принял меры     <данные изъяты>,считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.307-308,316УПК РФ,суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ПризнатьПетрушина А.С.виновным в совершении преступления,предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ ((в редакции Федерального закона от01.03.2012 года № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере20(двадцати) тысяч рублей.        
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Петрушину А.С. отменить,по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:сверток материи с наркосодержащимися растениями мак, массой 172,4 гр., хранящийся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Тербунский»- уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Липецкого областного суда через Тербунский районный суд в течение10суток со дня его провозглашения с соблюдением ст.317УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.
 
    Председательствующий                                                                Г.В.Кирина
 
    Приговор вступил в законную силу19.02.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать