Приговор от 07 февраля 2013 года

          ПРИГОВОР
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Мценск                       07 февраля 2013 года
 
    Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,
 
    с участием государственных обвинителей - заместителя и помощника Мценского межрайонного прокурора Косьяновой С. Е. и Фомина И. А.,
 
    подсудимого Афанасьева И. А. и его защитника - адвоката Климанова В. В., представившего удостоверение № 0568 и ордер № 1524 от 23. 01. 2013 года,
 
    потерпевших Ю. В. и В. В.,
 
    при секретарях Гниловой Е. А. и Сафрыгиной Л. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Мценского районного суда материалы уголовного дела в отношении                                     
 
    Афанасьева И. А., Дата <...>, <адрес>, ранее судимого:
 
    1) <...>
 
    2) <...>
 
    3) <...>
 
    с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
                   У С Т А Н О В И Л:
 
                        Эпизод № 1
 
    (угроза убийством в адрес Ю. В.)
 
    Афанасьев И. А. совершил преступление -угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата около 20 часов 30 минут Афанасьев И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с Ю. В., реализуя внезапно возникший умысел на угрозу убийством, подошел к последней, и, высказывая словесные угрозы убийством, угрожая физической расправой, убийством, желая запугать последнюю, нанес Ю. В., реально опасавшейся осуществления угрозы, удар столовой вилкой в левую часть туловища, причинив телесные повреждения в виде двух поверхностных колотых ран мягких тканей в зоне крыла подвздошной кости слева, не повлекших вреда здоровью, после чего выбросил вилку. Угрозы Афанасьева И.А. были пресечены хозяином жилища - В. В., который вытолкал Афанасьева И.А. из дома. Находясь на улице, Афанасьев И.А. схватил за руки вышедшую из дома Ю. В., а затем, продолжая высказывать угрозы убийством, повалил последнюю спиной на стволы спиленных деревьев, лежавших перед входом в дом, об которые при падении Ю. В. ударилась спиной, в результате чего ей были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека на спине в проекции 7-го грудного позвонка, не повлекшие вреда здоровью. Угрозы Афанасьева И.А. были пресечены В. В., после чего Афанасьев И.А. скрылся в неизвестном направлении. Продолжая реализовывать умысел на угрозу убийством Ю. В., Дата около 23 часов 30 минут Афанасьев И.А., проходя в деревне <адрес> участок дороги на выезде из деревни, на улице увидел автомашину «Газель», в которой находилась Ю. В.. Здесь, реализуя умысел на угрозу убийством, Афанасьев И.А. подошел к машине, открыл дверь кабины, накинул на шею Ю. В. брючный ремень, и, потянув за него, и начал насильно вытаскивать последнюю из машины. В результате этого Ю. В. ударилась ногами в области колен об машину. Затем Афанасьев И. А., желая запугать Ю. В., руками схватил ее за плечи, повалил на землю и продолжил высказывать словесные угрозы убийством, говоря, что убьет её, подкрепляя свои высказывания, сдавливанием ремня на шее последней. Действия Афанасьева И.А. были пресечены находившимися поблизости В. В. и Р. А., которые отстранили Афанасьева И.А. от Ю. В.. Затем Афанасьев И.А. с места преступления скрылся. В результате преступных действий Афанасьева И.А., Ю. В., испугавшейся за свою жизнь, реально опасавшейся осуществления угрозы убийством, были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека на передне-боковой поверхности средней и нижней трети шеи справа; ссадины на медиальной поверхности верхней трети правого плеча; ссадины на передней поверхности правого коленного сустава в проекции правого надколенника не повлекшие вреда здоровью.
 
             Эпизод № 2
 
    (кража имущества у В. В.)
 
    Афанасьев И. А. совершил преступление -кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    Дата, в утреннее время точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Афанасьев И.А., находясь в <адрес> <адрес>, принадлежащем В. В., увидел в зальной комнате DVD - плеер «Philips», музыкальный центр «LG», а также алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров, находившуюся в помещении веранды дома, и алюминиевый бидон объемом 40 литров, находившийся во дворе дома, за дверью черного входа, и у него возник умысел на их тайное хищение. Реализуя свой преступный умысел, Афанасьев И.А., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не видит, тайно умышленно похитил DVD - плеер «Philips», модели <...> стоимостью 1330 рублей, музыкальный центр «LG» <...> стоимостью 2320 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров, стоимостью 2148 рублей, алюминиевый бидон объемом 40 литров, стоимостью 2148 рублей, принадлежащие В. В., и с похищенным скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7946 рублей.
 
    Органами предварительного следствия действия Афанасьева И. А. квалифицированы по эпизоду № 1 по ст. 119 ч.1 УК РФ и по эпизоду № 2 по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
 
    Подсудимый Афанасьев И. А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, понимает существо обвинения, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Он подтвердил, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.
 
    Защитник подсудимого Климанов В. В. подтвердил указанное обстоятельство.
 
    Потерпевшая Ю. В. согласна с постановлением приговора в особом порядке в отношении Афанасьева И. А. без проведения судебного разбирательства. Потерпевший В. В. также согласен на рассмотрение дела в особом порядке, что подтвердил своим заявлением, обращенным в суд.
 
    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке в отношении Афанасьева И. А. без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Афанасьев И. А., подтверждается доказательствами, собранными по делу, оснований для прекращения дела нет, поэтому суд вправе постановить обвинительный приговор и назначить Афанасьеву И. А. наказание без судебного разбирательства.
 
    Суд признает Афанасьева И. А. виновным в совершении преступления по эпизоду № 1 и квалифицирует его действия по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, и исходит из того, что Афанасьев И. А. намеренно высказывал угрозы, рассчитанные на восприятие их потерпевшей как реальных, устрашающих, вызывающих чувство тревоги, опасности, и желал поступить таким образом, т. е. действовал с прямым умыслом.
 
    Также суд признает Афанасьева И. А. виновным в совершении преступления по эпизоду № 2 и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и исходит из того, что Афанасьев И. А. осознавал, что совершает тайное хищение чужого имущества, понимал, что причиняет значительный ущерб потерпевшему, и желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.
 
    <...>
 
    <...>
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Афанасьева И. А. и на условия жизни его семьи.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый совершил 2 оконченных умышленных преступления, относящихся к категории небольшой и средней тяжести.
 
    Исходя из обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступлений на менее тяжкую категорию не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание Афанасьева И. А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличиезаболевания у Афанасьева И. А. согласно заключению экспертов (л. д. 113-115).
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Афанасьева И. А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает по всем эпизодам рецидив преступлений.
 
    Афанасьев И. А. ранее судим (л. д. 212-213), <...>
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, которое направлены против личности и собственности, личность подсудимого Афанасьева И. А., который будучи судимый, освободившись из мест лишения свободы и в течение непродолжительного срока с момента освобождения вновь совершил 2 умышленных преступления небольшой и средней тяжести, суд считает, что исправление Афанасьева И. А.возможно только при изоляции его от общества, путем назначения наказания в виде реального лишения свободы.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности как содеянного Афанасьевым И. А., так и его личности. Поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.
 
    Суд считает, что менее строгий вид наказания Афанасьеву И. А. не обеспечит достижение целей наказания.
 
    За данные преступления суд назначает наказание Афанасьеву И. А. по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
 
    Суд не назначает Афанасьеву И. А. дополнительное наказание по эпизоду № 2 в виде ограничения свободы, т. к. считает, что для исправления осужденного достаточно основного наказания.
 
    В соответствии со ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Афанасьеву И. А. следует изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.
 
    Наказание Афанасьев И. А. должен отбывать в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства - музыкальный центр «LG», DVD - плеер (проигрыватель) «PHILIPS», хранящиеся у потерпевшего В. В., следует оставить в распоряжении потерпевшего, вилку следует уничтожить как не представляющей ценности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Афанасьева И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ по эпизоду № 1 и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по эпизоду № 2 и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем частично сложения назначенных наказаний окончательно назначить Афанасьеву И. А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Афанасьеву И. А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.
 
    Срок отбытия наказания Афанасьеву И. А. исчислять с 07 февраля 2013 года.
 
    Вещественные доказательства - музыкальный центр «LG», DVD - плеер (проигрыватель) «PHILIPS», хранящиеся у потерпевшего В. В., оставить в распоряжении потерпевшего, вилку уничтожить как не представляющей ценности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Афанасьевым И. А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий     В. Г. Кофанов