Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Дело. №1-29
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Тамбовка 07 ДД.ММ.ГГГГ 2013 года.
Судья Тамбовского районного суда Амурской области Кравченко А. А
С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тамбовского района Еровенко Е.Г.
Подсудимого: Афанасьева Н.И.
Защитника: Третьяковой В.А, представившей удостоверение № 369, ордер № 929-13;
при секретаре Абрамовой А.П,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:
АФАНАСЬЕВА Николая Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.30-п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьв Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 час, в <адрес>, у находившегося в своем <адрес>, Афанасьева Н.И. возник преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в сарай, расположенный во дворе <адрес> и совершение оттуда тайного хищение чужого имущества - кур, принадлежащих ФИО5, с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. в <адрес> Афанасьев Н.И., взяв с собой черный полимерный пакет, прошел во двор <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, путем тайного хищения кур, и желая их наступления, снял с петли крючок, запиравший входную дверь, через которую незаконно с целью совершения кражи кур, проник в сарай расположенный во дворе <адрес>, откуда из загона тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащих ФИО5, шесть кур, стоимостью 500 руб. за одну, на общую сумму 3000 рублей, которых поместил в черный полимерный пакет, вынес из сарая и со двора <адрес>, распорядившись похищенными курами по своему личному усмотрению, употребив их в пищу.
В результате совершённой Афанасьевым Н.И. кражи 6 кур, стоимостью 500 руб. за одну, ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей, который для него является значительным.
Кроме этого, Афанасьв Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 час, в <адрес>, у находившегося в своем <адрес>, Афанасьева Н.И. возник преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в сарай, расположенный во дворе <адрес> и совершение оттуда тайного хищение чужого имущества - кур, принадлежащих ФИО5, с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. в <адрес> Афанасьев Н.И., взяв с собой черный полимерный пакет, прошел во двор <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, путем тайного хищения кур, и желая их наступления, снял с петли крючок, запиравший входную дверь, через которую незаконно с целью совершения кражи кур, проник в сарай расположенный во дворе <адрес>, откуда из загона тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащих ФИО5, пять кур, стоимостью 500 руб. за одну, на общую сумму 2500 рублей, которых поместил в черный полимерный пакет, вынес из сарая и со двора <адрес>, распорядившись похищенными курами по своему личному усмотрению, употребив их в пищу.
В результате совершённой Афанасьевым Н.И. кражи 5 кур, стоимостью 500 руб. за одну, ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, который для него является значительным.
А так же, Афанасьев Н.И. совершил покушение кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин., в <адрес>, у находившегося в своем <адрес>, Афанасьева Н.И. возник преступный, корыстный умысел, направленный на незаконное проникновение в сарай, расположенный во дворе <адрес> и совершение оттуда тайного хищение чужого имущества двух кур, принадлежащих ФИО5, с целью распоряжения похищенным по своему личному усмотрению.
Осуществляя свой преступный корыстный умысел, ДД.ММ.ГГГГ 20 час. в <адрес> Афанасьев Н.И., взяв с собой черный полимерный пакет, прошел во двор <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО5, путем тайного хищения двух кур, и желая их наступления, снял с петли крючок, запиравший входную дверь, через которую незаконно с целью совершения кражи кур, проник в сарай расположенный во дворе <адрес>, откуда из загона тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащих ФИО5, двух кур, стоимостью 500 руб. за одну, на общую сумму 1000 рублей, которых поместил в черный полимерный пакет, но в это время был обнаружен и задержан на месте совершения преступления собственником кур - ФИО5, таким образом не доведя преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
В случае совершения Афанасьевым Н.И. кражи 2 кур, стоимостью 500 руб. за одну, ФИО5 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.
Афанасьев Н.И. свою вину в содеянном признал полностью, после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с согласим с предъявленным обвинением и признанием своей вины.
В судебном заседании Афанасьев Н.И. свою вину в содеянном так же признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник Афанасьева Н.И. – адвокат Третьякова В.А, заявленное подсудимым ходатайство поддержала.
Изучив материалы дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимого Афанасьева Н.И. может быть удовлетворено. Подсудимый Афанасьев Н.И. является совершеннолетним, дееспособным. Он понимает суть предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Свое ходатайство Афанасьев Н.И. заявил добровольно, после консультации с адвокатом и ему известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший, согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением но уголовным делам о преступлениях, наказание по которым не превышает 10 лет лишения свободы.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Афанасьев Н.И, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Афанасьева Н.И.. без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с которым подсудимый согласился, суд находит, что действия Афанасьева Н.И. следует квалифицировать:
- по п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч.3 ст.30- п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии со ст. 6 УК РФ, наказание лицу, совершившему преступление, должно соответствовать характеру и степени опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести.
Решая вопрос о назначении наказания, и изучая в связи с этим личности подсудимого, суд установил, что на учете у врача психиатра и врача нарколога Афанасьев Н.И не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Смягчающим по делу обстоятельством в отношении подсудимого Афанасьева Н.И., суд признает полное признание вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, возмещение причинённого ущерба, отягчающих обстоятельств суд у него не усматривает.
При назначении наказания в отношении Афанасьева Н.И. суд учитывает отрицательную характеристику с места жительства, тяжесть содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, в связи, с чем суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
В месте с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств смягчающих наказание суд считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ к Афанасьеву Н.И. не применять.
Меру пресечения в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева Н.И. по данному делу отменить.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: чёрный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тамбовскому району подлежит уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать АФАНАСЬЕВА Николая Ивановича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «Б,В,» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30- п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
-по п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;
-по п. «Б,В» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы;
- по ч.3 ст.30- п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначенного судом, окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Афанасьеву Н.И. считать условным с испытательным сроком на 2 года. Обязать Афанасьева Н.И. не менять постоянного места жительства без уведомления органа ведающего исправлением осужденного, проходить в нем регистрацию.
Меру пресечения Афанасьеву Н.И, по данному уголовному делу в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественное доказательство по делу - чёрный полимерный пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тамбовскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в части назначенного наказания.
Судья: А.А. Кравченко.
