Дата принятия: 07 августа 2014г.
№ 1-750-14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Якутск 07 августа 2014 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. единолично, с участием прокурора Гоголева П.Я., подсудимого Иванова А.В., адвоката Семеновой В.Е., представившей удостоверение № ордер № от ____, при секретаре Ощепковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Иванова А.В., ____ года рождения, уроженца ____ АССР, проживающего по адресу: ____ ____, ___, ___, ___, ___, ___ «___», не имеющего судимости, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Иванов А.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Иванов А.В____ 2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, находясь под домом № по ____, обнаружил лежащий на земле пакет, оранжевого цвета, подобрав который увидел, внутри пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, с обрезанным дном, и сверток бумаги, белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № ____ 2014 года, находилась сухая растительная масса, которая содержит в своем составе ___ является наркотическим средством, общим весом согласно справки об исследовании № от ____ 2014 года ___, и поняв, что в обнаруженном бумажном свертке, белого цвета находится наркотическое средство, в полной мере осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещено законодательством Российской Федерации, желая испытать эйфорические ощущения от приема наркотиков, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, умышленно решил забрать данный сверток с наркотическим средством, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, для чего поместил вышеуказанный бумажный сверток, белого цвета с наркотическим средством за пазуху своей куртки, черного цвета, где умышленно незаконно хранил указанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 19 минут ____ 2014 года.
Иванов А.В. ____ 2014 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, с целью личного употребления, без цели сбыта, умышленно незаконно приобрел наркотическое средство, которое умышленно незаконно хранил при себе, с целью личного употребления без цели сбыта, в период времени с 20 часов т40 минут до 21 часа 19 минут ____ 2014 года.
____ 2014 года в период времени с 21 часа 19 минут до 21 часа 45 минут в ходе личного досмотра Иванова А.В., произведенного сотрудниками полиции возле ____, под курткой, черного цвета, обнаружен полиэтиленовый пакет из которого изъяты пластиковая бутылка, объемом 1,5 литра с обрезанным дном, и сверток из бумаги, белого цвета, внутри которого, согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года находилась сухая растительная масса, которая содержит в своем составе ___ является наркотическим средством, общим весом согласно справки об исследовании № от ____ 2014 года ___.
Согласно заключению эксперта № от ____ 2014 года, сухая растительная масса в бумажном свертке из пакета № 1, изъятая в ходе личного досмотра Иванова А.В. содержит ___ и является наркотическим средством. Вес данной растительной массы (наркотического средства) на момент экспертизы составил ___.
Согласно справке об исследовании № от ____ 2014 года, первоначальный вес растительной массы (наркотического средства) в бумажном свертке из пакета № 1, ___, изъятой в ходе личного досмотра Иванова А.В., ___.
___, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, входят в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 10 июля 2013 года № 580), и являются наркотическими средствами (Список I).
Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»: «если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для для целей ст.ст.228, 228.1 и 229,229.1 УПК РФ», наркотическое средство ___ и его производные, за исключением производных включенных в перечень в качестве самостоятельных позиций, весом от ___ грамм до ___, относятся к крупному размеру.
Так, умышленно незаконно приобретенное и незаконно хранившееся, без цели сбыта Ивановым А.В. наркотическое средство ___, общим весом ___, является крупным размером.
Подсудимым Ивановым А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый указанное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого Иванова А.В.
Прокурор со ссылкой на установление всех обстоятельств, предусмотренных законом для постановления приговора в особом порядке, не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.
Суд, заслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката и прокурора приходит к выводу, что ходатайство подсудимым Ивановым А.В. заявлено с соблюдением требований ст.314 и ст.315 УПК РФ, в связи с чем принял решение об удовлетворении ходатайства и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Иванову А.В. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.
Действия Иванова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание являются полное признание вины, явка с повинной, положительная характеристика.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Иванов А.В. по месту работы характеризуется положительно, на учете в ЯРПНД и ЯРНД не состоит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а так же наступивших последствий и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ивановым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ и не установил оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
С учетом того, что у Иванова А.В. имеется явка с повинной, отсутствуют отягчающие обстоятельства, наказание следует назначить с учетом требований положений ч.1 ст.62 УК РФ.
При разрешении вопроса о применении дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает, что у подсудимого отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, и считает, что дополнительный вид наказания в виде штрафа не применять.
При разрешения вопроса о применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает полное признание вины и находит возможным дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом позиции государственного обвинения, суд полагает возможным назначить Иванову А.В. меру наказания, не связанную с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ, предоставив ему возможность доказать свое исправление.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Иванова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ 03 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.
Обязать осужденного Иванова А.В. являться на регистрацию по месту постоянного жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, согласно графику, установленному указанным контролирующим органом, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления этого же органа, не совершать административные правонарушения.
Меру пресечения Иванова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: пакет № 1, внутри которого находится бумажный сверток с растительной массой, пакет № 2, внутри которого находится пластиковая бутылка с обрезанным дном - уничтожить; протокол личного досмотра и изъятия от 06 мая 2014 года и справку об исследовании № от ____ 2014 года хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае обжалования приговора осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Р.С.Габышев.
